[討論] 不同載體的相同創作算不算抄襲?
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-07-01 20:53:19
如題
情況1.聽了某首歌，然後以歌詞的意境寫出"完全符合"該意境的小說或反過來
情況2.看了某部漫畫/小說/舞台劇本將其寫成漫畫/小說/舞台劇本
在沒有原作授權的情況下，以此營利到底是二創還是抄襲
總覺得比起這次的電蝦大姊姊事件，不同媒材之間的轉換反而比較難以認定呢
情況1.聽了某首歌，然後以歌詞的意境寫出"完全符合"該意境的小說或反過來
情況2.看了某部漫畫/小說/舞台劇本將其寫成漫畫/小說/舞台劇本
在沒有原作授權的情況下，以此營利到底是二創還是抄襲
總覺得比起這次的電蝦大姊姊事件，不同媒材之間的轉換反而比較難以認定呢
作者: zsp9081a (驀然回首) 2018-07-01 20:53:00
看原作者想不想弄你來決定
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2019-07-01 20:54:00
同人畫到變本傳的廣山表示:
作者: emptie ([ ]) 2019-07-01 20:54:00
通常是各退一步 賺得多的話分一點錢給原作者打公關
作者: imz0723 (IMZ) 2019-07-01 20:54:00
原創風行版
作者: emptie ([ ]) 2019-07-01 20:55:00
至於實際上到法院輸贏的反而比較少 因為這樣兩邊都不一定有利
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2019-07-01 20:55:00
商標權聽過沒
作者: CornyDragon (好俗龍) 2019-07-01 20:56:00
不就看原創比例多寡
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2019-07-01 20:56:00
二創這東西 就是官方不管沒事 官方要管你就乖乖收
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-01 20:56:00
不同媒材還是算改作啊，一樣可能侵犯原作著作權
作者: GodVoice (神音) 2019-07-01 20:57:00
意境而已 不算 意境的定位和主旨差不多 如反戰 博愛光意境而已太模糊了
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-01 20:57:00
第一個意境是不算，主觀上來說
作者: leilo (Lei) 2019-07-01 21:02:00
就改作 比較難判但還是有點危險你的案例如果只有這幕判不了 不夠獨特主要判定上就是使用比例、程度 以及明顯可以顯示出參考至對方作品 而不只是單純吸收到類似常見元素
作者: bitcch (必可取) 2019-07-01 22:37:00
看讀者心情
