Re: [閒聊] 某些人的雙重標準

作者: a12073311 (沒有)   2019-07-01 21:52:27
這種問題一直是很簡單的二分法
看原作有沒有出來抱怨或乾脆出來吉
有→違法
沒有→侵權但沒事
就像之前馬娘本本風波,CY出來喊話,結果某本本作者回嗆。
板上就不少人不是幫本本作者說話,而是認為CY只是取回他應得的權益。
今天這件事情也是,原作者出來講話→二創作者就該乖乖縮下去。
原作者自己也有二創本本,那同樣的廠商出來說話,那請原作者乖乖縮下去。
今天很多二創明明按照法律講是侵權,但卻沒有事可以賣爽爽。
追根究柢就是被侵權的公司懶的管,抓起來不划算,不想花時間去吉的結果。
要說那些本本沒侵權嗎?當然有。
有違法嗎?恩...
著作權法是告訴乃論,
所以廠商不吉→沒事。
吉→乖乖吞下去吧,除非你是中國人,一個山寨可以告贏正版的奇葩國度
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-07-01 22:09:00
多數二創不會影響原作收益還能增加原作知名度,所以原作會不管吧
作者: GodVoice (神音)   2019-07-01 22:12:00
我所知的多數二創都是利用原作人氣 畫H的撈錢
作者: wupirn08 (腐爛神)   2019-07-01 22:12:00
就有人愛看才能賺錢啊 怪那些愛看的人啊
作者: GodVoice (神音)   2019-07-01 22:13:00
是利用原本就有的人氣 讓一堆人有XX 頂多延長原作人氣的時間 增加知名度就是想太多了
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-07-01 22:14:00
要說二創對原作有什麼好處,應該先證明有看了二創的會回去看原作
作者: zsefv333 (空)   2019-07-01 22:15:00
或是 制止的成本(開吉之類的)大於放著不管的損失
作者: hollowland (顛倒鐘)   2019-07-01 22:19:00
光是延長原作人氣的時間 對原作就是幫助了說真的
作者: bluejark (藍夾克)   2019-07-01 22:19:00
你最後一句就代表根本不是二分法啊很多沒違法還是一樣講得侵權就是死講到別的就沒關係
作者: a12073311 (沒有)   2019-07-01 22:36:00
所以是中國人嗎? 如果是,那的確會有第三種結果不然永遠就是看原作有沒有明確反對
作者: JamesForrest (Forrest)   2019-07-01 22:43:00
並不是二創就一定會增加知名度好嗎?你能保證二創對原作一定好?這是某種詭辯吧?就好像「抄是看得起你」「翻唱唱紅」
作者: bluejark (藍夾克)   2019-07-01 22:48:00
不是 你不就覺法律沒事你還是不服的嗎才會這樣說
作者: a12073311 (沒有)   2019-07-02 00:01:00
我覺得你不要把你的想法隨意帶到其他人身上比較好...我的想法一直都很簡單 原作出聲 那就禁止原作沒出聲 那就隨意。不要有跟中國人一樣 乞丐趕廟公 神主滾出東方的想法盜版山寨囂張到嗆原作 甚至告原作還告贏的請回去牆內

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com