※ 引述《hdjj (hdjj)》之銘言:
: ※ 引述《watwmark (水印)》之銘言:
: : 現實的戰場是不會有人用就是了,
: : 光是那個攜彈量和火力壓制能力就差了槍械十萬八千里.
: : AK47 10幾歲的小孩子受訓後就能用,
: : 藍波拿弓也沒一個拿AK的小孩子火力猛.
: : 順便說一下弩
: : 弩的強勢在於, 就算使用的人體格沒有那麼好
: : 但靠著弩的裝填設計, 還是可以發揮出同樣的破壞力(貫穿力)
: : 有些弩的前面有個把類似手把的設計,
: : 那個把手就是用來讓你方便用腳的力量來拉弓上膛用的.
: 以現實來說,槍械的破壞力當然遠高於弓弩。但如果純就理論來說,隨著使用者
: 能力上昇,弓的優勢遠比槍械來的大。
: 因為弓的傷害受限於使用者和武器,槍械的破壞力則來自於火藥的爆炸動能。
: 舉個很簡單的例子。超人和普通人,拿著同樣的槍械掃射,造成的傷害是一樣的
: ,並不會因為超人身體能力比較高,子彈射出去的初速就比較快,打人比較痛。
: 另一方面,如果使用弓,在能夠承受的上限裏,威力就取決於使用者。所以,人
: 類肉體進化的愈強大,那麼弓能造成的破壞力也愈大。
: 只是進化到最後,大概肉體互搏才會是最終的王道就是了。
老實說,弓箭就算了吧
第一機械比肌肉還要好製造
第二弓也有使用的上限
彈弓的話還比較有機會一點
印象中之前看到國家地理的影片有提到英軍使用的反坦克武器
反坦克彈弓是真實存在的,而且剛剛上維基去查,比我記得的性能還誇張
而且這傢伙,是有真的贏過槍械的實績的
https://zh.wikipedia.org/wiki/PIAT
不過這東西也是有用到炸藥等等 到底算彈弓還是榴彈砲那邊的呢?