作者:
ddgs (庫伯)
2019-07-12 07:48:01前段防雷
一之瀨真香
以下正文
先說結論
我認為11卷對於鬥智的描述部分
水準品質和前幾卷相比是下滑的情況
個人對於這部給予高評價的原因在於
當我遇到相同情況時能否想出解決事件的手段
在看到作者寫出的佈局和方法之後其實頗為驚艷
雖然有鄉民表示只是小學生遊戲的爽番
也許他們是天才吧
才會覺得這只是小朋友打架
臺灣未來就靠他們解決問題了
我還真的想不到怎麼作出這種佈局..
回到主旨
雖然我認為下滑的原因無可厚非
畢竟Chess是有最佳解的走法
若把詳細的走法寫出來讓人檢驗的話很有可能出現被反駁的情況
所以相對於前面佈局的部分
最後劇情描述來說沒有比較精彩
導致劇情張力沒有比前面幾卷來得精彩
作為一年級的收尾來說
這部分覺得特別可惜..
而且在其他項目的描述也有範圍太廣導致描述單薄的劇情
也是我認為劇情水準下滑的原因..
大概是這樣
個人希望之後在對於二年級的劇情描述
水準可以回到前幾卷那樣精彩吶
我覺得上本害人方法就是派內奸才是爛到笑 這本因為看過龍王的遊戲勉強可以
作者:
zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)
2019-07-12 07:56:00我只想看路哥開後宮
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 07:56:00一集收一個 後宮線一直很穩就是除了1 2集 策略還可以吧 就格調真的很低
作者:
worldark (é”克貓)
2019-07-12 08:01:00跟天才沒關係 應該是看太少
作者:
uhks (歪太)
2019-07-12 08:07:00講個笑話 這部有劇情
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 08:11:0010卷真的滿精彩的 謎題揭曉真的出乎我意料(會嘴角上揚那種)不過11卷我覺得也不遑多讓 除了回收平田的部分稍嫌單薄對決部分個人看得倒是滿過癮的至於常常有鄉民說這部是小學生鬥智 個人也是看看笑笑雖說有部分也是因為作者把主角逼格描述的過高的關係 但大部分劇情我並不認為有這麼不堪可能這麼講能凸顯他們特別有智商吧大概4醬
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 08:14:00就鬥智還可以 當時目的跟動機比柯南還尷尬
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 08:15:00但是
柯南至少還是找殺人犯,這部一直停留在小孩子打打鬧鬧,就不能來點份量重一點的事件嗎作者太過圍繞在正常校園上了,明明世界觀就不正常==
佈局我覺得還是很小學生真的不是鄉民天才 是因為跟其他作品比較之下的感想
一堆天才絞盡腦汁不擇手段就為了…防止其他學生被退學==弄個很屌的世界觀,然後還在寫正常校園事件
我是覺得問題在使用手段的描述 還有一些推論實在是太缺乏決定證據了
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 08:33:00因為主角群是天才所以沒達到標準就變成小學生等級?這邏輯恕我無法理解(攤手)既然鄉民們都這麼厲害 想必隨便寫也能寫得比這部有深度畢竟是小學生等級嘛你說是不
作者:
keerily (非洲人要認命)
2019-07-12 08:36:00看推文總算能體會為什麼一堆作品是學生救世界
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 08:37:00舉個例子 上一集的主題是某人過去的陰影大部分都是猜援交或是之類的結果竟然是曾經偷過東西
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 08:38:00搞得整個過程也算精彩 但是這個老鼠屎看起來就很莫名奇妙至少不會有人覺得是偷竊這等級吧至少至少應該也要像是傷害前科之類(?
基本上對於鬥智作品加上天才角色 本來讀者就會期待有符合水準的描述 如果達不到覺得不滿應該很正常吧 特別這部開播前一堆人捧
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 08:42:00不然上一集真的算是不錯 真的退學跟龍園存活
不是阿 這部每個遊戲都搞一堆佈局一堆規則然後方法就很簡單小學生 其實也沒多嚴重但是搞得好像拯救世界 pr99一樣 超小題大作
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 08:44:00也不見得很簡單吧 像是輪船上那個遊戲結束前你有搞清楚解法嗎
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 08:45:00你要說大絕也行但小學作文等級應該是鄉民們信手拈來吧巴哈實至版就一堆二創文章了我純粹是好奇 超越小學生等級的作品長怎樣 僅此而已
輪船我覺得點數解鎖換卡很瞎 為啥不是更換工作讓校方來做噬謊者 金光 早期的火鳳
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2019-07-12 08:47:00小物臭主義
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 08:49:00一個目標培養未來國家領導人 結果都是一群小物臭的
話說回來 輪船的正解應該要對日文熟的讀者才比較有機會想到了
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 08:51:00嗯 我很氣喔 氣氣氣氣氣等12卷等得不耐煩了 快讓我看超越小學生等級的作品啦(敲碗)
作者:
worldark (é”克貓)
2019-07-12 08:51:00最近在複習劍影魔蹤 看到這篇...
衣笠的裝逼氣氛描寫跟初始設定算是他作品的優點啦 不是一無是處
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 08:56:00因為那個作者前作惡名昭彰吧
作者:
D600dust (一世六百塵)
2019-07-12 08:57:00我運動不好 我就不能批評小學生田徑嗎?這什麼小學生嘴砲戰法
我覺得是有些人一開始就期待錯誤了吧,這部真的就學生打鬧等級,寫的也還可,但說小學生也太誇張,非得拿來跟那些神作比我也是笑笑,胃口被養很大,這只是輕小說
本來就只是期望問題沒錯啊,拿掉世界觀就是正常校園番沒毛病,又沒人噴這個
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 08:59:00暑假到+喊人崩潰的綜合技呢嗯 好啦 我是沒暑假+崩潰的社畜這樣有作品能看了嗎(′⊙ω⊙`)
標榜鬥智的作品被審慎檢查有問題嗎==這部的鬥智就是小孩子吵鬧阿……行為動機都很可愛,我自己也是有再看啊反正當無腦裝B作還是ok,但要我當鬥智這真的不行
作者:
s9810456 (miner Steve)
2019-07-12 09:02:00這本來就要怪狂粉當初一直要說這部是智鬥番,被看穿手法後被罵是小學生作品是應該的,落差實在太大
作者:
s9810456 (miner Steve)
2019-07-12 09:03:00ㄧ粉抵10黑的說法可不是開玩笑的
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 09:04:00鬥智也不算誤吧 就格調比較低
沒死人的鬥智也算鬥智 高中生鬥智有啥好作品推薦的嗎
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 09:06:00不是阿 你的意思是你連小學生都跑不過囉?如果是 那抱歉 是我太高估說這種話的鄉民了 我道歉==
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 09:06:00他也不像什麼柯南線索都不給你如果想用點腦看這部也有不少樂趣
裡頭的世界就是為了角色所生的在那邊戰小學生贏不過=.=,還沒長大嗎……
作者: Tkuers 2019-07-12 09:11:00
打架 打架
一之瀬的過去我覺得很合理啊,設定上就是越有缺陷的人班級越下面,啊一之瀬就已經是B班了你還期待她能有什麼很大的黑歷史XD
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 09:13:00不是啊 小學生等級不是說這種話的你們提出來的嗎…好啦 我長不大 所以你們什麼時候能正面回應一下(′⊙ω`)
奇怪,不然智鬥番該長的像啥,這又不是懸疑,比較像在玩益智遊戲,對於規則的解讀跟利用才是重點,上帝視角開好開滿當然像小學生打鬥,但把你丟進那環境八成會像無頭蒼蠅一樣吧,比較好懂的舉例就是密室逃脫,當事人跟局外人體驗是完全不同的
不是阿=.=,裡頭作者要他世界最聰明要他發覺線索就發覺線索,這怎麼比,為啥能這麼氣……
其實我覺得就算是A班跟B班問題也很大...D班那群結果很多都是疑雲然後就是直接變成D班...
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 09:15:00平台的話 巴哈實至版就很多人在發二創文章囉(裡面其實不少還寫的真不錯)拭目以待大作 罷拖啦~QQ
拿虛構世界比現實有事嗎……還沒長大喔……這部你拿去路上問沒看過個,大部分都只會覺得這劇情就是小孩子吵架………
作者: cjy1201 2019-07-12 09:17:00
不是本來就很爛嗎???
作者:
recursive (recursive)
2019-07-12 09:17:0011集根本學業跟體育對抗 看誰運氣好抽得項目多
作者:
kids23 (阿年)
2019-07-12 09:18:00最聰明的人也可以某方面像小孩子吧?(看向福爾摩斯
作者:
recursive (recursive)
2019-07-12 09:18:00A B都選學科 C D都選體育 根本看誰項目抽得多就贏
作者:
kids23 (阿年)
2019-07-12 09:21:00是說小孩子不等於小學生,說像小學生的是我離小學生時代太遠還是鄉民離小學生很近?
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-12 09:22:00這部有鬥智 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈這部不是買插畫附人設小說的那種作品嗎?
曉護我記得也有被噴,歷史循環XD 只能說這作者成也装逼敗也装逼,能接受的看的開心,不能的就完全無法理解
認真來說 是看主角裝逼 各角色有時候的互動也不算差無限軌道人設真的100分曉護被噴的點是在結尾啦 斗哥動腦的橋段有 可是不算太過強調
我覺得遠遠不到買插圖送廁紙的程度,內容還是蠻有趣的
作者:
s9810456 (miner Steve)
2019-07-12 09:27:00一般來說如果路人對作品印象不佳想進行護航時需要做的僅僅是舉例出這部優秀的點以及詳細的劇情脈絡,拿出要評論者寫出更好作品這種大絕其實只會造成反傷
不少被噴買插畫送廁紙的作品 其實內容也不差啊XDD
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 09:28:00結果貶低這部的每個說得頭頭是道卻沒一個能正面回應所以批評者裡真的連一位超過小學生等級文筆的人都沒嗎(;一_一)回應上面的 小學生很多人在講喔你光看上面推文或翻以往文章就一堆了
1粉招10黑,我認真說辣,這種嗆讀者寫不出來的態度絕對是屁孩等級的,還好這裡是西恰,走出去離開同溫層這態度還不被電翻……如果是真的粉,拜託別再招黑了=.=沒看到這串只有自己出來嘴其他人嗎……讀者就是讀者,要讀者當創作者根本類比錯誤
作者:
rolur (喇叭王)
2019-07-12 09:32:00我覺得對一個追求完美的人 偷竊算很嚴重吧 覺得不嚴重的可能平常就在做些小惡
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 09:33:00我也不會說這部完美沒缺點有些部分也是我看了會傻眼的編排但以一蓋之我就覺得不置可否了
講小學生田徑的舉例也怪啦 應該講類似 我沒法打NBA
作者:
s9810456 (miner Steve)
2019-07-12 09:33:00樓上的 結果最終贏家根本是樓主 一的鐵粉瞬間拉一大串黑粉加路人進來回文
我也不算黑啦,這部是我的上班零嘴作,還是很喜歡的只是看到有些粉太過激,總進覺得不太行啊
真正加入討論反方的點都是在戰鬥智描寫吧希洽本來就不少根本沒看過作品就隨便嘴一句的 XDDD
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 09:37:00大哥你別氣成這樣啊我純粹是想看好看的作品既然你都把這部批成小學生等級那我期待你能寫得更好不是合理範圍內?(正常人都會期待成人能力高於小學生)
作者:
worldark (é”克貓)
2019-07-12 09:41:00既然對酸民的嘴砲認真 為啥不對劇情的要求認真
我會去看原作小說 好像是當時看狂粉猛噴動畫魔改 所以去確認看看 結果發現好像也沒有真的那麼強
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 09:46:00暑假到了XD
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 09:47:00至於招黑的部分倒不用你這個「黑」來擔心不然也不會「一粉」了 你說是不不如說 我反而偏好反主流
這部哪是反主流………架構走向都很主流阿……樓下知道為啥那個粉可以氣成這樣嗎………
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 09:50:00抱歉 我說得不夠精確「反主流意見」才對
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 09:53:00你好像一直很希望我氣噗噗呢雖說筆戰就是要讓對方氣到失去理智的一方贏但你一直這麼說是要怎麼讓我氣啦一直鱉笑很累呢(′⊙ω⊙`)
作者:
battlecat (eastern undefeated)
2019-07-12 09:54:00哇,好厲害喔,沒錯沒錯,這部鬥智是真的頂尖
warmsnow [閒聊]受夠了異世界題材 想必你埋藏在心中的題材一定是驚世神作,趕快找出版社出版讓我們一飽眼福啊
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 09:56:00講不過就開始挖人過去發文真的是經典SOP呢所以哪時才有作品能看啦QQ
你知道嗎 崩潰在討論版中的常見樣態就是回一大堆文卻老是在同一店跳針(沒人寫的出來)
作者:
marinechen (m_c_ar_hen_ine)
2019-07-12 09:57:00奇怪欸不能批評一下嗎 批評一下就被問說鄉民能不能寫的比較好 啊我不會拍電影我不能給電影評價嗎 腦粉在崩潰啥
衣笠是galgame編劇 寫這種大長篇精彩度下降也是正常反正現在大家最喜歡異世界了 這種有特殊設定的反而遭人怨 提動畫的我就不知道怎麼想的 男主個性都改成那樣 小說偏向レミニセンス那種有缺陷的嘴賤天才
作者:
bomda (蹦大)
2019-07-12 09:58:00這部不是就是看奶而已嗎
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 10:00:00要批評不反對啊但批評小學生等級不就?批評是一把雙面刃你怎批評就要有怎麼被反駁的心理準備不是嗎
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友) 2019-07-12 10:01:00
老話一句,我不會煮菜難道吃不出菜好吃難吃嗎,一直跳針要人寫到底在幹嘛等於等於
。。。你不是社畜嗎?哪一間公司可以讓你禮拜五從8點滑到10點的,跟我講一下,我馬上跳槽
你要反駁應該是舉出哪裡不是小學生鬥智 而不是要人舉出一個例子 這樣只覺得連腦粉都無法反駁小學生智慧
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 10:02:00你要說我跳針也好的確我在跳針啊 但不就是因為沒一個能正面回應我 反而一直攻擊我這個人本身如何如何(我怎樣到底跟作品有什麼關系啦XD)我才要一直拉回來不先想想為何這樣 反而拿這點攻擊 真的無言欸(′⊙ω⊙`
作者: gene2536 2019-07-12 10:03:00
為啥寫不出小學生鬥智的作品就是連小學生也不如?
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-12 10:04:00我前面第一個推文打了這麼一長串反駁這部不是小學生等級你可能眼睛大沒看到 翻回去看一下啦~
我記得自己有在前面舉輪船那邊當負面例子那串推文就是出發個人感想 沒有太多佐證吧...*抒發
還有解決惠的霸凌也很好笑 講的那麼有智慧結果竟然是靠打死霸凌者了事 超小學生
而上集想要害人 竟然是把一個人帶到其他角色全是反對角然後在集中炮火...三年級A班第一(笑)
我吃蛋餅+炒麵+大冰紅,當然,炒麵有加辣不是辣的炒麵我可是不吃的喔
有嗎 惠的霸凌的解法是讓C班變霸凌兇手 藉此把柄讓龍園
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:10:00痛毆龍園那邊沒什麼問題啊,那傢伙本來就是個小物臭的混混
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:11:00計謀失敗不認輸還想死纏爛打,被揍扁真的剛好
這個小物臭的混混可以變成班級領導而且還可以玩弄其他人
綾小路不扁龍園 龍園會一直追著綾小路 這個跟惠無關所以龍園才會想要自主退學 把C班這個把柄給解除掉
因為龍園在懷疑D班真正領導是綾小路--就算不是領導也是首席謀士之類的重要人物龍園線我只覺得是個爛尾 好像南雲也好不到哪?
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:14:00衣笠應該也不是多麼聰明,就是個普通人,不可能寫出超越自
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:14:00我是覺得龍園這種是真的很麻煩的類型,剛好是主角計謀贏他死不認輸想靠暴力,又被徹底打爆,他才變乖。
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:16:00己能力的東西,但說是小學生就太偏激了,哪裡的小學生這樣
自己看不慣的作品=小學生 很正常大家都這樣 我也是
龍園有懷疑綾小路 但是最後看到輕井澤的反應才確定是他
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:19:00南雲也是很沒品阿,耍陰的才讓崛北哥錯估,其實就變得像
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 10:19:00小學生的好 我想你是不懂吧南雲現在還真的很鳥
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 10:20:00希望他在墜機前能威一次
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:20:00龍園那樣,原本描寫得好像多BOSS,結果一行動立刻就變
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:20:00這部雖然稱不上手法高明,但解法還蠻新鮮的,沒固定套路
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 10:21:00真的演出要看以後
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:21:00成小物臭第二,只是昭告了他真的沒反派格調
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 10:22:00南雲這種表定最大boss希望能有點水準
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:22:00其實這個作者在描寫手法上,醜化敵人的的做法和SAO有點類似
作者:
sealwow (seal)
2019-07-12 10:23:00wow!沒想到實至也有鐵粉
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 10:23:00龍園你就參考代表角色貝吉達跟海馬
龍園從頭到尾都被算好好的 包括屋頂霸凌輕井澤也被算到
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:23:00敵人很小物臭,對女角態度很噁心。
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:23:00與其說鬥智,把這部當劇情戲看會更好,作者設計規則,埋好
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 10:24:00反倒是南雲或是其他二年級的才是真反派
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:24:00漏洞,安排人物行動,適度的對讀者隱瞞資訊,最後揭開
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:24:00南雲一個陽光運動帥哥,文武雙全,想追一之瀨學妹大可光明
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 10:25:00對啊 目前的南雲真的感覺不出來能統一二年級的魅力
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:25:00正大,結果他用威脅的,還寫的像變態一樣XD
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:26:00也不用去想說主角被嘴的多聰明最後卻怎樣,就只是演出而已
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 10:26:00我倒覺得反了吧 你真的進入劇情當作玩遊戲比較有趣他的遊戲都算是有線索的
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:26:00我自己在看的時候,內心OS這不就是SAO醜化反派那套嘛,只是
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:27:00沒強姦戲而已
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:27:00有線索但是隱瞞太多東西了,讀者不可能單靠線索完全推理
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 10:28:00多少可以吧 我覺得算是給到金田一的程度了
說小學生打架可能不算貶低喔,現在的小學生心機有多重你可不知道。真的要評論應該說格局很高,卻小打小鬧,人物個性才是最好看的。
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-07-12 10:29:00沒有到柯南那種我就完全放棄思考
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:29:00不過我覺得這部女角的人設很有水準,劇情也還OK,至少那些
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:29:00我是覺得這本就讀的時候看到可疑的地方稍微注意適度懷疑
作者:
windr (天河銀明)
2019-07-12 10:30:00考試也是有認真設計啦,反派小物臭也就罷了,反正都是被打爆XD
作者:
xu3ru8vmp (bestWeekend)
2019-07-12 10:33:00這部我只是看路哥裝逼和收後宮就很爽了
作者: dilsx35791 (憨吉) 2019-07-12 10:36:00
希望新進的學妹有入後宮的
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:39:00以最新卷來說,葛城贏的那局就是作者刻意對讀者藏資訊正常讀下來給的資訊是葛城放水,也沒線索讓讀者懷疑這安排到考試時坂柳才說有防範,但之前沒任何關於這防範的描寫當然這只是相對主戲的小插曲,但卻會背叛認真推演的讀者吧
作者:
marinechen (m_c_ar_hen_ine)
2019-07-12 10:44:00奇怪雖然不是我講的 但批評「小學生等級」哪裡有問題嗎 我這個點跟其他的批評哪裡不一樣嗎 阿不就是說這作品不合我的胃口我覺得很像小學生等級 還扯什麼雙面刃我真的不懂==
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:44:00其他還有就不多列了,我想表達的是作者沒給出完整的資訊所以我不會把他當推理等級的作品看待,相反的就輕鬆欣賞作者對於登場人物以及事件解法的安排,這樣看待就很不錯了
作者:
marinechen (m_c_ar_hen_ine)
2019-07-12 10:47:00阿當然我自己也是看得很爽啦 我喜歡那個說變就變的臭婊子跟傲嬌女主
作者: cjy1201 2019-07-12 10:47:00
純噓跳針仔 叫讀者下來寫真的好笑
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:50:00輕小說四個月就要連載一卷,沒那麼多時間讓作者好好構想這種時間壓力下,這本還能有多樣的事件解法,創意很不錯了不過平心而論最新卷壓軸選棋類我也認為是選錯了
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:53:00棋類要描寫的有張力,作者本身也得具備那種棋力才行如果作者沒那種棋力,硬要寫就會變得在虛張聲勢
其實11平田崩潰也很小物臭的 不但是全然偽善 還被路哥灌個根本算是嘲諷的雞湯就能復活 也是黑人問號
作者: cjy1201 2019-07-12 10:54:00
爽作就爽作啊 歸為鬥智 鬥智就是小學生等級的
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:55:00寫得很厲害,卻沒半點細節,因為經不起檢驗
作者: cjy1201 2019-07-12 10:55:00
這部不就是我叫路哥我最屌嗎 路哥說什麼就是什麼
我真的不期待動畫化了 只會再搞出一次堀北至上的教室
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 10:58:00期不期待是一回事,我的話會全力支持動畫化到作品完結吧
作者:
Sakamaki (Izayoi)
2019-07-12 11:00:0011卷堀北也有蠻大的表現得,作者還他插了不少旗子
作者:
Misora (天空 才是夢想的終點)
2019-07-12 11:00:00對真粉來說,動畫做爛的部分會立即被原作橋段補正XD
我得說 雖然我動畫看完 但不會想看第二次 繼續等小說
其實我寫那麼多我還是會繼續看啦,畢竟我看這本又不是看劇情鬥智(笑),而是看無限軌道的。惠一之瀨坂柳我全都要
作者:
wewe10112 (xenoalien)
2019-07-12 11:20:00純粹動畫黨路過 覺得動畫表現糟透了
作者:
kk2025 (kk2025)
2019-07-12 11:20:00棋類不好表現就算了,B跟D比賽是這樣收尾蠻無言的
作者:
recursive (recursive)
2019-07-12 11:40:00下一本不會講 會直接帶過
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2019-07-12 12:15:0089難看 10好看 11普
作者:
Tiandai (Tiandai)
2019-07-12 12:36:00世界觀酷 但侷限在校園 且作者明顯無法駕馭
作者:
oeegg (無聊捷)
2019-07-12 12:41:00竟然有人期待這部的劇情..
作者: Force0601 (Force) 2019-07-12 13:24:00
這部從第九集就開始有下滑 尤其是第十集一看就知道全部的走向了 雖然到後面是真的在看人設所以也沒差啦
作者: woodiewoodie (唉唷位呀) 2019-07-12 13:44:00
有惠我就看
這部不就把事情都講的很高深 角色都一副我在幹大事的神情 但到了解答的時候真相就都那程度而已就跟忘記誰說的一樣 這部就是裝逼裝過頭
作者: astrophy 2019-07-12 16:17:00
本來就是開始糞了,還會氣氣氣氣氣喔