Re: [閒聊] 繪畫上「吸色」算是抄襲嗎?

作者: showwhat2 (華仔)   2019-07-12 10:38:20
因為顏色有所謂的顏色編碼,RGB或CMYK之類的,現實也有所謂的色票。
吸色這件事來說的話,這種事情可能要版權方自己告下去之後才知道答案。
沒有一個前例的話,到底違不違法感覺很難說,這種法律的問題我也不太懂。
而抄襲這件事情,最主要還是看版權方願不願意處理。
沒有的話,就變成旁邊的人在喊燒這樣,想辦法靠群眾力量讓繪師名氣黑掉這樣。
當然這是大家的自由啦,但有沒有效果就不清楚了。
另外像是艦隊收藏、東方和型月與FGO,都有公開聲明能夠在同人的範圍內二次創作。
這方面我覺得只要不是描圖和剽竊官方素材的話,同人範圍內自由創作也沒關係的。
什麼人設抄襲、什麼吸色抄襲?沒有問題的啦!
所以還不趕快加入FGO!想怎麼畫就怎麼畫!
當然也不只這些啦,其他有公開聲明的作品都可以考慮看看。
作者: emptie ([ ])   2019-07-12 10:41:00
比起型月 我還是比較喜歡東方的二創
作者: showwhat2 (華仔)   2019-07-12 10:42:00
我覺得都不錯啦,喜歡哪個就看哪個。@@
作者: WantonSky (SK)   2019-07-12 10:45:00
Fgo也沒有想怎麼畫就怎麼畫吧 之前一個繪師不是才因為一個角色腳沒畫機械就被一群暴民燒嗎
作者: BlueGiant (藍巨人)   2019-07-12 10:45:00
等一下雲玩家醒了又要拿FGO跟東方比惹
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)   2019-07-12 10:46:00
被暴民燒又不是被官方燒,不一樣吧
作者: showwhat2 (華仔)   2019-07-12 10:53:00
暴民想燒誰就燒誰啊,這算是他們的自由吧。@@
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-07-12 11:26:00
被暴民燒真的無辜..你看本本的創作哪個正常的
作者: showwhat2 (華仔)   2019-07-12 11:46:00
在網路上也沒辦法啦,可能看不順眼就會發生了。Orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com