https://reurl.cc/RZAND 原文網址
這篇文章就大概總結了今天事件的發生過程
一樣大概翻譯而已 有不正確地方麻煩站內一下
根據京都府警察局和消防局的統計，確認共13人死亡，其中一樓和二樓共有12人。此外在
通往三樓和屋頂的樓梯上發現10幾個人呈現心肺驟停狀態。還有至少36人受傷，其中10人
重傷失去意識、6人中度、20人輕度，仍然有人無法聯繫，府警聯繫確認中。
根據府警搜查一課敘述，1名男子進入大樓，在一樓大喊「死ね(死吧)」，並將疑似汽油的
液體點燃。目前府警已找到犯案男子並發現身上有受傷，將他送往市裡的醫院。府警依涉
嫌縱火謀殺對其進行調查。現場也發現到被丟棄的容器以及刀具。
府警敘述，當這名男子試圖逃離現場時，1名員工緊追在後(後面那段不會翻，大概就是說
離工作室一段距離後，將該名男子壓制在地)
市消防局敘述，該工作室佔地約700平方米的鋼架三層建築，從一樓到三樓被燒毀。
消防には近隣住民から「建物1階で爆発音があり、煙が出ている」という通報もあった
。また「煙が上がっている。『助けて』という声が聞こえる」という110番があった。
接到鄰居通報「房子一樓有爆炸聲和煙霧」，也有其他人向110通報「在冒煙了，聽到有人
喊『助けて』的聲音」。(後面這段不大會翻，所以附上原文)
再放幾則報導
https://reurl.cc/0rYjK
根據18日下午接受采訪的消防部門介紹，該大樓配備了報警器和滅火器等設備。 此外，
據警方稱，這名41歲的男子帆布背包裡頭放有數把刀具。
https://reurl.cc/eNj3x
然後內文的影片有人拍到嫌疑人被壓制的畫面
有篇報導是說，不過有點忘記是哪一篇了
根據警方初步調查，涉嫌男子與京阿尼沒有「關係」。
「關係」是指工作往來那種或是前員工現職員工

死亡人數應該是會30以上了

また之後是說也有其他人「冒煙了，有聽到呼救的聲音」而

所以剩下那幾個監督還是沒消息喔？

我在想嫌犯真的有打算殺那麼多人嗎…這種精神有問題的會不會一開始只是想譁眾取寵…

真的難過到不知道怎麼說…

不可能

有喔 前幾篇有個朗報的

都帶汽油了怎麼可能不想殺太多人

一堆刀 兩桶油 40好幾的人不可能不清楚後果會多大

聽起來他好像沒灑 是整桶直接引爆

怎麼直接預設對方精神有問題啊= = 現在什麼消息都沒有

沒確認不要隨便下定論兇手是精神有問題

難說 一堆人根本不知道自己做的事情會有什麼後果就像是酒駕的...

因為感覺精神病可能性最大阿 一下子就落網 說的話也偏激

死者剛剛看到16人了

不管你怎麼形容他 都已經是社會定義的極端偏差值了

天阿 死一堆人 真的是天理難容....

說話偏激就是精神病...那有非常多人都是病患喔

這不能直接算是精神病吧

思想偏激跟精神病還是有點不同

八卦版很多也是

情緒激動的時候也會這樣啊 沒定論就不要隨便貼標籤

說話和行為偏激就算精神病?這是套套邏輯啊

扛40L的汽油 不想殺那麼多人扛到一半就懶了啦

這種預謀犯吧，準備汽油，又帶刀械，光刀械那麼大量感覺針對性很強烈

不要污名身心症

會去做這種行為的思想多多少少會比較偏激 就這樣說精神病也太方便

請不要在沒有任何情報之下假設任何事，這樣造謠只會有負面影響，犯人有無精神問題請等相關報導出來再說吧

腦袋有問題跟精神病不見得是等號在我看來路上看一眼就能打起來的也是腦袋有問題但他們不算是精神病患

作到這種地步肯定是精神有問題了啊

8+9也是打打殺殺 但他們精神正常啊

為什麼呢?

誰說的 鄭捷也是精神狀態正常的人啊

再怎麼講都不是正常人會有的行為了

肯定專程來殺人的

有沒有精神病要經過醫師診斷的，不是鄉民隨便說說就有

精神有問題不等於精神病

乾 真的有病...

好吧如果你的標準鄭捷算正常那就當正常吧

把行為跟精神病視為等同 你會發現每個犯法的人都是精神病..

這種對於正常的切割對於認定和防治案件一點幫助都沒有

他要說的是邪惡≠精神病

精神病有嚴謹辨別準則，依行為判斷確實太武斷

不要侮辱精神病，說他有病反而是幫他洗白咧

實際上鄭捷的精神鑑定就是沒問題啊 這不是認不認為的問題好嗎

會犯法的人=異常=做正常人不會去做的事情=精神病=犯法?你這種斷定方式 每一個犯法的人都是精神病

會說是有病就是想切割 不然自己跟這種人都是"一般人"還得了

我從頭到尾沒說精神病，只說精神有問題喔

純粹的邪惡如果能像精神病一樣靠藥物就能壓住這個世界就簡單多啦

同a大所說 正視現實吧 我們每一個人都有犯法的可能秉持自信而活吧，人無一不是待罪之子。

殺人的衝動從有史以來一直都是難解的謎團

你所謂的精神有問題這個說法沒什麼實益啊 又不會有特

犯罪學有各種理論 但都無法把人類犯罪的行為完全歸納

QB不是說了嗎 人類的感情就是一種精神病

不是，別把動畫的自我解釋拿來套用在現實啊

哎呦 有人提到循環論證 需要帝大邏輯仔幫忙檢視嗎不過我自己的想法是 當前的「精神病」是指經過檢驗符合一些標準的名詞而精神有問題通常語境上是跟日常生活比較應該不算是完全相同啦

問題就在於這個用詞沒什麼意義啊 沒有一個比較客觀的

所以你們覺得跑去縱火是精神沒問題的行為嗎…

判定標準 還會有污名化身心障礙者的疑慮

第二篇有提到該設置的火災警報器和滅火器都有....

他的確有可能精神沒問題 從頭到尾都很清楚自己在幹嘛

在戰場上用機槍將一排人掃死算不算精神有問題?

人家精神有可能沒問題

上面有人說他精神沒問題嗎，沒有吧，他就是一個犯罪者啊

這邊就要去思考 「精神」到底是什麼

精神沒問題的人會跑去放火殺人？

實際上就是所謂的「正常」太難以劃分了

我猜測啦 兩邊對於「精神」的定義沒完全吻合

是不是精神病 有沒有精神方面的問題我持保留態度

畢竟這種事情一個精神方面完全正常的人也有可能做出來就像我前面說的 路上看一眼就把拿刀砍人我覺得腦子有洞但看到那些開砍的屁孩我們不會說他們是精神有問題

不過我認為這邊沒人會想糾結定義這點啦

漢娜‧鄂蘭的書看一下吧

他們絕對不正常 但那種跟精神狀態無關

說精神有問題只是想切割一般人也可能犯罪的可能性

我要不是哲學實驗的東西跟這東西有一點點關係我也不想搞懂

aspd了解一下

一名員工就能壓制 然後一直有人說請保全是沒用的

如果是鬼島發生，就會有一群看了廢死與噁的距離的人在那邊

@Abby530424 的確可能如你所說 "精神不正常"含意的歧異

我懂啦 不過我這邊比較糾結到底精神是什麼 而正常到底是什麼

實際上就是難以區分 區分對於防治相關的犯罪也沒幫助

當然 哲學注重的點 基本上都不大重要LUL

反而可能造成忽略那些看似正常的潛在罪犯

你要我說 大概就是上DSM的算不正常吧雖然那種東西也會因為西方政治標準而改變但尊重專業的話我想這是比較客觀一點的認定

DSM也不是絕對，以前同志也被紀錄在裡面呢

哲學家會去刁到底DSM由誰判定 而判定者會受到哪些知識影響

DSM也是會隨著時空環境條件改變沒錯

gametv想太多，鐵警事件身邊一堆看完那影集的人還是乖乖站回原本的意識形態去譴責了

那段應該是 消防接到附近鄰居的報案 110也接到報案這樣

不是遠離哲學這麼簡單啊 對於「正常」的認定會確實影響社會處理相關犯罪案件的方式

哲學影響社會運作很深，但是一般人看不到

日常是神作!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

其實日常生活很多都跟哲學有關 只是沒有特別開課而已

其實DSM也是會吃風向沒錯 但如果要以醫學上來看也大概就是那個比較不會各說各話了

是啊 作為哲學系教授的小奴隸的我很懂不過我相信看一下前幾篇 我相信留言的他們不大在意LUL

精神疾病跟人格疾患是不同的東西

精神科學的問題在不像其他疾病可以用單純的數據一刀切

其實就算是生理疾病也會有類似的認定問題 只是牽涉到人類心智的精神醫學就更麻煩了

可以切阿，難在數據如何採集還有你的數據分類有沒有意義

精神醫學應該是唯一吃風向的醫學科學其他醫學我只聽過以前不知道是病後來被判斷是病的沒怎麼聽過精神醫學這種以前說是病後來再說其實正常的

會做這種事情的人很難相信它是正常人