其實根本就不是什麼角色有沒有這樣穿過
或者是對作品的褻瀆什麼有的沒有的
會提這些論點的基本上都是想要強化自己立論的合理性
但是這些立論就很容易被某些實例或者二創打臉或者滑坡掉
事實上就是很簡單的,我想看到他這樣穿/我不想看到他這樣穿
我覺得這個形象好看/我覺得這個形象不好看
甚至是更簡單的 我想看到我的角色被他扮演 / 不想看到
的想法而已
以這個莎夏為例,那不是一件完整的調查兵團制服,而且譁眾取寵,所以被噴
那就是「我不想看到他這樣穿」
那以肌肉長門為例,我就是「我覺得這個形象好看」,所以我喜歡
那當然也有人可以認為不好看所以噴他
阿對作品的褻瀆喔,這個還是讓官方來說就好
像我記得馬娘是不是就禁止R18作品
或者像是高捷少女也是直接禁止R18創作,這種官方直接認定是褻瀆的類型
總之我是覺得這起事件就是「比較多人討厭她的穿著」引發的討論
至於退出cos圈呀、對作品的褻瀆呀...(看看圍在旁邊拍的人潮)
感覺人家賺很大,應該也不會在意網路上的發言吧
所以實際上也沒有什麼雙標,就是 喜歡 / 不喜歡 的爭辯而已
※ 引述《sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)》之銘言:
: 瑪莉歐變女性根本不是作品中出現過的,這是對作品的褻瀆無法饒恕
: 更何況泳裝根本不是作品出現的服裝,這是對作品的褻瀆無法饒恕
: 這位COSER應該撤回cosplay發言,再也不要在cos界出現
: https://pbs.twimg.com/media/BvKRaAOCAAEVI0O.jpg
: ......
: 啊 是五木あきら 那沒事 沒事
: