作者:
lv256 (等級256)
2019-08-24 16:02:59PartA. 個人基本資料與政見
1.個人帳號資料(上站次數/退文數)
https://i.imgur.com/TjReDf6.jpg
2.可處理板務時間
2130-2230
3.參選原因及目標
之後想征服宇宙選宇宙大統領,所以先來選西洽大統領當跳板。
我那不是背叛洽民,是為了拯救宇宙民的遠大目標,而且迪拉克海內外都拜託我了只好承
擔重任。
4.對於目前板風、板規之看法與意見
綜觀西洽十幾年,板主夭折多因板務繁重而退下,我認為是管太多、人不夠、系統能做的
太少。
你只要劃了一條線,就有無數的擦邊球,而且這是永不可能禁絕的現象,最好的實例請看
隔壁中國網民生態,面對世界最高強度的禁絕監控,仍然辱華不止。
5.未來政見以及對於舉辦活動之看法
組織至小執政,將部分裁決功能交付使用者用推噓表達,為數不多的管理資源應精準執行
對西洽弊端最大、最多人不滿的現象。
大量縮減板務,自由心證類型的判決(引戰、廢文等等)引進噓文陪審重振推噓價值,促進
版友參政感,不重複id噓文滿百才交由版主判決。
如果怕版皇再臨屢次與陪審反向就把他罷免掉;如果怕有心人抱團操縱推噓,你也可以自
己組團。
自己的討論環境自己必須參與,幻想一個絕對公正、善良、權力至高卻又事事順從自己願
望的版皇實在不切實際。
以上為粗略執行方式,詳細數值和執行機制還有討論空間。未免影響過劇會有試行期,期
滿交付洽民決定此法是否有益。
PartB. 板務試行白板題
1. 您對於『板規4-1』無ACGN點認定的標準
跟從現行標準,無改進建議
2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準
(例如: 廚、豚、腦粉、登能兒這些字的認定為何)
廢除此條,新增西洽只能指名道姓打id辱罵、人身攻擊,嘴臭的自己負起法律責任、懶得
告的就乖乖給人罵。
所有「攻擊正式組織以外的團體」言論直接水桶
舉個例子
任天堂垃圾-可,任天堂是組織
任天堂工會垃圾-可,公會是組織
任天堂工程師都垃圾-不可,不存在此組織
3. 請解釋並大略舉例『板規4-7』引戰的認定標準
柔和的叫討論、激烈的叫引戰,板主連人家吵架都要管是吃飽撐著月薪百萬嗎?噓引戰的
人夠多我再來看桶不桶
如此一來可能戰文太多會洗版影響到真正有料的文章,鎖文還是會,但會留個幾小時讓你
發,為發而發的廢文就讓噓文送她上路。
4. 因本次選舉將碰到2020總統大選
請描述您對於『板規4-11』政治違規認定的標準
以及是否有應對2020大選更進一步的措施? 若有,您的規畫?
沒有,不需要,台灣兩年一次大選應對個毛線,政治違規的條文就在那裡,覺得罰則不夠
直接上修,不用搞選舉期間特別版。
5. 請提出C_ChatBM一個案例或板上其他重大事件
訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理。
沒啥意見,板主就洽民選的,版規也一堆自由心證條文,幾乎每個判例都有主觀認定,尊
重判決,不爽就上訴,再不爽就罷免,懶惰的政事冷感人就自己認了叭
*6. 對於目前板上張貼漫畫情報圖、而引起部分人認為是C_Chat
縱容盜版的行為,對於這點您的看法與回應如何
照智財法的玩法西洽可以收攤了,等西洽像雪兒一樣被抄家再說吧。
對啊我縱容盜版你可以去叫原廠或代理商來找發佈者麻煩,但我自肅不可能肅到零,肅到
不要被記者寫文告發害到台大就足夠了,三分之一二分之一我覺得可以了。
*7. 借鏡kodomo板疑似違反兒少法事件,請問您對於二次元作品若有
觸犯兒童及少年性剝削防治法之可能時,判定標準與處理方式為何?
二次元根本不符合兒少性剝削要件,沒主體要觸犯什麼?
第 2 條
本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一:
一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為,以供人觀覽。
三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶
、光碟、電子訊號或其他物品。
四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。
本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
註: *標記為選填題,若候選人一時無法完整回答,可略過
對了我是平等主義者,要就男女乳頭都打碼,不然就給我通通露出來
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2019-08-24 16:04:00ok
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2019-08-24 16:05:00我被說服了XD
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2019-08-24 16:08:00ok 就你了
作者: tiaushiwan 2019-08-24 16:09:00
我不會承認最後一句堅定了我覺得你可以的決心(X
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2019-08-24 16:09:00不過不重複id噓文滿百這辦得到嗎?
作者:
nanachi (娜娜奇)
2019-08-24 16:10:00是被動參選嗎?
作者:
choco7 (巧克七男孩)
2019-08-24 16:11:00說ㄉ好 就你惹
256 是不是蠻容易 overflow 的 應該要 255 才對
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-08-24 16:12:00
最後一句可以
作者:
Losaria (蘿莎莉亞)
2019-08-24 16:15:00通通給我露出來 霸氣
作者: wayne0815 (Wayne) 2019-08-24 16:17:00
要露就通通露出來 合理
不過認真來看 若希洽解放女性乳頭 會觸犯到法律嗎?
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2019-08-24 16:19:00所以第二條的部分,具明顯攻擊性用詞就桶了? 不需要特定用詞?part.B的部分
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2019-08-24 16:20:00最後一句觀念正確給推
我有問題 如果我說木葉忍者都垃圾呢 不存在這個團體阿?
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2019-08-24 16:24:00另一個同樣也是B部分,第三條,針對戰文鎖文/禁止討論,你是依據噓的程度大略判斷,還是會在鎖起來之後海巡?
這樣就要把看板調成18+了吧 而且其實還不一定就沒事
最後一句注定落選因為這樣玩只會連男的乳頭也被打碼XD
作者:
mod980 (玖八靈)
2019-08-24 16:32:00這樣我要怎樣在外面滑西洽
4-5廢除不好吧 西洽板風不錯 非得要像八卦版那樣嗎
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2019-08-24 16:32:00讓我想起某個迷因,拿男人乳頭替女人乳頭打碼
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2019-08-24 16:33:00還有人拿粉嫩的男性乳頭完美覆蓋女性乳頭作為打碼,那這樣到底有沒有碼的意義呢
作者:
miss80423 (é‡‹è¿¦ç£¨ä½ )
2019-08-24 16:39:00最後一句我推
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-08-24 16:39:00有想法,給推
作者: Kdashstrong 2019-08-24 16:39:00
覺得可以
作者:
emptie ([ ])
2019-08-24 16:39:00最後一句…實務上只會變成男乳頭要打碼啊:(
作者: Nravir 2019-08-24 16:51:00
這樣裏洽會沒落嗎
作者: Enerie 2019-08-24 16:51:00
衝著你最後一句投你
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 16:51:00女性乳頭問題......是保護女性吧?看是要把乳頭遮住比較方便,還是讓男的全都物理或化學去勢比較方便這樣
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 16:52:00或許我見識太少,女的看到男性器官會想騎上去的很少,男的看到女性器官會想騎上去的應該比較多
作者: Nravir 2019-08-24 16:53:00
三點全露才是正義!!
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2019-08-24 16:54:00二次元性器官就算看到了你也騎不上去
女性對於性的渴望 以及慾望的展性較為隱晦 有一部分
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 16:56:00不不不,根本的問題是,假設無論男女都三點全露,對哪邊比較危險?我相信是對被插還要懷胎生養的那方比較危險
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2019-08-24 16:57:00就說是二次元了哪來危險問題
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 16:57:00因為我只針對他最後一句話XD
二次元哪來的危險啊... 你是怕ACG的女角被人強姦嗎?
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 16:59:00其實喔,ACG是否可以降低性犯罪率也不是很確定的事情
作者:
AMOG (AlphaMan)
2019-08-24 16:59:00講一堆做不到的就可以得高支持度 這很韓國式做法
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 17:00:00像印度和俄羅斯都很容易取得色情產品,也缺乏管制,甚至在印度俄羅斯街頭就可以大辣辣看到色情圖片與其說是ACG的功勞,不如說是社會教化和管制的影響因為一些落後國家看了那些色情產品反而讓人管不住小頭
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 17:03:00lv256:回原PO,我想這跟大小政府無關,保守派,右派管制這些的也不少
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 17:04:00共和黨不但是右派也是白人和基督教選民最大票倉,主張小政府也不影響他們對性的保守觀念
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-08-24 17:06:00這有點微妙吧 那憨粉怎麼辦?
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 17:07:00如何遏止呢?比如說化學去勢之類的?
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-08-24 17:07:00當個精共就可以了
那反過來說 若是禁止女性乳頭的露出 就能防止性犯罪的發生? 這只是治標不治本罷了
zzzz 又有某人在不懂裝懂 本來就該要打碼就一起碼
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 17:10:00不是非黑即白,只是說這是社會上的最大共識
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 17:11:00網路上鼓吹要讓性去汙名化的,現實中敢完全不顧社會觀感在公共場合看那些的我就服
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 17:12:00常識吧?我又不是民調機構,怎麼會要我提出數據呢?我只知道開放二次元色情圖片在C洽量沒人敢真得這麼作,只會嘴砲
所以是被噓太多才送判決,但這樣會不會產生結黨惡鬥的情況阿?
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-08-24 17:14:00沒人敢這麼做? 你當那些一天到晚開車進桶的人都死了啊?
作或不作 這需要洽民的共識與討論 但現在我跟你還只
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 17:14:00我都不知道薄本和A片的最大消費群不是男性而是女性?說笑
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 17:15:00嗎,本來就是保護女性的觀念說啥父權社會,我們又不是回教要遮臉
乾脆逆向思考 不管男女 有超尺度的圖片 除了重點部位以外的地方全部碼起來不就沒有問題了?
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-08-24 17:16:00被桶是板規 台灣法律可沒規定這個 雲台灣人
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 17:18:00刑法234條就有公然猥褻罪,刑法235條為散布猥褻圖畫影像罪
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-08-24 17:18:00噗哧 去告告看啊 檢察官會理你才有鬼
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-08-24 17:19:00其實我對平不平等沒意見XD我只是想看看原PO最後一條有多認真而已XD
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-08-24 17:46:00雖然推最後一句,但被家長和民代盯上可能很危險
作者:
pp1877 (低調之神)
2019-08-24 17:46:00連這裡一直都不是18禁看板都不知道的話...會有多認真= =
作者:
pp1877 (低調之神)
2019-08-24 17:50:00女性露點幾乎就是站方底線了哪有可能,而且也還沒轉錄...不過有膽跟站方幹的人我是不反對啦...我就看誰會先縮...
作者: Tkuers 2019-08-24 17:53:00
R18看板會有寫吧 這裡沒有那就不是R18啊...
作者:
pp1877 (低調之神)
2019-08-24 17:54:00然後這政見板規模式怎一堆又在學C_BOO,真的是有夠好笑...
作者:
bps05 (゚∀。)
2019-08-24 18:00:00推
作者:
DendiQ (貔貅)
2019-08-24 18:04:00為啥在吵這個,做違法的事情是要PTT被抄嗎...要開放請先向政府申請修法謝謝,看是要上街還是提公共政策
作者: kmumu030 2019-08-24 18:13:00
....
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-08-24 18:13:00男的乳頭本來就不該露出來啊==
作者:
linzero (【林】)
2019-08-24 18:18:00西洽不是18禁
作者:
cheric (Respect)
2019-08-24 18:37:00原來這裡有一堆未成年人
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2019-08-24 18:39:00哈哈哈 有笑有推
作者:
Noxus (煞氣a肥宅)
2019-08-24 18:44:00好
作者:
jojojen (JJJ)
2019-08-24 18:45:00這樣版風可能會變太好讓人不習慣,因為引戰仔最愛地圖砲,砲完又不敢說在講誰
作者: BruceHsieh (布魯斯) 2019-08-24 18:46:00
就衝著你最後一句 我投了
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-08-24 18:48:00不是蠻多人希望PTT被抄掉嗎(?
作者:
bomda (蹦大)
2019-08-24 18:49:00我覺得可以 如果能頂得住壓力
作者:
durg (........)
2019-08-24 18:56:00簡單就是美,很好
作者: AirForce00 (丹陽P) 2019-08-24 19:21:00
我這個人很簡單
PTT是學術網路,不能散播色情圖(露點圖)吧?這是硬限制吧嗯,男的乳頭也打碼好惹,偽娘跟妹子傻傻分不清
作者:
pp1877 (低調之神)
2019-08-24 20:04:00反正現在政見這說再多,到截止時還沒轉錄就只是空談而已。
作者: beauelle 2019-08-24 20:15:00
可以
作者:
Foot (Foot)
2019-08-24 21:53:00不是欸 又不是說要強制脫光 你要保護自己還是可以穿衣服阿只是女性露點除罪而已 又不是叫你一定要露雖然我也同意男女理論上很難平等 不過能給的自主權還是要給