首先開場先來個防雷?
我真的很佩服誠哥，誠哥在訪談中提到的這部評價會很兩極，已經不只是在觀眾對於
結局的看法上面，甚至連作品的評價也是，不管是無心插柳還是有意為之，總之還不先
拜一波?
總之可能這裡蠻多人都會覺得這部就是比君名差，劇情空洞、男角中二、音樂切入點不好
巴拉巴拉啥的，反正缺點就是一堆，其實我在第一次觀看時這些問題點就多少有注意到，
只是我也覺得很奇怪這部我竟然不care這些；想當初在看君名時因為太過王道，跟誠哥
之前的作品比起來風格實在相差太多，看完反而覺得有點空洞，還向朋友劈哩啪啦講了
一堆缺點(汗)
雖然我也承認我算是一個感性大於理性的人，只要感覺對了管他什麼bug都能夠接受下去
只是這部不找個理由解釋我喜歡它的點還真的說不太過去，於是就再跑去重刷一遍.....
結論就是，我真慶幸我的心智還沒成長為大人xd
先來說男主角，他在裡面的一些令人尷尬的舉動，先別論持槍開槍的問題(誠哥為什
麼要加這段依然是個謎?)，其實以他的年齡來說還算合理，而且帆高本來就不是個善於
表達的孩子(畢竟他是來自鄉下的純樸男生)光是他跟那些大人的應對就能看得出來，
與其說帆高說的那些話和舉止很中二，不如說是那些大人們逼他到只能這麼做，不管帆
高說了多少真話，大人們也都只是當耳邊風聽聽，當他神經病，他又不像瀧這麼聰明(瀧
的話應該會找其他方式說服那些大人?)所以透過一些舉動來示威當然就成為他唯一的反抗
手段了，好啦就算這樣一定還是會有人沒辦法接受這種主角，只能說青菜蘿蔔各有所好吧
至於其他跑出警局啦、小孩撞倒大人什麼的，我想說只要柯南看多的人這些問題根本就不
是問題吧(誤)
然後在設定上面，其實比起瀧或三葉家庭比較健全的背景，我個人還是比較偏好像帆高、
陽菜這種悲劇設定，雖然有人一定會覺得這種愛情很廉價，不過當你真的一無所有的時候
被一個根本是仙女下凡的女生關心，你TM哪還會管這麼多= = 全世界哪一個男的不會中箭
的，加上兩個人的境遇多少有點相似，像這種苦命鴛鴦逃亡的戲碼就是很對我的口味，還
管它合理性幹嘛，其實我也不太理解為什麼非得要將角色的背景或設定解釋地很詳細才算
是一部好作品，可能有人會說增加代入感吧，不過我覺得以一部戀愛喜劇"電影"來說這有
沒有解釋都還說得過去，而且以過往的作品來看，其實誠哥主要都只是想要描寫少年與少
女之間的繫絆和感情，其他的世界觀、背景啦反而比較像是為了說好這個故事而加上去的
（就是所謂的新海誠風格ｘｄ）所以在誠哥的作品裡頭基本上不會什麼都向你解釋地很詳
細就是了（不過也可能是因為君名的爆紅吸引了很多人分析背景才會有這種錯覺吧）
前面打了這麼多，其實我想說的就只是，誠哥你竟然都要開啟這種王道風格了，那就乾脆
王道地徹底一點吧！一個是隕石，另一個是水災是吧？那第三部來個滅世救世的題材完
全不過分吧，反正又都是同個世界觀，建立一個新海誠宇宙，看三組ｃｐ一起放閃，光
想想就起雞皮疙瘩了。　
ＰＳ：三年前老是吵著要多點三葉糖吃，現在覺得陽菜口味的更香，為了滿足饕客（宅宅
）的嘴巴，還不快開發綜合口味的嗎＝　＝

新海誠宇宙的巫女聯盟

三葉和陽菜都是跟大規模天災有關的巫女，下次要是再出一個天災的巫女，要玩什麼類型的天災 XD"

富士山爆發

東京大地震吧

前兩個都跟天象有關 第三個也來吧

看到有人說槍才可以能表示大人只在意錯的地方，沒有槍他們就不會在意這些事情

我是覺得主角逃家的理由一直沒講清楚就讓他的行為動機很難有什麼共鳴就是了...

小孩子如果只能拿槍讓大人聽他說話的話,那一定是出了什麼問題.看是編劇的社會觀還是導演的社會觀之類的

畫面也沒暗示他在自己島上是不是過得很差才會逃家，他之後畢業典禮完看到有女同學搞不好要跟自己告白還很雀躍說...

只能拿槍的意思是 只能用激進的手法才能讓大人願意停下來傾聽小孩要表達什麼吧雖然兩次感覺都是把對方弄得更歇斯底里 挺現實的

天災來的一個 水淹的一個 下一個巫女絕對是地裂了

火山巫女 請

我還是喜歡三葉的口音 以呀呀

有些東西要靠小說補完，例如帆高逃家的原因，

不過誠哥的片都是同個構造，時空間距-世界-社會-外在障礙永遠是妨礙男女主角追求關係性的障礙，是必須面對的敵人。從星之聲到本作沒有一部例外。

電影表示的不明顯(用未到東京前就滿臉傷痕來帶過陽菜超對我口味的嗚嗚嗚

誠哥片的看點一直都是男女為了自己的追求對抗架構的過程，天氣就用了最直白的衝撞方式而已跟朋友討論都覺得這部是用君名的演出模式remake的雲彼 XD

君名抄襲雲彼黃昏跨時空相逢 天氣抄襲雲彼妹子>救世

概念完全錯了吧，自己的作品算什麼抄襲... 就是誠哥偏愛這樣的敘事架構君名雖然有點走向大眾，但誠哥基本上還是個帶點反骨的人

你說瀧跟三葉他們家庭都很美滿是否搞錯了什麼？！

不知道可不可再做出類似秒五劇情的，感覺這種會更多人買單

隴媽是怎麼回事 有提到過嗎

秒五這部有趣的是小說兩個版本其實都滿正能量的，可是劇場版鬱到讓人會有陰影 XD 誠哥追求的關係性到達點跟大眾不太一樣

秒五可是連鋼鐵誠粉都不見得願意看第二遍啊......XD

誠哥每次片中用的vocal曲情緒渲染力都強到很難駕馭天氣根本有一半的演出是RADWIMPS的形狀啊 XD

看完覺得誠哥有在突破 另外誠哥本來就是個叛逆的人

用君名的演出模式remake的雲彼...突然被說服了

認為天氣之子講得很不清楚並不代表希望他講得很詳細哦而是覺得哪怕只要再多幾個畫面，給一點點鋪陳，都會好上許多

雲彼的國家間戰爭對應的劇情元素就是天氣的水淹東京主角：管他去死 我只要救老婆

個人認為這部還是偏大眾 但覺得這部很明顯重點不在於

秒五不好嗎QQ, 我都看到爛了說，雖然覺得結局很心碎....

瀧跟三葉至少都是家庭教養很好 也不愁吃穿的生活

低端之子

槍是誠哥賜給男主反抗大人跟體制的武器 男主開槍則是一種示威

秒五的小說已經刷四五次了（兩個版本都是但是動畫不敢二刷。。。

臉有傷 說不定只是中二屁孩打架 所以打輸了要離開嗎?

對厚 帆哥一堆傷

看完的當下覺得帆高有夠屁槍這種東西真的不能開玩笑的 更何況是擊發但事後想想 他那個為了喜歡的女孩奮不顧身的衝勁 在我逐漸被社會化之後已經失去了意識到這件事的時候 才發現自己已經變成一個畏畏縮縮、安分守己、無聊的大人 而感到有點惆悵

帆高那股中二感究竟是衝勁還是愚蠢，就看怎麼解讀至少就我而言，對於太無知的勇敢很難有共鳴

喔喔哦我懂你的意思 我想表達的是帆高想拯救陽菜而不顧一切的這份心意讓我很感動手段跟方法的話就真的 還是有點無法接受

電影版一堆崩潰不爽的，真的笑死然後一堆針對動畫片的劇情去批評，笑死人應該說針對合理性

缺點就是帆高竟然阻止陽菜出道 唉小孩就是小孩

在討論槍之前先想想那個場景，主角先被暴力相向、壓制在地板上不能動彈，憑什麼大人能隨意對小孩出手?而主角當時若沒有槍，那他能做的只有承受一切，這個概念就像大人能夠用力量去逼迫小孩無條件服從，而小孩除了高殺傷性武器以外沒有任何還手的餘地，所以當主角在經歷了一連串生活各方面的壓力後找到了一個象徵救贖的女孩，而這個救贖卻馬上要被毀滅，這是他唯一能夠反抗的手段了就無知的勇敢這點當然有人無法共鳴，因為你一生都不會遇到這樣的狀況，但我們可以去設身處地想看看，在那個當下，自己是不是也會有衝上去的衝動?作品之所以是作品，就是因為他不是現實，而是一個作者表達自己意念的方式，單就一個行為去討論其實沒什麼意義

勇敢也有像瀧這種。整篇看到主角爆衝行為都想：算了他才16歲，可是想想瀧那時好像也差不多年紀

兩者面對的事物不一樣啊，瀧面對的慧星，帆高面對的是人那當然是帆高比較容易招黑啊。

生活環境不同能夠判斷、做出的選擇會比想像中不同，首先離家這個選擇就能感受到問題，不覺得需要其他解釋來說明更多

瀧有被別人壓著打(物理)喔?

隴應該真的有被打，第一次交換臉上是貼著紗布的

瀧是會騎在別人身上打的那個...