原文吃掉
.
.
.
老實說吧,當然是"對"的事才會被提名啊,先不論做不做秀,光是環保這個概念,是正確
的這點想必都沒意見吧
不過所謂"對"的事,到底是不是"好事"這點,在她身上就很值得討論了
格蕾塔‧通貝里的父親是瑞典舞台劇演員Svante Thunberg,母親是歌劇次女高音Malena
Ernman。祖父是導演及演員Olof Thunberg(擷取自維基百科)
總之光從這段,還有生活在瑞典,就可以看出她不是什麼貧窮人家,這也是她爭議最大的
地方
「一個有錢且沒有苦難的國家人民,有沒有資格去自責備第三世界的工業污染」
我想各位應該都跟普丁一樣,覺得她其實想得太過天真、美好
「當所有這些人提出要求也想過上瑞典的生活水準時,請問妳要如何回答他們?抱歉,為
了環保請你們繼續貧困?我想看誰願意去他們面前講這句話」
要我來說的話,我是非常認同她的環保意識以及行動力,有美好的願景、付諸實現的行動
力,但…
沒有與之相對的"知識"
我也有看過她的演講,實際上確實是很美好的想法,但就實際上呢?說穿了就是空談,沒
有理論基礎
有些人說這叫「一個孩子最真誠的呼籲」
https://i.imgur.com/tsknTHY.jpg
Hey, bro 你知道你口中的這孩子已經16歲了嗎?能被稱作孩子也不過就這兩年,那難怪
被稱為作秀
這看起來真的很像在榨乾她的剩餘價值
作者:
Satoman (沙陀曼)
2018-12-11 22:36:00殿ㄗ岳蔽漱鷟邠O感覺很猛
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-12-11 22:37:00風力跟靠洋流
作者:
Ttei (T太)
2019-12-11 22:38:00反正也不影響閱讀就是了
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-12-11 22:38:00叫她先把吐司皮吃下去再來說
作者: libramog (莫古) 2019-12-11 22:39:00
這也要看看聯合國那票人投票能不能贏老共阿
作者:
Ttei (T太)
2019-12-11 22:39:00不是,為什麼這麼多人在意她不吃吐司邊阿
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-12-11 22:40:00嘴巴說要環保結果自己浪費食物啊,說一套做一套
作者: libramog (莫古) 2019-12-11 22:40:00
我也很在意 吐司邊派的站出來
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-12-11 22:40:00
16歲就已經不是小孩了
作者: eiin (eiin) 2019-12-11 22:41:00
不管是什麼產業只要能當話事人能大力推廣並有人買帳就是一筆大賺的好生意 包括環保在內
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-12-11 22:41:00
家裡坐的椅子 兩張加起來就18000歐元了而且還是把樹砍掉做成的
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2019-12-11 22:43:00先把吐司邊吞下去吧
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-12-11 22:43:00不要浪費食物這麼基本的事都做不到的人講什麼環保
作者: zzro 2019-12-11 22:44:00
觀念是對的 做的事不見得就是對的 尤其在缺乏見識的人身上
作者: libramog (莫古) 2019-12-11 22:44:00
應該還是有不少外國鄉民出征吧 鄉民無國界的
作者: libramog (莫古) 2019-12-11 22:45:00
這種過度美好的夢想離我們太遠 QQ
作者:
vct886 (October)
2019-12-11 22:45:00我是覺得丹麥午餐那則推文真的蠻不優
作者:
spfy (spfy)
2019-12-11 22:46:00我認識兩個不吃吐司邊的人,一個是化學專家,一個更是招募了一群人拯救世界
觀念對的沒有用啊,什麼環保正義友善包容愛,你路上隨便抓一個路人讓他講他都可以給你來一篇諾貝爾等級的政治正確空話
就像提倡和平 或許是正確的 但提倡者如果是霸凌仔呢
作者: libramog (莫古) 2019-12-11 22:52:00
這樣說來 是不是欠耿爽一個諾貝爾獎
作者:
melzard (如理實見)
2019-12-11 22:53:00任何事情走向極端都會是大問題 環保也一樣如果真的要搞成環保極端主義那東方師匠已經示範過了結論都是把人類滅光光
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-12-11 22:54:00她的問題就不是極端,是根本沒在環保隨便一個念佛吃素的阿伯搞不好都比他環保多了
作者:
melzard (如理實見)
2019-12-11 22:55:00我以為她是鼓吹極端環保結果自己沒做到
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-12-11 22:55:00她也沒朝氣象學家的道路走,不懂她在紅什麼
作者:
spfy (spfy)
2019-12-11 22:56:00她隨便少說兩句話去院子種兩棵樹苗都比現在強一百倍
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-12-11 22:57:00綠色和平募到錢起碼真的開船出去撞
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-12-11 22:57:00前面還有篇八歲德國爬電燈宣傳氣候變遷問題
這就跟中國整天提亞洲和平一樣啊 和平是正確的啊 但由中國嘴裡說出口就很可笑啊
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-12-11 22:58:00wiki還有一段是她老媽宣稱她能看到二氧化碳...
如果講出這些話就能被推崇 說真的世界一堆人都做得到
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2019-12-11 23:00:00真的能看到二氧化碳那她應該像活在霧霾裡一樣吧ww
作者:
spfy (spfy)
2019-12-11 23:00:00你沒機會對川普和普丁大小聲阿
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-11 23:00:00
肯吃吐司邊就比她環保了 不知道在吹捧三小
作者:
yumyun (馬路)
2019-12-11 23:01:00作者: dieorrun (Tide) 2019-12-11 23:04:00
喔對啦 嗆川普 嗆普丁 怎麼沒嗆一下習
怎麼不噴中共+1 其實很多人單純就討厭雙標仔而已啦
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-12-11 23:07:00剛好能看二氧化碳的超感官知覺...我還是回去看某部可以看顏色分辨來敵我的女主比較有趣XD
作者: ao5566 2019-12-11 23:08:00
會覺得台灣媒體應該要跟上世界潮流大肆報導她是不是弄錯的什麼?! 身為台灣人對台灣霉體是什麼德行還不知道嗎XD
應該說她邊說正確的事同時 還是照舊去做錯誤的事 而且
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-12-11 23:09:00她金主就阿共,當然不敢嘴
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-12-11 23:10:00有些能源的消耗是必要的,但是像她這樣把吐司邊剝掉就純粹是在浪費食物
作者:
ORIHASHI (38950)
2019-12-11 23:10:00台灣左派媒體之前有在狂推,搜一下就有了
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-12-11 23:10:00我有一個問題 不吃吐司邊 跟沒簽聯絡簿 哪一個比較嚴重幹 不對 他不只不吃吐司邊 還不簽聯絡簿!
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-12-11 23:12:00唉 這就是階級帶來的家庭教育差別
而更有問題的就是 為什麼這樣子還能被捧到如此的高度?
如果她能身體力行她講的那些理念,那不管多天真我都敬佩她,但一個被別有用心的人包裝出來,平常在上流階級享受生活心情好就cos一下環保先鋒的人只讓人噁心
作者:
Ttei (T太)
2019-12-11 23:15:00她從八歲就開始參與活動,然後以她名義發起的罷課抗議也不少
作者:
spfy (spfy)
2019-12-11 23:15:00有錢人家的小孩什麼都比較...大聲 HOW DARE YOU!!!
作者: ao5566 2019-12-11 23:15:00
可以見到無數名人 出席盛會當矚目焦點 享受大部分人一輩子都無法體驗的事物 條件是配合大人們的演出 這真划算啊!
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-12-11 23:17:00說實在的 心態不用太不平衡啦 他的賣點現在只剩下未成年了等成年之後他什麼也不是 就能夠享受到從雲端跌下來的感受根據我的研究 這種的很有機會惡墮成吸毒仔的
作者: ao5566 2019-12-11 23:18:00
然後改過自新後 實境秀出道或名人訪談賺一波引退
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-12-11 23:18:008歲喔 我罷課時不到四歲咧
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-12-11 23:19:00隔壁爬電燈德國小孩好像也是八歲
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-12-11 23:20:00那她從幾歲開始不吃吐司邊
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-11 23:20:00
家裡那麼有錢變成吸毒仔又怎樣 本來就在雲端上的人了
作者:
spfy (spfy)
2019-12-11 23:20:00肯定從自己動手吃就開始了 這麼好的習慣一定從小養成
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-12-11 23:22:00我覺得錢不是唯一價值就是 不過這個見仁見智
作者:
spfy (spfy)
2019-12-11 23:27:00襪靠你吃法超不健康啊(稱讚
作者:
oasis1222 (Hypnotize)
2019-12-11 23:28:00不讀書真的無法接受 真要做貢獻會拒絕接受知識?
作者:
ntupeter (ntu dove)
2019-12-11 23:29:00其實我一直不懂航空業為什麼會被盯 明明只佔全球排碳的2% 說真的吃素減碳都還比較合理 雖然我不可能會去做
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-12-11 23:30:00大概跟發生犯罪先找動漫開噴邏輯一樣吧
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-12-11 23:32:00不去上學跟不讀書其實是兩回事喔 光是台灣 我就知道一堆沒去學校 但是找家教自學的 那專有名詞我忘了 但反正這種案例聽過不少如果有人想要模仿這種的 也要先想想 自己有沒有這個資源
作者:
yumyun (馬路)
2019-12-11 23:34:00吐司邊炸過沾糖 就是前幾年的奶油酥條
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-12-11 23:35:00奶油酥條好吃 可是那東西真的很肥 我吃完一盒肥三公斤
作者:
ORIHASHI (38950)
2019-12-11 23:36:00越遠離學習是間接放棄自主思考,全都聽來的跟著喊
作者: libramog (莫古) 2019-12-11 23:37:00
沾糖 煉乳 巧克力醬 草莓醬 熱量越高越好吃 NO!!!
作者:
ntupeter (ntu dove)
2019-12-11 23:37:00那種有錢人可能一輩子不知道把砸碎入菜的美味吐司邊酥調到滷肉飯都是這種概念
作者:
lungyu (肺魚)
2019-12-11 23:45:00食物也是花不少炭才到她手上的 怎麼敢浪費啊??浪費食物本身就是最不環保的行為 呵呵
其實那兩根香蕉的碳排放量也很恐怖,畢竟從中南美運到那邊去就不知增加多少碳排了,更別說商業化香蕉能多環保我比較好奇是最左邊被咖掉一半那瓶是什麼,有警告標誌
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-12-11 23:57:00感覺是消毒酒精 不知道 猜的
作者:
frankinc (El Psy Congroo)
2019-12-12 00:19:00八成是成年繼續演 騙的成分可能更大 最後又被記者爆出來可以拍個跌落神壇的大戲 記者寫書得獎 再拍成電影問鼎奧斯卡
她就是嘴巴講環保 實際作為並沒有多環保啊而且她的論點也不怎麼新 就是女+未成年+學生加成讓她受注目而已
作者:
wx190 (空。)
2019-12-12 00:35:00實在
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2019-12-12 00:38:00
試著看過她的發言…感想是宗教跟未成年少女碰不得,不理她還比較省麻煩
作者:
jimmylily (jimmylily)
2019-12-12 00:58:00反正等她敢嗆中國我再來敬佩她
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2019-12-12 01:10:00
環保版本的韓國瑜
作者:
DLHZ ( )
2019-12-12 01:27:00聽他講話真的很頭痛 完全無法理解
她就是作秀啊,不坐飛機然後坐帆船去參加峰會,結果那艘帆船還要用飛機運回瑞典
作者:
CYL009 (MK)
2019-12-12 07:24:00其實新聞有報導過她啊 幾個月前的tvbs
不是飛機運帆船好嘛 是帆船駕駛搭飛機來台灣媒體有報過 尤其她被提名時
作者:
revorea (追尋安身之地)
2019-12-12 10:05:00大音量質問想法基礎的人搞不好都被出征了....