一直在思考一個問題
為何中國武術衰弱的這麼快？
我個人定義的傳武
就是傳承至少百年的武術
同樣邏輯
泰拳、空手道、柔術/柔道、拳擊、摔角、班卡西拉都能算傳武
當中空手道又稱唐手，是傳自中國後自我演進的產物。
空手道有不少很厲害的武術家跟武勇傳說，到現代MMA也有幾個空手道家混入應對地面技
術的方法後也是打得不錯。
而中國傳統大師其實不少人也是混合武術（MMA）
舉個大家玩FGO比較知名的武術家
李書文：他的武術有八極、劈掛、易筋經（坊間軼聞）
還有一位在中國排名在書文前面
孫祿堂：形意拳、八卦掌
後來徒步走過少林、武當、峨嵋等武術門派所在地。
有一說是到處學
令一說是到處打
但可確定他也是混合武術
而陳式太極也是混合拳術
混合長拳、炮拳及紅拳之術，原名陳家溝拳術後演變成陳式太極。
至於體能方面，考量到古代的經濟與知識問題很多訓練器材、方式跟現代沒得比暫時不考
量。
究竟是中國的創新跟傳承有問題還是真的就是爛？

就是爛,學拳擊實用多了

門派之見 不練身體 傳承藏私

因為考據和科技媒體讓傳說停止了，就這樣~神話都這樣沒落

感覺是規矩、點到為止、禮儀等限制了發展

爛是不至於吧，以前那種環境練武可不是為了興趣，練的東西沒有用真的會死人的，沒人會拿自己命開玩笑

你殺傷力太強會被說有失武道，陰招會被鄙視之類的

還有中國傳武基本都是以兵器為主，練拳得到的技巧和身體能力依然是為兵器服務，為兵器而設計的，李書文也說過拳是無用於大戰

文革

都給外國發揚光大了

別國傳武都沒兵器、沒陰招、沒殺傷力？就你中國有？爛就爛不要找藉口

到link，同步的時代還在那一隻隻的祭品招喚當然被打爆

你聽過共產黨嗎？

變成表演化追求名利了阿 真正能打能殺的叫做悍匪專制政權下會變抓去幹掉

眼見為憑阿,雖然很想相信中國古武術很厲害但現實上就是"一個"很厲害的都沒出現過,沒留下影片資料只剩口耳相傳,就和鬼神一樣是虛無飄渺的存在

前幾串有一百年前的照片啊，可以看看。

這些武術家估計打不贏 沒功夫理論 平時參與械鬥的人

閉門造車自high用而已

影片留下來的就那個世紀之戰 太極拳vs白鶴拳 笑死

反正現在站立格鬥技看來看去都招式本身都差不多 只有選手個人的格鬥戰術不同 那去區分門派好像也沒什麼意義

中國功夫只是官府禁止私製武器的產物 真要打 農耙都比花拳繡腿實用多了

傻傻的，當武力點滿的和虎爛點滿的兩個人哪個能活得久不用說也知道，例如政治人物

真的就爛啊 看泰拳的招數 迴旋肘 首相撲抱面膝 打到MMA K1都禁用 打個運動格鬥可以跟殺人一樣 拿這些跟泰拳傳武並列真的侮辱泰國人惹不過你硬要說的話 MMA裡面也有人是用空手道和詠春的所以要批評中國傳武 本就不能全盤否定說全都沒屁用

中國功夫就是用嘴巴在出招的 真動起手來 哪一個不是在鏡頭前被打成狗？

就是真的爛但以前你亂吹亂膨風也無法查證就跟以前說甚麼我朋友多猛多強一樣，現代各種影像實況下根本無所遁形，很多東西要失傳也不是這麼容易，何況是中國武術並不算冷門的東西，怎麼會在現在求實求真的情況下瞬間成了紙老虎的代名詞？

因為中國武術是60-80年代武俠小說作家的集體創作

徐曉東的消息跟訪問有在追就能看到很多狀況啦造假根本已經基本了 裁判假過程假連對手常常都假的

有機會推文回你 我近幾年感觸有點深

我想一個好的武者應該是視自己身體狀況，選擇諸武術裡適合自己的技藝，練成我流

當mma選手在瘋狂練肌肉的時候，那些傳武大師都在數鈔喝茶中共的鍋吧，文革之後，社會風氣就是裝逼