Re: [情報] CDPR與巫師系列原作達成新協議
作者: LABOYS (洛城浪子) 2019-12-24 07:57:14
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: 還是說就連C洽都這麼不重視創作者權益，合約怎麼簽就是怎麼簽
: 誰管你是被騙，還是不熟法律或者誤判情勢，反正賣了就是賣了
: 我大公司有認真出作品就好，這都是公司的功勞，誰管你創作者去死
https://damonge.com/p=21728
原作者 Andrzej Sapkowski 很後悔，因為巫師賺的這波似乎是和他完全無關。
因為他當初在賣出改編遊戲權利的時候，選擇了事前付清的方式。
"當時的我真的很蠢。"
"他們提出了從獲取利潤，按照百分比拆帳支付給我當作報酬的方案，"
但是我卻
"不、你們根本做不出什麼利潤吧。希望能以現款的方式支付我的報酬。" 如此回答。
"完全是愚蠢之舉。因為我完全不相信他們會成功，所以選擇了預先獲取報酬的方式。
但是，到底有誰能料想的到他們能夠成功至此？ 我的話是完全料想不到的。"
所以這件事情是怎樣呢：
(1) CDPR 一開始就提出我們照利潤百分比拆帳，我們賣多少，作者你就抽多少
(2) 作者 Andrzej Sapkowski 覺得，這根本就是CDPR想框騙我這部史詩大作的話術。
你如果賣個三五萬套，按抽成我不是被你白嫖嗎？
所以義正詞嚴的要求CDPR，想做獵魔士的遊戲，就給我一大筆的授權費買斷。
(3) 只有命運之神才會想到，獵魔士出到第三代，全球狂銷3300萬部。
(4) Andrzej Sapkowski 心有不甘，委託律師向 CDPR 打官司，
主張當時他根本沒搞清楚，以為只是授權第一代的遊戲，CDPR居然出了三代，
後面兩代必須另行付費授權。
(5) 開出天價賠償（好像五億？），CDPR 說 NO。
(6) 最後 CDPR 選擇再給了原作者一筆錢，結束這件事。
曾經有一份的躺著當億萬富翁的約擺在我面前，而我沒有去珍惜...
等到失去之後，我才後悔莫及...塵世間最痛苦的事，莫過於此
這樣講還不清楚嗎？ 原作者一開始就看不起CDPR，
結果賣座了才跑出來說這營業額我也有一份啊。被譏笑是很正常的。
（他如果真的認為是後續作品侵權，二代就可以告了，而不是全世界狂銷三千萬的三代）
同時也讚賞CDPR的風度，讓這件事情收的不難看。
: 還是說就連C洽都這麼不重視創作者權益，合約怎麼簽就是怎麼簽
: 誰管你是被騙，還是不熟法律或者誤判情勢，反正賣了就是賣了
: 我大公司有認真出作品就好，這都是公司的功勞，誰管你創作者去死
https://damonge.com/p=21728
原作者 Andrzej Sapkowski 很後悔，因為巫師賺的這波似乎是和他完全無關。
因為他當初在賣出改編遊戲權利的時候，選擇了事前付清的方式。
"當時的我真的很蠢。"
"他們提出了從獲取利潤，按照百分比拆帳支付給我當作報酬的方案，"
但是我卻
"不、你們根本做不出什麼利潤吧。希望能以現款的方式支付我的報酬。" 如此回答。
"完全是愚蠢之舉。因為我完全不相信他們會成功，所以選擇了預先獲取報酬的方式。
但是，到底有誰能料想的到他們能夠成功至此？ 我的話是完全料想不到的。"
所以這件事情是怎樣呢：
(1) CDPR 一開始就提出我們照利潤百分比拆帳，我們賣多少，作者你就抽多少
(2) 作者 Andrzej Sapkowski 覺得，這根本就是CDPR想框騙我這部史詩大作的話術。
你如果賣個三五萬套，按抽成我不是被你白嫖嗎？
所以義正詞嚴的要求CDPR，想做獵魔士的遊戲，就給我一大筆的授權費買斷。
(3) 只有命運之神才會想到，獵魔士出到第三代，全球狂銷3300萬部。
(4) Andrzej Sapkowski 心有不甘，委託律師向 CDPR 打官司，
主張當時他根本沒搞清楚，以為只是授權第一代的遊戲，CDPR居然出了三代，
後面兩代必須另行付費授權。
(5) 開出天價賠償（好像五億？），CDPR 說 NO。
(6) 最後 CDPR 選擇再給了原作者一筆錢，結束這件事。
曾經有一份的躺著當億萬富翁的約擺在我面前，而我沒有去珍惜...
等到失去之後，我才後悔莫及...塵世間最痛苦的事，莫過於此
這樣講還不清楚嗎？ 原作者一開始就看不起CDPR，
結果賣座了才跑出來說這營業額我也有一份啊。被譏笑是很正常的。
（他如果真的認為是後續作品侵權，二代就可以告了，而不是全世界狂銷三千萬的三代）
同時也讚賞CDPR的風度，讓這件事情收的不難看。
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2019-12-24 07:58:00
其實我覺得那篇就只是釣魚 一直扯勞工
作者: ws36132005 (SwArd) 2019-12-24 07:58:00
所以CDPR最後到底付他多少啊
作者: talan (---) 2019-12-24 08:00:00
當時看不起是正常的 首先當時波蘭沒有知名的遊戲開發公司，二是CDPR當時沒有開發過遊戲，只有移植的經驗
作者: qwe78971 (小信) 2019-12-24 08:00:00
那偏就釣魚而已 沒什麼大腦成分篇
作者: a5378623 (黑雲) 2019-12-24 08:01:00
紅字部分你又怎麼知道誰說的是真的？
作者: twic (Mr.song) 2019-12-24 08:01:00
沒看過合約內容其實誰都說不準的
作者: talan (---) 2019-12-24 08:01:00
三是波蘭也根本沒有什麼懂遊戲開發的人才，換句話來說，正常狀況下，CDPR暴死可能性比較高
作者: dinosd2 (...) 2019-12-24 08:02:00
那作者委請律師說當初只賣第一款遊戲改編權利你就信哦?
作者: a5378623 (黑雲) 2019-12-24 08:03:00
我沒有信啊，你邏輯死掉閱讀能力也死掉喔我的論點從來就只有他的要求不貪婪然後自己腦補一堆東西再說別人邏輯死掉zzz
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2019-12-24 08:03:00
開始了開始了
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2019-12-24 08:04:00
公司賺大錢了才想分一杯羹叫不貪婪喔，那一開始那筆錢呢
作者: cloud7515 (殿) 2019-12-24 08:07:00
好啦 他要當笑柄也是他自願的啊
作者: o07608 (無良記者) 2019-12-24 08:07:00
巫2搞得CDPR差點消失時不告，巫3狂賣才在7pupu
作者: chewie (北極熊) 2019-12-24 08:08:00
不管作者 起碼CDPR沒有惡言相向的態度很不錯
作者: o07608 (無良記者) 2019-12-24 08:08:00
我想大部份人看來這算貪婪
作者: Jerrybow (芝心披薩) 2019-12-24 08:11:00
今天換做我是作者可能也會心有不甘吧，以前自己的作品被惡搞過太多次，選擇不相信的這次竟然大成功了，一定是喔氣氣氣氣氣。但事後反悔被嘲諷也是理所當然的，更何況還曾經寫出了兩害取其輕的故事呢...
作者: Dirgo (靜！) 2019-12-24 08:11:00
這招不錯喔,我以為他只有要做一代遊戲.
作者: jonjes (HONOKA) 2019-12-24 08:11:00
錢夠多 被當笑柄又如何
作者: Ositos (bear) 2019-12-24 08:13:00
當一樁買賣只有作者能穩賺不賠就是貪婪了，作者的意思是賣爛我要一筆買斷，賣好我要分紅，自己不能吃虧
作者: a22880897 2019-12-24 08:14:00
原作者拿到錢加上廠商又給你台階下 已經很好了
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-12-24 08:16:00
這就當時想拿穩賺的一筆，結果之後的反而賺不到他想賺更多最好的方法是開始寫CDPR沒辦法忽視的續作然後重談一筆新的合約，現在這樣鬧只是讓人看笑話
作者: Dirgo (靜！) 2019-12-24 08:18:00
這種選擇權式的契約也不是沒有啦,其實就把收益拆成兩塊就好
作者: calase (萬難地天紀柳) 2019-12-24 08:18:00
笑話又怎樣，對他來講他談到錢好生活才最重要...XD
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-12-24 08:19:00
他在波蘭文學地位很高吧，根本沒生活問題
作者: p08171110 (阿瓜) 2019-12-24 08:20:00
真的是跟另一個l開頭的傢伙差不多欸，西洽邏輯雙槍
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-12-24 08:20:00
說穿了還是想要當時那筆沒賺的錢www
作者: Despairile (.....) 2019-12-24 08:21:00
我看了一個訪問後 我認為與其說他想要錢更有可能是他對於遊戲這個產業的反饋 投射在CDPR上因為認真說 他的生活不需要討那筆$$
作者: Dirgo (靜！) 2019-12-24 08:23:00
就越想越不對勁系列啊,只是律師夠罩.那招我以為可能是關鍵.
作者: Luvsic (FLCL) 2019-12-24 08:23:00
他沒經濟問題啦，就是想要這筆錢而已
作者: allen20937 (旅行者) 2019-12-24 08:23:00
先拿了一筆買斷的權利金，等作品紅了之後要求分紅，這不是貪婪又是什麼，還是叫自助餐比較好。巫師的核心理念就是做出了選擇去面對結果，這作者就是賭輸了不爽而已
作者: Despairile (.....) 2019-12-24 08:24:00
人都會想要能合法賺到的$$ 但我覺得他會不會是藉由討這筆錢 表示出他對遊戲產業的態度阿
作者: ice2240580 (滄浪退思) 2019-12-24 08:24:00
他的選擇就是我要討二次錢呀 嘻嘻
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-12-24 08:24:00
他這個是真的滿難看的沒錯心有不甘沒關係，但講出來的話真的像是為了錢他什麼都可以說出來
作者: owlrex (Sidro) 2019-12-24 08:26:00
重新定義貪婪 6666
作者: icexfox (東玉景) 2019-12-24 08:26:00
如果不缺錢，可以選擇其他方式繼續合作而不是直接開口大筆金額吧？
作者: cuka (Nessun Dorma) 2019-12-24 08:27:00
不過一代那個銷量也證實了作者的不信任 誰知道後來會大翻盤
作者: Despairile (.....) 2019-12-24 08:27:00
所以我懷疑他討錢會不會是暗示"老子不喜歡遊戲業"
作者: VttONE (天真與狗) 2019-12-24 08:28:00
這場賭局有必勝法 XD
作者: aria0520 (紫) 2019-12-24 08:28:00
哈哈黑雲哈哈
作者: WindSucker (抽風者) 2019-12-24 08:28:00
現在抽成也要有底金動畫授權不就很貪婪
作者: jwind3 (接風哥) 2019-12-24 08:33:00
文學地位那麼高，還不是要錢不要風骨，笑死
作者: Lex4193 (oswer) 2019-12-24 08:34:00
哪來真的有風骨這種東西,很多名人只是你們不知道他們黑暗面而已
作者: Reutze (大概是什麼飛飛) 2019-12-24 08:36:00
感覺作者變成自己筆下那些貪婪又可悲的角色。
作者: tp950016 2019-12-24 08:38:00
照鏡子寫小說
作者: scufjh (Fjh) 2019-12-24 08:38:00
這哪裡不貪婪了，這超級貪婪好嗎要不是龍虎王的文，我還真想把覺得他這樣做很合理不貪婪的朋友噓到醒
作者: JCS15 (馬馬狗) 2019-12-24 08:39:00
吃相是真難看
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2019-12-24 08:40:00
我記得遊戲2也有賣個兩三百萬？也算是很成功了，我就是2開始著迷於這個世界
作者: kkksteve (達特steve) 2019-12-24 08:41:00
那篇真的是釣魚
作者: s881720 2019-12-24 08:41:00
作者：愈想愈不對勁
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_) 2019-12-24 08:46:00
這作者真的賤畜仔
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2019-12-24 08:46:00
最少就是認為他是愚蠢兼貪婪
作者: randy071411 (randyCury) 2019-12-24 08:54:00
不要理騙子
作者: bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š) 2019-12-24 09:00:00
也有可能是看二代賣得普通所以懶得告，看三代大賣才決定一次告回來啊我覺得單從三代才告二代不告還不足以看出紅字是真是假
作者: kaede0711 (kaede) 2019-12-24 09:02:00
說真的如果當年沒巫師2我根本不知道這部作品…
作者: GP02A 2019-12-24 09:02:00
作者瞧不起CDPR同時也對自己的作品沒信心
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2019-12-24 09:02:00
要求不貪婪，講幹話逆，要求五億叫不貪婪，操
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-12-24 09:06:00
理黑雲幹嘛...
作者: yoseii (yoseii) 2019-12-24 09:07:00
作者自己賭錯邊，遊戲大紅之後才反悔
作者: shonbig (香檳) 2019-12-24 09:07:00
我是比較懷疑合約內真的有漏洞，不然CDPR也不是手頭很寬裕的遊戲公司哪還要理會這種要求
作者: a5378623 (黑雲) 2019-12-24 09:09:00
合約有沒有問題不一定，法律上作者肯定有權利要錢我下一篇就有回了，但是說作者貪婪的通通無視就是惹
作者: karta273745 (karta273745) 2019-12-24 09:10:00
你可以說說看是哪一條嗎？
作者: wingflys (月風) 2019-12-24 09:10:00
作者有權利要錢，只是不一定要的到就是，呵
作者: dinosd2 (...) 2019-12-24 09:12:00
有人是不是看不到「買斷」兩個字?這兩個字是關鍵欸
作者: Hazelburn (廉價酒) 2019-12-24 09:12:00
就作者真的站不住腳啊，只是CDP大氣，讓事件有個好結果，我覺得可以把這拿來當梗做成遊戲事件XD
作者: night30231 (night) 2019-12-24 09:12:00
不要理來亂的人= = 不過再打一篇出來辛苦了
作者: a22880897 2019-12-24 09:13:00
現在就兩害取其輕 一直和原作者打官司繼續吵 不如退一步給錢重新談合約還爽賺一波名聲
作者: dinosd2 (...) 2019-12-24 09:14:00
如果不知道「買斷」「賣斷」這兩個字，麻煩請去Google更正，兩個詞
作者: dmc80 (Krauser XXIII) 2019-12-24 09:15:00
貪婪的嘴臉
作者: lunaX19 (Lazy&) 2019-12-24 09:15:00
我中文能力一定有問題 有人在合約一次賣斷 還可事後討錢?
作者: a5378623 (黑雲) 2019-12-24 09:15:00
樓上扯買斷的去看下一篇啦，只會躲在這邊的推文zzz就打一篇了在那邊無視，然後繼續在這邊跳針
作者: xupgsj (LaKune) 2019-12-24 09:18:00
我記得這貪婪老人還被同行靠北過，同行還跟CDPR說可以無條件讓他改編自己的作品
作者: hipnos (日月錯了嗎) 2019-12-24 09:21:00
貪婪的人性
作者: wingflys (月風) 2019-12-24 09:23:00
不懂一直扯勞資，原作不是被CDPR雇傭創作，巫師遊戲的劇情也不是出自原作，原作只有額外被CDPR請為遊戲顧問。原作跟遊戲基本只有IP權力的買賣關係，到底那來勞資議題？著作權法什麼的，沒看合約誰知道簽到什麼程度
作者: a5378623 (黑雲) 2019-12-24 09:24:00
就跟你說著作權法和買賣合約有插了吼這不是他們合約怎麼簽的問題啊
作者: karta273745 (karta273745) 2019-12-24 09:30:00
你到底想說什麼
作者: dreamnook (亞龍) 2019-12-24 09:32:00
大概是: 「我是對的，你們都臭惹」(大誤
作者: jhkujhku (梧桐) 2019-12-24 09:36:00
就是個貪婪老人 跟某些人差不多
作者: REDF (RED) 2019-12-24 09:39:00
不覺得好笑 我是當事人我也會這樣做
作者: david7112123 (Ukuhama) 2019-12-24 09:43:00
CD後來還有給錢 真的誠意夠了
作者: MaxGDAM (波多野台妹) 2019-12-24 09:44:00
問題就是嘴太酸 輸不起
作者: jensheng09 (甲甲都從後面來) 2019-12-24 09:45:00
貪婪 法律是最低標準 貪婪就是貪婪
作者: isaka (101%) 2019-12-24 09:45:00
不懂你在堅持什麼，作者可以要求啊，只是很可笑我不能笑嗎？
作者: LABOYS (洛城浪子) 2019-12-24 09:46:00
他討錢的方式不是找 CDPR 說要換約，或是談新合作，是直接找律師告 CDPR
作者: wingflys (月風) 2019-12-24 09:47:00
不是合約怎麼簽的問題，那簽合約幹嘛。就著作權法算數合約不算數？什麼時候著作權保障事後想想不對勁？全世界多的是錯估價值的事情，像先前的指尖陀螺專利也是這樣，人家有出來一直靠腰嗎？
作者: cado0824 (shannonhuang) 2019-12-24 09:47:00
你是不是聖人啊同樣的話你打了無數次很有愛心欸
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2019-12-24 09:49:00
被酸vs沒錢拿, 的確是兩害相權取其輕呀
作者: cado0824 (shannonhuang) 2019-12-24 09:49:00
我也覺得 被人嘴跟有錢拿 作者很懂怎麼做
作者: solay (2019-12-24 09:50:00
有聽過他的演講，他很氣一堆人以為是先有遊戲才有小說XDD
作者: cado0824 (shannonhuang) 2019-12-24 09:51:00
他應該要很氣 很不尊重作者但是把你的作品推薦給全世界都知道很不好嗎？
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-12-24 09:53:00
就作者與外媒waypoint的訪談來看,他認為是他讓電玩走紅世界的, so.....
作者: LABOYS (洛城浪子) 2019-12-24 09:55:00
正好相反，一堆語言是電玩大賣才翻譯小說出版的
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2019-12-24 09:57:00
要說的話, 一代那系統.. 要不是IP劇情夠好根本難賣吧沒一代打底賺資本, 後面哪來的三代走紅全世界
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-12-24 09:59:00
大家都知道怎麼回事,但作者就是堅持這種想法,所以去對他說遊戲推廣不是很好嗎云云是沒效果的
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2019-12-24 09:59:00
這種改編作, 要比功勞比不完的啦
作者: LABOYS (洛城浪子) 2019-12-24 10:00:00
合約? XD
作者: akiue (樂透冥登) 2019-12-24 10:00:00
我記得給歐巴馬的好像是遊戲還說是國寶，小說作者心裡應該很不是滋味。
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-12-24 10:00:00
印象當時CDPR有先提過換約，然後他不要的樣子？
作者: LABOYS (洛城浪子) 2019-12-24 10:01:00
前幾代賣到公司快倒掉，巨額授權金也沒人要他吐出來啊 XD
作者: kent8207 (Perisa) 2019-12-24 10:13:00
作者吃相難看啦...
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2019-12-24 10:13:00
CDPR真的屌
作者: louis0724 (louis0724) 2019-12-24 10:19:00
遊戲也幫他賣了很多部書 CDPR也沒對不起他沒有遊戲 現在也不會有影集
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-12-24 10:22:00
在遊戲之前波蘭自己拍過影集,據說爛到爆炸XD
作者: YJJ (MrYJJ) 2019-12-24 10:22:00
cdpr有風度
作者: dreamnook (亞龍) 2019-12-24 10:26:00
Netflix版感覺很好(只雲過節錄xD
作者: hoe1101 (摸摸) 2019-12-24 10:29:00
你很蠢也是你自己的問題不是嗎
作者: Winter1525 (霜汁哀桑) 2019-12-24 10:33:00
貪婪歸貪婪 姑且也是他寫出來的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-12-24 10:34:00
是他寫得出來的沒錯啊，所以CDPR當初跟他簽約也付他錢了當初CDPR有說用抽成的方式，作者覺得這分成方式他賺不到多少，所以用賣斷的方式。好 這也沒問題但現在大賺你跑出來講那些話這才難看為什麼會讓人覺得貪婪？因為你一開始選擇了一個規避風險
作者: alisha2224 (霂楠) 2019-12-24 10:36:00
就是貪婪啊，網飛的影集，不就是吃cdpr的紅利才能賣的，他有給遊戲公司錢嗎？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-12-24 10:36:00
的方式，但比規避了風險之後，現在又要反悔。風險都別人承擔，好處他還要一把抓
作者: alisha2224 (霂楠) 2019-12-24 10:37:00
就衝原作者這種性格，cdpr以後不做任何巫師續作我也沒有任何怨言，希望2077能成功
作者: LABOYS (洛城浪子) 2019-12-24 10:38:00
Netflix 傑哥砍人完全是比照遊戲裡的處刑動作，非常舒適
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-12-24 10:49:00
Henry Cavill超讚
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2019-12-24 10:50:00
當初為啥要一次收完？ 因為比較多錢啊幹
作者: isaka (101%) 2019-12-24 10:52:00
作者就是噁心別凹了，你根本沒在發摟這件事吧
作者: undeadmask (臭起司) 2019-12-24 10:59:00
不愧是寫出巫師小說的人 裡面也一堆討價還價仔 詳見驚奇的法則
作者: Woodstock1 (WWW) 2019-12-24 11:00:00
作者自傳比小說還有趣 噗
作者: undeadmask (臭起司) 2019-12-24 11:07:00
約定的報酬都講好了還能在那邊盧洨半天 大開眼界
作者: isaka (101%) 2019-12-24 11:15:00
他根本就不是用，喔賣這麼好可不可以讓我多分一點的方式來協商他一開始就提告，而且說的話都透露出大家現在說到這個ip都只會想到遊戲的不爽
作者: cates (鍵盤萬事通) 2019-12-24 11:16:00
先別管錢了 來比場昆特牌吧
作者: cwf (白熊) 2019-12-24 11:17:00
大超獵魔士：承諾就是承諾
作者: ks007 (kksskk) 2019-12-24 11:22:00
吃相難看
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2019-12-24 11:46:00
噁心的作者
作者: mayzn (ｍａｙｚｎ) 2019-12-24 12:33:00
他吃像難看無誤,不過我猜他做的是大多數人都會做的選擇事後去要錢
作者: undeadmask (臭起司) 2019-12-24 12:35:00
我本來想大聲斥責的但是錢太多了的最佳典範是我我也要XD
作者: ifyoutry (馬H) 2019-12-24 12:38:00
不一定吧，七十幾歲的人，也賺了不少錢，我是會選臉．如果真的缺那條應該姿態要放低點去談．
作者: notneme159 2019-12-24 13:08:00
笑死真香啊
作者: dieorrun (Tide) 2019-12-24 13:27:00
不管是從名還是利來看都是貪阿 有啥問題嗎
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2019-12-24 13:29:00
貪婪無誤 超不要臉
作者: jimmylily (jimmylily) 2019-12-24 13:34:00
他就賭錯不服輸啊，寫作創作一回事，可是這樣超沒格調的
作者: Dante6 (Joker) 2019-12-24 14:42:00
貪婪老人無誤，自己活該看不起還敢出來哭
