https://i.imgur.com/DGFin3G.jpg
原作介紹
戰爭沒有女人的臉：169個被掩蓋的女性聲音
https://www.books.com.tw/products/0010730610
戰爭有兩種聲音，一種是充滿時代精神，散發報紙氣味的官方語言，
一種是被強行掩蓋的個人真實，像是女人的聲音，一如戰爭中不該有女人的臉......
我們是女兵，也是女人
　　二戰期間，蘇聯發動一百萬女性上戰場，過去所有絕對男性的崗位上全都有女人的身影，她們是狙擊手、砲兵、坦克兵、通信兵、機槍兵、游擊隊員、司機、空軍飛行員、傘兵、醫生、護士、戰地記者。
　　談到戰爭，過去無數作品中充斥的是男性的聲音。但在這裡，不再有英雄，不再有令人難以置信的壯舉、琳瑯滿目的勳章，或光榮與勝利，那些曾與男性並肩作戰卻緘默不語的女性，如今，透過她們的眼睛，戰爭有了不一樣的面孔。戰爭裡充滿的是髒污、跳蚤和流不完的血，但戰爭也是她們的青春、生活，甚至是初戀。
　　戰爭中沒有女人的臉，戰爭後沒有女人的聲音
　　雖然偶爾她們也想念長髮，想念裙子，甚至是一只耳環，但這統統不允許，在戰場上她們被抹去了女性的臉孔。像男人一樣與敵人廝殺。但戰爭後，她們卻被要求閉口不談戰場上的真相。
　　當戰爭結束後，她們試圖返回一般生活，卻發現被人以奇特眼光注目，因為她們是女人，不會是英雄，甚至可能是蕩婦。她們口中傳述的戰爭不被認可，她們被教導只能說出男性視角的戰爭面貌。在作者訪談過程中，曾有為女性透露前一晚她的丈夫還在「教導」她如何講述戰場上的故事。這本書的出現，她們的聲音終於可以揭開被遺忘的過去，那些黑暗面重創了蘇聯人的心靈，他們從小熟悉的「我們是勝利者」的定論，在這些殘酷真相面前無立錐之地。

蘇聯可以，台灣為什麼不行？

因為蘇聯女的太多了

因為不管男的女的 都只有聽同志的命令或是被督戰隊或秘密警察幹掉兩種選擇

因為台灣連男的都不行

好難過

槍托上的烏魯娜就是關於女兵的題材，很好看

台灣也有個智子之心也是女人觀點戰場醫護人員，只是沒惹然後漫畫的女人都很正

軍方果然智障，知道連男的都不行還用

被督戰隊…我的語文能力出大事了

人家共產黨，政委一句話就可以讓你上戰場去當沙包填了，要學也該學以色列挪威或瑞士這種

推

共產黨就很喜歡去性別化男女同工算是一種特色這跟男女平等不一樣

作品講述的很細也有許多知識~觀點在女性的活動和多種困擾

中國有很多女性被取了很陽剛的名字 也是這種脈絡的產物

推小梅老師的這部作品，畫的很生動

監修是著名紅軍控速水螺旋人 XD

是不是有人在歧視啊？這部漫畫就畫了很多為了國家自願去參軍的女性，戰爭時一些痛苦的經歷，結果推文只看女性軍人就是不能打啦、都是共產黨強迫的啦，是不是搞錯重點？

極權國家的自願能信嗎

...樓上可以親自去看這作品 自願從軍的女性很多

你以為這部為何當初被封殺？如果都是蘇聯強迫的，那這部就就沒那麼特殊了，也不會得到諾貝爾獎。

速水不只是紅軍控 是更廣義的俄羅斯控(欸?)因為這部漫畫推坑 等不及連載的我跑去圖書館借原版小說

作者就是實際去訪談現在已是老年人的退伍女軍人。

真的很推薦 懶得看那麼多自己搜高仔寫的蘇聯女兵吧

二戰那個年代女人上戰場的確少數 德軍還以此宣傳說這就是蘇聯文化野蠻落後的證明呢

有人明明都不懂 話卻說得挺大聲的呢

私以為這才是真女權 但不少人戰後被鄙視 下場不一定好

漫畫：戰爭中沒有女人的面容

連人權都沒有 何來女權

原作很多女兵最終都被自己人處決了都快國破家亡了哪那麼多人權好談還是誰想轉向跟納粹談人權？

自願上戰場但戰後沒有得到任何榮譽，甚至過著悲慘生活到老

看到監修該來翻翻大砲與印章

戰爭後是要按照國家的意思宣揚國家想講的故事 這些小人物的故事都太不正確了 一定會被掩蓋下來

話說扣除紅軍風格 速水螺旋人畫的一些空想的載具 和鳥山明一樣有特色

推這部

漫畫很棒 不過還是有排毒過了例如原作多次提到女兵要剃男兵頭 書中沒敘述是多短但會認不出是女人可能至少要想現代的T那樣

這不是宣揚戰爭正確或錯誤的故事，是紀錄戰爭中的女人的故事

拜託了 小梅老師

這部看了心情真的很沉重

當兵剃頭早年是衛生問題 哪能分男女