※ [本文轉錄自 PlayStation 看板 #1U3gMMHb ]
作者: kuku321 (halipapon) 看板: PlayStation
標題: [閒聊] IGN將更改評分標準為10級分級制
時間: Fri Jan 3 10:23:16 2020
https://www.facebook.com/ign/posts/10157343176806633
IGN剛剛官方臉書宣布的，年初開工第一天就宣布這大幅度的改變。
以往會評到小數點後一位，
但是太過詳細的評分，有時會造成分數縮放的誤差，導致有些不合理的評分。
於是往後不論遊戲、電影等等等，所有IGN評分將會只分成10等分。
給予較大幅度的容錯程度，並且減少玩家對0.1分斤斤計較的現象。

還敢下來啊

6.8算6級還7級

只分好跟爛不就好了

問題不是評測者素質不一嗎？

IGN還有信用可言？先把亂寫文章的開除

乾脆分九品算了www

法米通化的意思?

評分標準不改 IGN還是IGN

誰在意那個0.1分

到時分數一差就差一分起跳肯定一樣有爭議

問題又不是小數點，是七分評九分跟九分評七分w

好了啦IGG

ign的n是Nintendo的n

改40分 4人評分啊

誰會在意差距沒多少的小數點

9.3會進位還是捨去呢

9.3要無條件進位變成10分滿分神作了！

其他評論都評7分 就你IGN評6.8該死

沒差 反正水多能算缺點的評分

咲死

9.3算10分

我相信0.2對一款遊戲的觀感還是有其價值的

6.8變6 9.3變10 四入五捨法

怎麼不分成五等分....四等分的評分呢？

最佳笑話:IGN

所以這標準劍盾跟大亂鬥同樣9分囉XDDD

對齁 大亂鬥跟劍盾同等級XDDDD

IGN=美國法米通

6.8=6 9.3=10

改成0~1阿

在網路時代把自己的公信力玩成這樣應該是教科書等級的反例

圖片解析度太低 拿遠一點看就好囉

所以以後寶可夢都是直接10分

委員制多人評分比較重要吧？

大亂鬥續作給gf做了啦

垃圾評分

好啦 這群垃圾寫手

少了小數點才更容易爭議吧 可以評8.5的你一定要8或9

9.3

問題不在小數點，在公信力

以現在的評分機制 IGN就算調到小數位第N點也沒救啦

IGN公信已死

7分評9分 9分評7分才是問題+1

一個tga上有得獎的遊戲6分嘻嘻

只要他們的評分員只有一位 怎麼改都一樣偏頗

問題根本不在這邊，而是自身北爛

9.3

too much water

7分評9分 9分評7分才是問題+1

好了啦IGN

9.3->10分神作

改這個有屁用?

這樣才能名正言順給寶可夢十分以現在這垃圾公信力取到小數後第100位也是一樣爛

9.3

索粉：不管辣 往日不再跟死亡擱淺沒滿分就是沒公信力

6.8 9.3

單一評論者先給改啦

改成四個編輯一起評分，10分制 阿 阿勒?

幸好9.3連提名都沒有 讓我對遊戲界恢復一點信心

too much water

別再索三小粉了啦 薩爾達要給一百分我都沒意見 把劍盾踢掉就好

大亂鬥跟劍盾同分耶 在那邊扯別人索粉哈哈

很多人有意見主要是寶可夢半成品還拿高分好嗎？

死擱6.8也是問題

哇還怪我們斤斤計較R

劍盾=大亂鬥

這樣只會造成反效果吧 評分要精準不是應該細化嗎

不評分只給評語不是更好,以後還能被少抓一個分數太高太低

還敢下來啊

6.8算6級還7級

只分好跟爛不就好了

問題不是評測者素質不一嗎？

IGN還有信用可言？先把亂寫文章的開除

乾脆分九品算了www

法米通化的意思?

評分標準不改 IGN還是IGN

誰在意那個0.1分

到時分數一差就差一分起跳肯定一樣有爭議

問題又不是小數點，是七分評九分跟九分評七分w

好了啦IGG

ign的n是Nintendo的n

改40分 4人評分啊

誰會在意差距沒多少的小數點

9.3會進位還是捨去呢

9.3要無條件進位變成10分滿分神作了！

其他評論都評7分 就你IGN評6.8該死

沒差 反正水多能算缺點的評分

咲死

9.3算10分

我相信0.2對一款遊戲的觀感還是有其價值的

6.8變6 9.3變10 四入五捨法

怎麼不分成五等分....四等分的評分呢？

最佳笑話:IGN

所以這標準劍盾跟大亂鬥同樣9分囉XDDD

對齁 大亂鬥跟劍盾同等級XDDDD

IGN=美國法米通

6.8=6 9.3=10

改成0~1阿

在網路時代把自己的公信力玩成這樣應該是教科書等級的反例

圖片解析度太低 拿遠一點看就好囉

所以以後寶可夢都是直接10分

委員制多人評分比較重要吧？

大亂鬥續作給gf做了啦

垃圾評分

好啦 這群垃圾寫手

少了小數點才更容易爭議吧 可以評8.5的你一定要8或9

9.3

問題不在小數點，在公信力

以現在的評分機制 IGN就算調到小數位第N點也沒救啦

IGN公信已死

7分評9分 9分評7分才是問題+1

一個tga上有得獎的遊戲6分嘻嘻

只要他們的評分員只有一位 怎麼改都一樣偏頗

問題根本不在這邊，而是自身北爛

9.3

too much water

7分評9分 9分評7分才是問題+1

好了啦IGN

9.3->10分神作

改這個有屁用?

這樣才能名正言順給寶可夢十分以現在這垃圾公信力取到小數後第100位也是一樣爛

9.3

索粉：不管辣 往日不再跟死亡擱淺沒滿分就是沒公信力

6.8 9.3

單一評論者先給改啦

改成四個編輯一起評分，10分制 阿 阿勒?

幸好9.3連提名都沒有 讓我對遊戲界恢復一點信心

too much water

別再索三小粉了啦 薩爾達要給一百分我都沒意見 把劍盾踢掉就好

大亂鬥跟劍盾同分耶 在那邊扯別人索粉哈哈

很多人有意見主要是寶可夢半成品還拿高分好嗎？

死擱6.8也是問題

哇還怪我們斤斤計較R

劍盾=大亂鬥

這樣只會造成反效果吧 評分要精準不是應該細化嗎

不評分只給評語不是更好,以後還能被少抓一個分數太高太低

分數弄細好賣分數?

不然可以學驢子和康納阿,給一個超級ㄎㄧㄤ的評分給觀眾自己解讀,只是最後還是超級瑪利歐2!!!BABY!!

不用小數點也不會改變你就是個笑話的事實

這樣IGN就能把自己的公信力從0.1無條件變成1了

分數弄細好賣分數?

不然可以學驢子和康納阿,給一個超級ㄎㄧㄤ的評分給觀眾自己解讀,只是最後還是超級瑪利歐2!!!BABY!!

不用小數點也不會改變你就是個笑話的事實

這樣IGN就能把自己的公信力從0.1無條件變成1了

這樣死亡擱淺就變七分，劍盾變九分，和很多家都一樣不會被特地拿出來嘴了不評分只給評語？ 你以為多少人會去看評語這次就是其他家給7分，你給6.8就變靶子啊，改成這樣一起給7分就沒事了

metacritic 早就把IGN評分乘十倍來算了，100分比較細比較好吧

當然是死亡擱淺變6 劍盾變10啊劍盾可是史上最佳寶可夢大作耶