[問題] 金庸的故事是比較沒重點嗎(歷史感太強)？
作者: neiltsang (CatLulu) 2020-01-30 23:36:42
如題
我是在複習神鵰俠侶啦 個人一直都覺得看金庸的感覺滿昏的
不知道是不是因為故事太多 人物太多
原本楊過跑到活死人墓要跟小龍女好 可是筆鋒一轉就遇到陸無雙
再一個轉 跑到桃花島跟郭芙他們相處
之後又是不同的境遇了 千奇百怪 毫無章法但不突兀
我預期要跟小龍女怎樣怎樣了
結果金庸常常一個凌波微步把小龍女甩開0.0
不像輕小說要幹嘛就是幹嘛 喇機什麼的很直率 假掰的也很淺顯易懂
金庸則是真的用出乎我想像力以外的方式 展開新劇情
似乎歷史感很強 就像是看歷史故事所以事件接二連三爆發
而目標感好像很弱 每個人的目標都有可能當下被擱住 反而先做別的事
就是這點讓我滿昏的@@ 感覺跟紅樓夢一樣有那種漫不經心感
只是一個是動不動就動刀動槍 一個是動不動就起紛爭流眼淚
相反來對照 漫畫這種故事的結構 目標導向似乎都非常強？
以JOJO來說就是目標導向非常強的故事就算分很多篇章 或很多部
找到迪奧 找到吉良吉影 每個發展都還是能清晰知道要幹嘛
或說獵人也是 通過獵人考試 拍賣會賺錢 貪婪之島破關 打倒蟻王
一整個大篇的故事是由分段分段組成的
然而金庸的小說似乎就不是這樣
是整體的 是錯綜複雜的
是交錯的 是歷史性的 沒有給"讀者"的目標
只有人物在觸發事件後心境流轉產生的新歷史(李莫愁跟楊過都數次更改心意)
不像我想到的這些漫畫 立意感張力感很強
就是這個緣故 總覺得看不太懂金庸想幹嘛
他很少用作者的觀點來插入故事中 就算有也是旁白對局勢的總結而已
反之倪匡或古龍都鮮少如此 他們是目標導向強烈的寫法
也會用作者的立場打破故事流動 在小說裡喃喃囈語 但我也都很愛
總結來說 金庸的故事是不是歷史性太強
情節固然意料之外 但體裁上不使用為了小說而小說的張力(倪古則皆愛用)
沒什麼重點所以沒耐心的很難讀下去？
又或者是說重點太多 全部都交錯在一起 所以比較難啃啊？
我是在複習神鵰俠侶啦 個人一直都覺得看金庸的感覺滿昏的
不知道是不是因為故事太多 人物太多
原本楊過跑到活死人墓要跟小龍女好 可是筆鋒一轉就遇到陸無雙
再一個轉 跑到桃花島跟郭芙他們相處
之後又是不同的境遇了 千奇百怪 毫無章法但不突兀
我預期要跟小龍女怎樣怎樣了
結果金庸常常一個凌波微步把小龍女甩開0.0
不像輕小說要幹嘛就是幹嘛 喇機什麼的很直率 假掰的也很淺顯易懂
金庸則是真的用出乎我想像力以外的方式 展開新劇情
似乎歷史感很強 就像是看歷史故事所以事件接二連三爆發
而目標感好像很弱 每個人的目標都有可能當下被擱住 反而先做別的事
就是這點讓我滿昏的@@ 感覺跟紅樓夢一樣有那種漫不經心感
只是一個是動不動就動刀動槍 一個是動不動就起紛爭流眼淚
相反來對照 漫畫這種故事的結構 目標導向似乎都非常強？
以JOJO來說就是目標導向非常強的故事就算分很多篇章 或很多部
找到迪奧 找到吉良吉影 每個發展都還是能清晰知道要幹嘛
或說獵人也是 通過獵人考試 拍賣會賺錢 貪婪之島破關 打倒蟻王
一整個大篇的故事是由分段分段組成的
然而金庸的小說似乎就不是這樣
是整體的 是錯綜複雜的
是交錯的 是歷史性的 沒有給"讀者"的目標
只有人物在觸發事件後心境流轉產生的新歷史(李莫愁跟楊過都數次更改心意)
不像我想到的這些漫畫 立意感張力感很強
就是這個緣故 總覺得看不太懂金庸想幹嘛
他很少用作者的觀點來插入故事中 就算有也是旁白對局勢的總結而已
反之倪匡或古龍都鮮少如此 他們是目標導向強烈的寫法
也會用作者的立場打破故事流動 在小說裡喃喃囈語 但我也都很愛
總結來說 金庸的故事是不是歷史性太強
情節固然意料之外 但體裁上不使用為了小說而小說的張力(倪古則皆愛用)
沒什麼重點所以沒耐心的很難讀下去？
又或者是說重點太多 全部都交錯在一起 所以比較難啃啊？
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-01-30 23:39:00
不，只是你的腦容量太小了而已
作者: z0953781935 (123) 2020-01-30 23:40:00
可能是因為以前是在報紙上連載的？
作者: bluemei (我是白目國中生) 2020-01-30 23:46:00
我不知道該鼓勵你還是要罵台灣的教育
作者: joe4643 (ココ全家) 2020-01-30 23:58:00
書看太少
作者: axakira (axa) 2020-01-31 00:05:00
你的意思是不習慣多線敘事嗎？可以試著看看無頭騎士DRRR之類的作品
作者: yuxds (cody) 2020-01-31 00:10:00
也有沒啥跟歷史事件相關的吧 像笑傲江湖應該就比較少?
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-01-31 00:12:00
你到底是要講結構、風格還是題材 那都是不一樣的東西
作者: tot9221 (江城子) 2020-01-31 00:14:00
一年看一百多本...建議你砍半，咀嚼得精細點
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-01-31 00:16:00
一年一百多本是在寫Paper還是作文藝獎評審ㄇ= =
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2020-01-31 00:22:00
你484只看最近的作品明快近代商業導向 像是漫畫電影輕小都會被要求要讓觀眾抓得住主軸 才不會像你這樣昏一昏就可能棄你就當玩遊戲 操縱手段不夠直覺得ui和玩法都慢慢被淘汰惹
作者: xex999 2020-01-31 00:24:00
不然海賊王那種一直拖一直打的勒?就因為是連載的 確實會這樣
作者: p08171110 (阿瓜) 2020-01-31 00:38:00
你可以選擇不要看武俠小說
作者: joeii0126 (銅學) 2020-01-31 01:06:00
一年365天看一百多本 我覺得有點多…
作者: nutta (nutta) 2020-01-31 02:15:00
我覺得跟歷史感無關，是劇情夠多條，主線支線交錯跑會覺得不耐煩可能只是某條劇情線吃不下而已金庸的小說想表達的東西多半滿明確的，要說沒重點可能太過頭了，不然一堆書評都可以撕爛了
作者: zenshioyio 2020-01-31 02:30:00
幾乎都是在看主角的一生 而不是在看他立志做啥
作者: FAccounting (財會人) 2020-01-31 06:20:00
看古龍不昏 看金庸才昏 反了八 XDDD
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-01-31 06:31:00
看它回覆能感受到他性格急躁難怪想看往單一目標衝的
作者: machungxi (討噓專家) 2020-01-31 06:48:00
我也是古龍可以，金庸翻翻看大概而已
作者: Nigger5566 (尼哥56) 2020-01-31 06:48:00
那就看jojo阿，阿我覺得嗆書讀太少的母湯啦
作者: JamesChen (James) 2020-01-31 08:53:00
閱讀能力堪憂
作者: haohwang (haohwang) 2020-01-31 09:07:00
拿網遊為例,自從有任務地點自動巡路這設計後,遊戲沒這功能的都會被抱怨一波有的沒的或棄玩。變相來說這也算是一種快餐文化,這也沒有什麼對錯與否,只能說是時代的眼淚。推薦一部動畫https://bit.ly/2GpoHBz
