Fw: [板務] 試辦開放母板討論板務

作者: jschenlemn (sinra)   2020-01-31 20:11:12
本案超過50名使用者連署,移轉至C_Chat討論
板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
3.僅限於討論試辦開放母板討論板務切勿離題
4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1UBiHvNn ]
作者: astrayzip () 看板: C_ChatBM
標題: [板務] 試辦開放母板討論板務
時間: Mon Jan 27 19:07:35 2020
由過去多次板務相關事件下的公告推文
我們可以得知大部分板友並沒有來BM板的習慣
而板務本身也是和主板密切相關
我認為可以一定程度
在不影響版面秩序下開放母板討論板務
讓板務更相關文章能更加被關注
可以先試辦看看
是否會影響板面秩序
如果不大影響更可以變成常態性開放討論
如果影響甚大的話
也能往其他方向嘗試看看能否增加板眾參與板務討論
建議大家盡量附議看看試辦結果
作者: laptic (無明)   2019-01-31 20:11:00
要大開趴踢了...
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-01-31 20:11:00
附議
作者: laptic (無明)   2020-01-31 20:12:00
表態一下吧,要不要兩邊都開放討論看板事務?
作者: sopdet (進化素材)   2020-01-31 20:12:00
又在鬥板主煩不煩==
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2020-01-31 20:12:00
版主你還好嗎?
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2020-01-31 20:12:00
覆議
作者: wa530 (wa530)   2020-01-31 20:13:00
反對
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2020-01-31 20:14:00
為什麼要拿石頭砸自己腳?
作者: marchcharlie (井岡山田孝之)   2020-01-31 20:14:00
附議通過了就得轉來討論啊 依法行政而已
作者: lucifier (lucifier)   2020-01-31 20:15:00
沒有人去看就代表其實大家也不太在意而已啊
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2020-01-31 20:16:00
板主只是轉文而已 提議的應該是astrayzip板友?
作者: zizc06719 (毛哥)   2020-01-31 20:16:00
開放阿,之後就一堆不是討論ACG的,整天開趴踢,呵呵
作者: marchcharlie (井岡山田孝之)   2020-01-31 20:16:00
案子也不是板主提的XD
作者: lucifier (lucifier)   2020-01-31 20:16:00
分開的東西又要合起來,不就是想找人鬥板主而已嗎
作者: laptic (無明)   2020-01-31 20:18:00
不然像本月上旬時、總統選舉期間的 -7 之亂...
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-01-31 20:19:00
反對
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2020-01-31 20:22:00
反對
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2020-01-31 20:22:00
反對
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋)   2020-01-31 20:23:00
反對 我要清淨蔚藍的西洽版
作者: cloud7515 (殿)   2020-01-31 20:23:00
笑死 當初不就是因為討論版務影響版面所以隔出BM嗎
作者: Bellkna (柔弱氣質偽少女)   2020-01-31 20:23:00
bm可能要關掉ip顯示才會有人過去(ㄏㄏ
作者: lucifier (lucifier)   2020-01-31 20:24:00
反對
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2020-01-31 20:24:00
一句話啦,通知你上法院你自己不去是誰的錯
作者: rronbang (Ron1)   2020-01-31 20:25:00
反對,版面一頁20篇文章很珍貴耶
作者: dr45698 (懶尼)   2020-01-31 20:27:00
反對
作者: badend8769 (壞結局)   2020-01-31 20:28:00
大家在這裡推反對其實沒啥意義==不過這東西87%也不會有下文了
作者: AirPenguin (...)   2020-01-31 20:28:00
開放大概每次爭議判決就洗版了 還是乖乖去BM吧
作者: lucifier (lucifier)   2020-01-31 20:29:00
有些人就是希望洗板啊,不然在bm都沒人關心
作者: ahao27 (阿豪)   2020-01-31 20:29:00
附議
作者: fidic1643 (尼斯庫)   2020-01-31 20:30:00
反對 乾我屁事
作者: Bellkna (柔弱氣質偽少女)   2020-01-31 20:32:00
反對
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-01-31 20:33:00
反對
作者: astrayzip   2020-01-31 20:34:00
不要有爭議判決哪還會出洗板問題板上水量那麼大,沒爭議的要在母板上貼板務叫也是被洗掉,真的能造成板務文洗板勢必就是管理上有問題才會引發板務爭議這個提議也就「試辦」要是試辦期間出了問題也能終止要是試辦後根本沒多大影響那麼開放也不是問題
作者: cloud7515 (殿)   2020-01-31 20:37:00
如果試辦其間內沒爭議判決那不就測不準嗎
作者: astrayzip   2020-01-31 20:39:00
那也不錯啊,可以讓板主少一點爭議判決再說怕出現洗板狀況也能在修改板規時加入限制像是現在沒人限回一篇,七天後公告禁回或是比照爭議文章鎖文s避免板務文偏題
作者: alex22721373 (無糖o綠茶)   2020-01-31 20:43:00
一部分的問題在於根本沒人想去BM,這樣板務也很難推
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2020-01-31 20:43:00
鬥不鬥我不知道 但有爭議最後還是回BM
作者: astrayzip   2020-01-31 20:44:00
反正現在這篇公告的回文就是在板上討論板務了你說影響能有多大我是認為嚴重不起來啦之前系列文影響版面那麼重的東西的母板板務文真的回文的也就那個數量級要說其他板務文有能力影響板面多嚴重我看是很難
作者: cloud7515 (殿)   2020-01-31 20:45:00
讓我想起 居民說公園要廁所 於是就蓋了廁所 然後幾年後
作者: astrayzip   2020-01-31 20:45:00
大概比茶渡文和有沒有文還不佔板面吧
作者: cloud7515 (殿)   2020-01-31 20:46:00
居民抱怨廁所有流浪漢 於是就拆掉廁所 幾年後又說公園需要廁所 於是又蓋了廁所的笑話
作者: astrayzip   2020-01-31 20:46:00
如果板務文沒有母板討論的必要,那麼現在這篇文章的存在意義又何在呢?板主發篇公告大家去BM就好啦不就代表還是有一定必要才會現在在母板討論嗎
作者: AirPenguin (...)   2020-01-31 20:51:00
這篇不就尊重你們這種人的意見試辦的嗎不辦也有意見辦也有意見你要不要出來選版主算了
作者: lucifier (lucifier)   2020-01-31 20:52:00
這篇文的存在意義就是板主依法行政不得不轉po而已
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2020-01-31 20:52:00
出來選啊 支持 讓你817票高票當選
作者: Beramode (Xeno)   2020-01-31 20:55:00
反對
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-01-31 20:56:00
我覺得降低版務轉主版的門檻就好反正BM的確不是大多數人都會常逛的版
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2020-01-31 20:56:00
反對。
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-01-31 20:57:00
通常只有被檢舉才會去
作者: astrayzip   2020-01-31 20:58:00
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-01-31 20:58:00
現在版務在BM的問題是附議人數要50人 但逛BM人大概只在C洽2~5%而已
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-01-31 21:01:00
反對你的人又不一定完全贊成另一方 更多是維持現狀吧==
作者: lindazoro (葛葛葛)   2020-01-31 21:01:00
…???? 不是你把兩個極端都提出來是要幹嘛
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2020-01-31 21:02:00
逛bm的人少也不是因為門檻高,只是證明大多數人覺得自己沒有
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2020-01-31 21:02:00
反對
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2020-01-31 21:03:00
參與板務的需求,結果拿BM人少說要來母板討論根本倒錯因果。
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-01-31 21:04:00
但版務是母版的事情 你常逛C洽就要知道版務文吧
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2020-01-31 21:05:00
我自己是沒事逛BM的人,倒也覺得連署後真的有需求再在主板討論的機制還算合理,推反對只是單純表達反對這個議題的看法。
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-01-31 21:05:00
所以才說降低門檻
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2020-01-31 21:05:00
蠻莫名的 我就反對這個提議為什麼要去連署另一篇XD
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-01-31 21:06:00
或是在BM提版務 提議者可以無條件在母版宣傳一次BM的版務(?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2020-01-31 21:07:00
逛bm板其實不用門檻啊,在那邊發言也不用,那邊人少真的只能說明大部分板友就沒有參與板務的需求。
作者: astrayzip   2020-01-31 21:07:00
是啊,所以兩個極端要是另一邊都沒人附和的話
作者: zizc06719 (毛哥)   2020-01-31 21:07:00
本來就可以申請宣傳板務了
作者: astrayzip   2020-01-31 21:08:00
那麼母板開放板務也是大家的選擇對吧?BM又沒門檻
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2020-01-31 21:08:00
bm版早就被濫訴仔玩爛掉了 廢一廢也好
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2020-01-31 21:08:00
那只是代表板眾真的沒興趣參與板務的多...
作者: ig49999 (張思妤)   2020-01-31 21:09:00
所以我就說了吧astrayzip你每次提的都一堆人反對
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-01-31 21:09:00
我是覺得能見度問題 高了自然參與的人就多
作者: astrayzip   2020-01-31 21:10:00
我這次只是幫秀哥發一篇啦
作者: jameschem (Jameslin)   2020-01-31 21:10:00
我也覺得是能見度問題
作者: ig49999 (張思妤)   2020-01-31 21:10:00
講真的,大部分的人只是跟風燒而已,他們才懶得管版務咧
作者: chean1020 (嘻嘻)   2020-01-31 21:12:00
舒服
作者: XLcock (特大懶叫)   2020-01-31 21:15:00
附議
作者: ig49999 (張思妤)   2020-01-31 21:15:00
麻,你就下次出來選,我一定投你,你想怎麼改板規都行
作者: jameschem (Jameslin)   2020-01-31 21:17:00
想修板規=要選 到底是什麼學店邏輯
作者: messi5566 (沒吸五六)   2020-01-31 21:17:00
附議
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-01-31 21:28:00
當版主是想修就能修嗎? 我還真的不知道==
作者: Gadi (Die Nacht)   2020-01-31 21:33:00
附議
作者: jameschem (Jameslin)   2020-01-31 21:34:00
4-13那篇疑似過門檻了 應該可以討論了八
作者: ig49999 (張思妤)   2020-01-31 21:45:00
笑死 選板主本來就能主動修板規 這個邏輯無關 跟智商比較有關
作者: s51007john (阿巴圖)   2020-01-31 21:46:00
附議
作者: ig49999 (張思妤)   2020-01-31 21:46:00
自己去看一下bm他提多少篇文了,也不看看他下多少次指導
作者: SanyaValin (玄夜維櫻)   2020-01-31 21:52:00
覆議
作者: Nigger5566 (尼哥56)   2020-01-31 22:39:00
反對啦,檢舉仔自己去那邊鬧不要來這邊污染皇城和平
作者: oread168 (大地的精靈R)   2020-01-31 22:42:00
反對
作者: B0402090 (煞氣a群仔)   2020-02-01 01:00:00
附議
作者: MiA6 (米亞)   2020-02-01 01:06:00
反對,帳號都註冊多久了還不懂照規走,是買來的嗎?
作者: sos976431 (sos)   2020-02-01 01:12:00
有正規管道不走 偏要鬧版 秀哥邏輯
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2020-02-01 01:40:00
反對
作者: jarvis652 (糟夏夕)   2020-02-01 02:02:00
附議
作者: wade00123 (DCA)   2020-02-01 07:16:00
反對
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2020-02-01 13:51:00
附議
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-02-01 16:16:00
反對
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-02-01 17:31:00
覆議。
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-02-02 00:57:00
附議
作者: simonnomis (渹然淘響...)   2020-02-02 16:32:00
反對
作者: qazwsx855193   2020-02-02 16:36:00
附議 看起來就很好玩
作者: david011063 (單手小琛琛)   2020-02-02 17:02:00
反對
作者: blargelp (bernie)   2020-02-02 17:03:00
好 那問題來了 為什麼一直有討論神鵰俠侶的= = 我之前討論水滸傳被統三天 標準到底是甚麼
作者: zizc06719 (毛哥)   2020-02-02 17:12:00
因為神鵰俠侶有動畫你水滸傳 除非你特別指遊戲 幻想水滸傳
作者: APM99 (血統純正台北人)   2020-02-02 17:41:00
反對 要就BM版自己先廢版本版人氣3000+ 50人聯署 門檻就1.6% ??
作者: handsomepa (帥趴)   2020-02-02 18:55:00
支持 讓大家看看西恰版皇
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2020-02-02 19:25:00
可是N也在西洽範圍吧
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2020-02-02 19:36:00
反對
作者: zizc06719 (毛哥)   2020-02-02 20:00:00
N吵過很多次了,每屆板主標準都不一樣
作者: xkiller1900 (cerberus)   2020-02-02 20:09:00
我是小說的食用量最大,老實說我覺得討論水滸的內容根本很OK不過算了,反正共識就是這樣
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2020-02-02 21:34:00
阿 是日本0點 台灣11點
作者: DoraPtt (多拉Ptt)   2020-02-02 23:23:00
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-02-03 00:37:00
反對 既然已經決定用BM版專門處理版務問題 主版有何理由又開放討論?疊床架屋 主板要開放版務那BM版大可收掉想要提高版務問題曝光度可以選擇在主板推廣BM版 或是直接收掉BM版回歸主板討論 而非BM板與主板並行
作者: dreamnook (亞龍)   2020-02-03 13:30:00
沒跟上 反對 我覺得需要的是讓人清楚知道BM板存在
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2020-02-03 21:57:00
反對
作者: safy (Ty)   2020-02-04 11:33:00
那討論本土漫畫 平民總統 應該也沒問題巴XDD
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車)   2020-02-05 06:00:00
能見度會影響參與度
作者: prudence (煩惱皆菩提)   2020-02-05 08:27:00
我就根本不知道bm版 orz~
作者: katana89 (月月火水木金金)   2020-02-05 23:34:00
反對 連板規都沒辦法看完的人 還是別玩BBS了
作者: xavier13540 (柊 四千)   2020-02-06 16:24:00
附議
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2020-02-07 17:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com