看開司系列覺得裡頭人性太醜惡 太黑暗了
但有些部份實在會產生共鳴
印象最深刻的部份是
道歉的人不是真心在道歉 而是再為下次不會被抓到而道歉之類的
看過沒誠意口頭上的道歉太多
沒有實際賠償和付出之外的道歉就不再相信了
雖說觀點因人而異
不過能客觀的看的話
裡頭的人性貼合諸位的現實嗎？

太愛說教,而且黑的太刻意

帝愛會長說的非常中肯，建議可以去找來看一下

改看一日外出系列

只是口頭道歉 在社會上本來就很難被接受吧

印象是在講解遊戲時，用遊戲裡的皇帝和奴隸做比喻

如果嘴巴講講就能被原諒, 那這世界就不需要法律制裁了

其實開司有吐嘈過會長講的根本是詭辯就好比社長說失敗一次沒什麼大不了，棒球選手三成打擊路就很好了。但是利根川賭輸開司一次就給超殘酷的懲罰。

這樣的人性是真實存在 但是現實裡我們的環境沒有極端到需要去展現出這樣的一面

其實會長一家都是這樣。和也表面上很期待公平決鬥但是到了真的可能會輸的時候就開始作弊不管友情脫出或是單張撲克。到了要輸的時候就對機器動手腳。

有這樣的人 但多不多就看你的環境

黑的很刻意 但那是因為我們平常不會碰到那麼多錢的賭注當太多的錢放在眼前 道德操守甚麼的真的會變成說說而已

這樣的人性應該是廣泛存在 只是我們的環境都有很大的空間讓我們不需要這樣對其他人

船上開司自願被抓等同伴救 同伴反悔那邊很實在

和也篇三個人玩死亡遊戲，結果先背叛的是日本人，既諷刺又寫實

現實環境是還沒極端到漫畫這麼黑啦，不過遲早會到

你真的信會長的話那你就是韭菜之一了

人性本來就不是每個地方都一樣,中國的人性跟其他地方會一樣嗎XD 像出車禍,有些地方路人是救你,有些是搶你

這世界上99%的人都是韭菜啊，差別只在你有沒有自知之明知道自己是韭菜就可以選擇性回避掉一些被收割的可能性帝愛會長那些話和行為就是巧妙的利用那些沒自知之明的韭菜自願被收割

人性差異可能沒有多大 但是一樣的人性在不同環境與經歷下產生的行為差異會很大

人性不見得都像漫畫那麼黑 可是只要有人一開始作惡 事態就停不下來

本來就是這麼黑啊，只是平時日子過得好好的時候不會需要表現出這一面而已

開司他們遇到的都是極限狀態，正常生活是不會讓人顯露本性的，而且就算是極限狀態，作品中還是有一些好人出現

覺得很真實

社長就站著說話不腰疼啊 開司聖母過頭 都被騙幾次了

福本是過激描寫，但人性確實存在福本所描述的傾向

大槻班長勸開司喝酒我覺得很寫實耶

說到人性銀與金的結局我覺得蠻有意思的，銀原本準備賭完大的隱退結果被魔性抓住了，他最後一句話「只能賭到被烈火燒盡為止」完全就是一個賭徒的心聲開司喝酒那一段有當過兵的應該都能體會就是了

寫實

描寫人性的尖銳跟下巴的尖銳

人性怎麼會每個地方不太一樣 那還叫人性嗎