被法律認證的抄襲 → 強姦被起訴入獄
被眾人認定的抄襲 → 渣男(or女)侵犯他人的行為在網路上被人起底爆料
未經過授權的二創 → 夜店撿屍沒被告就辯解說這算是和姦
就只是像這樣。
因為有愛？
說穿了，這三種人都是自顧自的在做自己愛做的事，
只不過其中一種，據說往往是一個願打一個願挨就是了，
結果久而久之，這就被當成淺規則了。
"問他願不願意？他自己到夜店來又喝到爛醉就是想被幹吧。"
當然我不是說做二創的人是強姦犯，
打個比方而已。
算了，I don't car.

感覺挺精闢的

原來是你不車的部分

只把著作權視作私有財這個比喻還真的不算有錯XD不過這樣一來寫古老作品的二創就會變成＿屍(譬如某老鼠的公主系列....

確實是這樣，應該說不只迪士尼，所有作品都這樣公共財的話，就把他當成PornHub吧

這比喻很好阿w一堆智障都以為二創是合法的東西w

我覺得應該說是合法非法不明的東西，有些人會說二創是灰色地帶，但我覺得這個說法並不太好，其實應該就像是薛丁格貓箱一樣，他到底是什麼狀態，當前並不知道同樣打比方來說，法律雖然規定強姦是犯法的，但是法律並沒有規定你要跟一個人發生性行為的時候，必須先100%確定對方願意否則就直接等同於強姦，大概像這樣吧