修什麼法?
你就算修法擋掉大家都還是會用各種不同方法繞過去用愛71看好嗎?
講認真的
現在這個年代還有多少人會把著老三台第四台不放的?
自己拿出爛東西還要別人吞下去嗎?
比較好的東西自然有人會去用
這不就是自由市場機制嗎?
你頂多譴責對面用這種統戰方式很不好
但你打著民主的名號又要人不要用比較優的商品
讚哦
BTW
就算愛奇異B掉
還有bilibili,優酷,一堆有的沒的
你們之後打算也都弄掉嗎?
厲害了
作者:
teddy (這是個好問題)
2020-03-10 17:10:000分 前面這麼多討論 去看看好嗎 照你這邏輯 華為也不會被美國禁止了
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-03-10 17:10:00怕中國內容入侵就勢必要干涉市場
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-03-10 17:11:00就是台灣的電視台和內容供應者沒有市場競爭力,才搬一堆理由阻止消費者使用阿,對岸統戰只是個維護地頭蛇的藉口而已
作者:
amsmsk (449)
2020-03-10 17:11:00華為被禁止不是因為他很多人用吧...
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-03-10 17:12:00中國的影視產業確實比台灣好太多 況且文化上我們本來就一樣根本不用擔心什麼侵略
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-03-10 17:12:00我早十幾年就不看台灣電視和台灣新聞了
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2020-03-10 17:12:00美國ban華為的理由也很......嗯
作者:
teddy (這是個好問題)
2020-03-10 17:12:00華為是因為背後是解放軍出資阿 所以他5G設備價格可以比所有都還低
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2020-03-10 17:13:00不過中國本來就是靠價格低 不然誰要用中國產品
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2020-03-10 17:13:00
不ban華為很快就很多人用啦
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-03-10 17:14:00串流平台迪士尼+參戰後說不定也不用立法了,市場會以cp值決勝負
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-03-10 17:14:00政府不保護自己國家產業 就是市場大吃小 台灣乖乖給人吃
作者:
ttcml (三三)
2020-03-10 17:15:00但是保護過頭也不好,國產車一直被酸
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-03-10 17:15:00台灣現在就一堆沒水平網紅當道 搞成這樣也很正常
作者:
amsmsk (449)
2020-03-10 17:15:00主要是台灣保護產業都做出屎來啊
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-03-10 17:16:00你打不贏那就引進更強的外來種
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-03-10 17:16:00你只會關心屎的 活得好產業你又不會罵
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-03-10 17:16:00人家一集的經費可能是你一周年的經費 說實話 誰想看台灣的東西
作者: destiny596 2020-03-10 17:16:00
文化哪裡一樣?
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-03-10 17:17:00保護確實有利有弊 不過放手給人吃...
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-03-10 17:17:00反正台灣就只會做些談話性節目-_-
作者:
teddy (這是個好問題)
2020-03-10 17:19:00從來就沒說不給看好嗎 前面都這麼多篇了 就你這篇還在狀況外
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-03-10 17:20:00不要妄想用台劇跟陸劇競爭,現在大量韓劇也是阻止中國劇入侵
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-03-10 17:20:00講難聽點 大陸尋奇撥幾年了 有影響誰嗎
干大陸尋奇啥事XD而且大陸尋奇很顯著的讓你知道文化相當不同好ㄇ
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2020-03-10 17:21:00國產車喔... 先好好保護好電動車的領頭羊吧
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-03-10 17:21:00我們同樣是中華文化 所以很容易融入他們這很正常
愛的迫降 李屍朝鮮看網飛啊 其他kktv大部分都有 還有friday可以看用韓劇來舉例就失敗了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-03-10 17:22:00現在一堆用語也都同化了 也沒看到誰出來說什麼
作者:
teddy (這是個好問題)
2020-03-10 17:23:00你可以發一篇說某新番質量很高 你看會不會被噓到XX
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-03-10 17:23:00中國手遊入侵連玩梗都跟一堆中國梗,什麼真香之類的本來就無法阻止
要看韓劇可以轉到KKTV和NETFLIX只有陸劇才需要看愛騎一
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-03-10 17:24:00難道用對岸用語表示被文化侵略嗎
作者:
ttcml (三三)
2020-03-10 17:24:00新番質量很高,結果點進去發現都是157女郎
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-03-10 17:24:00多推廣美劇韓劇自然能壓縮陸劇自由市場應該有更多玩法才對
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-03-10 17:25:00再說現在很多網上翻譯 就算對岸用語你也是看啊 根本沒有人在意
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2020-03-10 17:25:00不過不少美劇也會有和諧的問題吧 ..
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-03-10 17:28:00當初陸劇大量入侵時政府的做法是用補助台劇去應付才造成這種局面的
作者:
teddy (這是個好問題)
2020-03-10 17:29:00直接開大絕了喔 要進到台灣本來就是要接收台灣法律規範 美劇斧頭敲腦袋噴血來台灣就是乖乖給我打碼 你說你就是要看無碼那是你家的事
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-03-10 17:29:00本來就沒什麼資源的台劇硬要湊足播放比例內容當然被壓著打結果目前阻止陸劇的比較像是韓劇而不是政策
作者:
teddy (這是個好問題)
2020-03-10 17:33:00我的天... 你高中公民有沒有及格 不修法我們立法委員要幹嘛去立法院吃便當?
作者:
darkbbyy (.....)
2020-03-10 17:33:00醒醒吧 老第四台的人是你這種人好幾倍 ....
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2020-03-10 17:37:00
急了急了
作者:
twic (Mr.song)
2020-03-10 17:48:00可憐哪
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-03-10 17:50:00以前不管現在就不能管嗎.... 我是覺得有意識到就管阿
作者:
teddy (這是個好問題)
2020-03-10 17:51:00私人平台你的大頭鬼 想從台灣撈錢 憑甚麼不能遵守我國定的規矩 叫銀行斷你金流輕而易舉 拔你廣告 有種你就免費放送不拿一毛錢 這樣政府當然沒輒 叫你去翻前面文章你就繼續在這邊跳針 現在就是因為他的特殊性沒有法條可以約束 所以才要立法 規範各類影劇比例 照顧台灣戲劇 不然依法約束的MODNetflix是白癡?然後不可矮化國家(你說不可管 可以去看看NCC怎麼規定小米 oppo) 立法前的影片不可管不代表立法後你可以繼續播 OK? 立法前我捅人無罪不代表立法後可以繼續捅
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-03-10 17:51:00要管也有更直接的管法,像手機那樣簽切結書不能提到中國臺灣中國那邊就會自己幫你逼走中資了
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-03-10 17:53:00有人頭代理商
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-03-10 17:53:00現在要走下去是真的有可能反過來牆對岸 但民怨就...喔對 斷金流更容易
作者: poeoe 2020-03-10 17:58:00
牆對岸就太誇張了 台灣又不是跟中國一樣的專制國家
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-03-10 17:59:00牆部分網站 不是那種牆拉
作者: poeoe 2020-03-10 18:01:00
牆部分網站一樣啊 台灣的言論自由是憲法等級的
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-03-10 18:02:00違法的公司我們可以禁止他營業 (這邊不討論愛奇藝有無違法) 禁止網站營業用牆的也不是不可能不過斷金流比較簡單... 所以牆還早
作者:
cheric (Respect)
2020-03-10 18:04:00典型破殼 連大家在討論什麼都搞不懂
作者:
haohwang (haohwang)
2020-03-10 18:05:00之前愛奇藝要來台設立子公司不就被經濟部拒絕了嗎?(因為
作者: poeoe 2020-03-10 18:05:00
不是簡不簡單的問題 是不能因為違法就直接牆掉境外網站啦這是直接侵害了人民的言論自由
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-03-10 18:06:00先說這不是"言論"自由
作者:
haohwang (haohwang)
2020-03-10 18:07:00藝改找代理商(沒有任何中國資本)弄。類似不少遊戲代理商
作者: poeoe 2020-03-10 18:07:00
這就是言論自由 而且是非常典型的言論自由
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-03-10 18:07:00這跟言論沒有關係阿 我們還有其他自由好嗎
作者:
haohwang (haohwang)
2020-03-10 18:08:00的模式都是這樣繞道的。
作者: poeoe 2020-03-10 18:13:00
去看大法官釋憲就知道 所謂的言論自由包含接收資訊的自由
作者: steven24205 2020-03-10 18:23:00
民視優質
作者:
kerkyky (kyky)
2020-03-10 18:32:00說得對我建議所有外國人都有治外法權畢竟是民主啊
這也是為什麼中共可以輕易的用民主自由來打壓民主自由他們可以說禁國外言論就禁 但是民主國家辦不到
作者: poeoe 2020-03-10 18:58:00
如果民主法治國家過度干預言論自由 就會變成專制國家了
所以這就是民主打不贏專制的原因 民主需要包容專制的聲音 但專制卻可禁止民主的聲音於是專制的聲音可以在民主國家內愈來愈大 但是民主的聲音卻無法在專制的國家內長大
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-03-10 19:36:00人家在討論什麼,你在扯什麼?
作者:
Kenqr (function(){})()
2020-03-10 19:56:00巴哈要遵守台灣法律 外國的就不用?
沒法可管就是是出事自己負責 不要怪政府就這樣實際上在nico買白金會員 也是同樣的意思
作者: notneme159 2020-03-10 20:32:00
幫推幫高調
作者: boyce02 (gooyday) 2020-03-10 23:01:00
.
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2020-03-10 23:49:00狀況外