※ 引述 《FlutteRage》 之銘言：
: 然後蘇貞昌就開始講一些比較政治付合范雲的話就是了
:
: 不過主要議題還是中間要把愛奇藝抓到ncc裡面跟其他平台一樣管
:
: 不過會更加注意是否平台本身侵害臺灣人言論自由等等
:
: 感覺這部分比較像是在說會擔心中國介入愛奇藝內審查台灣影片
不覺得給中國審查很棒嗎
我真心覺得限制「中國的審查」沒實質效果且適得其反
就拿希洽版的相關內容好了，對年輕人動亂是極具吸引力的，反動修辭會被打成腐朽維穩，
色情是跟呼吸一樣的存在，暴力有他的浪漫之處，犯罪叛逆等等都是人們所潛在追求的，還
有墮落情感上的背叛等等
中國想審查，超棒的好嗎！？把這些內容去除掉，反彈多大，很多人說自由市場機制，還怕
沒競爭力喔？
對，當然怕沒競爭力，情色暴力叛逆，那些遊走在社會邊緣不被談論，但又與我們生活千絲
萬縷糾纏著的卻無法搬上檯面，光是台灣小三生子那種灑狗血的八點黨都能有好成績了，為
何不能要求有更前衛的作品？
我們即使有種族問題，但解嚴後快30年來這類問題大部分的人都能理性且開放去面對，相比
外國提到膚色就有法律問題，台灣宗教混雜人種混雜，明明有的是題材，處處都是故事而且
講了也沒有多大風險，何以整天有人在嘴台灣文創產業起不來？
如果台灣面對中國審查後的作品還沒有競爭力，那不過是因為兩者題材就是一樣呀，那都一
樣的東西幹嘛要看窮人版呢？
https://i.imgur.com/Spp9uaD.jpg
順便求這幕的大圖

爭議文章S

先幫你推

不是S禁回嗎？你怎麼回了==

怎把防衛性民主跟中國審查放一起 這篇版主該出手了吧==

誒幹 S了喔

沒禁回啦，上面有公告，這次的S只是注意而已

哈哈你酸到點了！雙標的會崩潰

S了還會 直接桶嚕

我看K板全部S了欸

中國只有對內平台的審查才會這麼嚴格

恩，更直接的NETFLIX花大錢投資也是難看證明就算沒限制我們的戲劇依然沒什麼創意

愛奇藝一樣拿跟巴哈動畫瘋，相同的授權，切斷供應鏈就變不出把戲了…只剩陸劇愛奇藝只能低頭啊，沒心處理幹話一堆而已

就一直想管制網路，以前也用過提過類似法案，但反彈聲浪大有

4