[閒聊] 學者研究:二次元可以存在生命

作者: setetsfe (LYY)   2020-03-25 15:24:40
找資料時偶然翻到的,文獻是去年的但我看沒人PO
小弟文組雖然看得懂文字但是看不懂內容,交給理組的來翻我就不秀下限了
麻省理工科技評論(雜誌)
Life could exist in a 2D universe (according to physics, anyway)
https://www.technologyreview.com/s/613788/life-could-exists-in-a-2d-universe-according-to-physics-anyway/
引用論文的原出處
Existence of Life in 2 + 1 Dimensions
https://arxiv.org/abs/1906.05336
她不只活在我們心中.......
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2020-03-25 15:25:00
?
作者: gaym19 (best689tw)   2020-03-25 15:28:00
初音只是個
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2020-03-25 15:29:00
好了啦 Cassy'
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2020-03-25 15:29:00
有夠叭噗的觀點
作者: jmss50894 (加味逍遙散)   2020-03-25 15:32:00
初音我的 藤田提督 還是 我的
作者: babuturtle (babuturtle)   2020-03-25 15:33:00
二次元當然有生命 你看動物朋友就活起來一次 然後被殺
作者: jeeyi345 (letmein)   2020-03-25 15:35:00
好歹放個abstract= =
作者: youareabitch (超健全空間)   2020-03-25 15:37:00
她只是用一些觀點說目前說二次元不能存在生命的說法不成立 不是證明二次元可以存在生命
作者: yhvhyod (四宅公子)   2020-03-25 15:40:00
作者: IslandHeart (reves de l'ile)   2020-03-25 15:44:00
病毒算是生物還是無生物?
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2020-03-25 15:47:00
重點甚至也不是二次元能不能存在生命,而是二次元能不能存在類似地球上現存的生命。
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2020-03-25 15:49:00
生物學定義下的病毒不算生物
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2020-03-25 15:51:00
初音和動朋不是活在紙上而是活在我們的心裡,所以他們不是本文要探討的焦點
作者: groundmon (JJ)   2020-03-25 15:52:00
只看abstract 他不是在講ACG的世界他是從針對1.沒有重力系統 2.只有平面結構來探討在只有二維空間下 生命是否可能存在
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2020-03-25 15:57:00
有重力系統啊,大半篇paper就在搞scalar gravity因為討論對象是「類似地球上的現存生命」,所以要先有個行星,所以要先有星系,所以要先有可以維持星系的重力,這是文章的脈絡光看這一串就知道這篇文章的前提侷限性有多高了
作者: mikapauli (桜花)   2020-03-25 16:00:00
目前主流觀點是2維的複雜度太低不足以產生智慧生命
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2020-03-25 16:15:00
只有高維度能觀測低維度啊搞不好四維生物也覺得我們三次元複雜度太低不算是智慧生物
作者: mikapauli (桜花)   2020-03-25 16:22:00
4維以上的問題是行星軌道不穩定這些當然是從人的角度出發。其他生命也可能會覺得地球上這些局部獨立的生物型態無法進行溝通所以不會有智慧
作者: bro286 (七進七出不死鳥)   2020-03-25 16:51:00
三體演過了,一個質子展開後都是生命lul
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2020-03-25 21:21:00
不要說他是理組,讓他先定義什麼是生命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com