[閒聊] 日本採取了極端的對付高齡少子化政策

作者: ehentai (e.hentai)   2020-03-29 18:20:23
如題,現實中日本面臨高齡少子化的問題,這漫畫也拿這當開頭了
https://i.imgur.com/rYieVm4.jpg
https://i.imgur.com/PkQoSwR.png
https://i.imgur.com/nibpfhb.jpg
主角在老人特區看著電視...
https://i.imgur.com/i2p5rsL.jpg
https://i.imgur.com/VXyw6QD.jpg
在老人特區上課
https://i.imgur.com/hIyv1LW.png
接受考試時
https://i.imgur.com/QncSWxV.png
成績出來後
https://i.imgur.com/gmxoaqM.jpg
https://i.imgur.com/pvXrPvy.jpg
最後
https://i.imgur.com/K9tRNqM.jpg
提到少子化對策,各位想到什麼ACG作品呢?
作者: haseyo25   2019-03-29 18:20:00
30歲童貞會找幼女上門抽稅
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2020-03-29 18:21:00
推文沒有性愛特區我就
作者: BlueGiant (藍巨人)   2020-03-29 18:22:00
讓我想起藤子不二雄的一部短篇
作者: Steyee (阿稔)   2020-03-29 18:22:00
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2020-03-29 18:23:00
藤子F不二雄的SF短篇集其中一話
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2020-03-29 18:23:00
The Outer World 不跟你543,直接上天堂
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:25:00
這種作品的前提我從來無法理解在民主國家如何通過法規。
作者: goldfun (我只是無聊)   2020-03-29 18:25:00
這問題在萬神殿問就好
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-03-29 18:26:00
這部好棒,日本未來還真可能發生
作者: spfy (spfy)   2020-03-29 18:26:00
又是那種超現實的神奇法律設定嗎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:26:00
如果說是獨裁國家倒是有這個可能,民主國家被輿論綁著根本無法通過才對,之前心理測量者我也是想到這個就出戲。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:27:00
再不正常也不可能發生。能當到政府高層的都是老人了。
作者: spfy (spfy)   2020-03-29 18:28:00
能執行這種法律還不如搞共產社會主義搞不好更實際...
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:28:00
政府高層豁免自己就好了啊
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-03-29 18:28:00
所以逆向思考。政府高層都是老人 → 漫畫中老人特區不可能存在 → 目標轉向年輕人 → 生育法案颯爽登場 → 這可以有!
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:28:00
光是說要豁免自己就會被輿論搞下去了,不可能。
作者: ha5438044 (GoGoBro)   2020-03-29 18:28:00
當然不可能發生,不過你別忘了
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-03-29 18:28:00
日本的民主是天降的,上層跟下層是不同世界
作者: npc776 (二次元居民)   2020-03-29 18:29:00
這種制度不會實現 人都會老 擁權者不管是政客商人學者任何
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:29:00
笑了 我國總統退休金一個月領多少萬 你知道嗎有總統因此被搞下去的嗎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:29:00
說容易通過,二十年後我們看看世界上哪個國家這樣做好了。笑死了拿退休金跟殺人比wwww
作者: pandatom (pandatom)   2020-03-29 18:30:00
請問作品名稱是?
作者: wingkauzy (威爾費瑞)   2020-03-29 18:30:00
強制生小孩
作者: jacky1990b   2020-03-29 18:30:00
排除經濟弱勢的老年人嗎? 這是現在進行式啊..
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-03-29 18:30:00
日本媒體自由不高,輿論可以被政府控制
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:30:00
不講退休金講社福好了 你知道現在低收入戶補助的算法?有很多人左手領補助金 右手住過戶給親戚的房子住爽爽
作者: backzerg (Blackzerg)   2020-03-29 18:31:00
為什麼眼鏡還可以留著 應該跟衣服一樣繳回去吧
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:31:00
不然又沒有人要玩玩看20年長的睹局賭賭看哪個民主國家會實施這種制度好了。
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-03-29 18:31:00
f大很精闢,而且有錢人很愛貸款向銀行借錢XD
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-03-29 18:32:00
眼鏡是本體啊(?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:32:00
笑死了拿社福跟殺人比wwww
作者: dodomilk (豆豆奶)   2020-03-29 18:32:00
其實看不太懂你們爭論的點,話說你們有在爭論嗎?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-03-29 18:32:00
老人明明是現實中最難動的一群
作者: npc776 (二次元居民)   2020-03-29 18:32:00
眼鏡可能是他自己的 不過他幹嘛不選安樂死就好...
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:33:00
傻子 當然不可能允許你直接殺人啊
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-03-29 18:33:00
權力都握在老人手上
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:33:00
就是有人幻想這種制度很合理很好通過而已。傻子,這個制度就是直接殺人啊。
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-03-29 18:34:00
這種政策可能是在革命 年輕族群掌握政權後才有可能推動
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:34:00
你這麼愛直接殺人喔 那不送 你不是我討論的對象
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:34:00
可不可以告知一下你生活在哪個平行世界有發生這種事的民主國家?你自己連這篇漫畫在畫啥都沒看清楚,當然沒人是你討論對象。畢竟根本沒眼睛啊。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:35:00
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-03-29 18:35:00
至於殺人的民主國家 八卦是納粹德國在變成納粹前也是民主的 而且變成納粹也不是什麼需要百年時間的改變
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2020-03-29 18:35:00
笑死!現實狀況剛好相反
作者: BlueGiant (藍巨人)   2020-03-29 18:36:00
兇三小
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:36:00
你根本沒看最後一張圖在幹嘛吧。人家都畫給你看了在講沒關系。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:36:00
我在講前面人權被剝奪 你愛講直接殺人就去講你自己的
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2020-03-29 18:36:00
吵起來 吵起來(・∀・)
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-03-29 18:36:00
只要有契機和需求 要推動巨大的變化並不用想像中那麼久的時間
作者: spfy (spfy)   2020-03-29 18:37:00
為什麼要為這種意義不明的設定吵起來阿XDDD
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:37:00
他前幾個禮拜FGO心得被我電了 在那邊懷恨在心啊
作者: npc776 (二次元居民)   2020-03-29 18:37:00
(′・ω・‵)<大概是因為明天要上班壓力大吧
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:37:00
你前面根本沒限定範圍在人權被剝奪,連自己講啥都忘啦?
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-03-29 18:37:00
現在全球極右派開始崛起,川普就是例子
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:38:00
我也壓根沒提直接殺人啊 是你直接幫我限定的吧 XDDDDD幫人講沒講過的話 你這招真高
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:38:00
還在反創世紀神作論呢。
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2020-03-29 18:38:00
吵得點根本不一樣 去尻一發冷靜一下吧
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:39:00
喔 所以前面演剝奪人權的是另一部漫畫嗎 XDDDDDDDDDDDD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:39:00
講半天說你只討論前幾頁,不要給人笑死好嗎。
作者: frankfipgd (琉璃)   2020-03-29 18:39:00
這法案不可能會過…你只要看酒駕致死族群就是政治跟其相關人員…所以就不積極擴大罰則就能清楚理解現實如何…現實上政治老人族群只會更貪婪的要求更多老人社福讓自己可以享用…至於不擴增老人福利但也不砍…直接增加年少族群福利也不可能…因為第一點…他們會覺得年輕人
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:40:00
哈哈哈 幫人限定完現在開始扯沒看完作品了這根本打爛仗
作者: mikeneko (三毛貓)   2020-03-29 18:40:00
畫風好像淺野一二O
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:40:00
哈哈自己沒看作品開始扯自己只講前幾頁了。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:41:00
你自己直接跳到最後一頁看的 怪人家討論前面演甚麼?
作者: npc776 (二次元居民)   2020-03-29 18:41:00
(′・ω・‵)<我一個路人看你們兩個一開始就是泥巴仗R...
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:41:00
不用幫自己腦補自己前面有講過。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:42:00
flysonics: 你才沒看清楚吧 他前面就在演剝奪人權了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:42:00
你自己連看到最後都看不到還在以為別人只看最後一頁wwww
作者: hdjj (hdjj)   2020-03-29 18:42:00
看前幾頁,立法的人也都是一群老人. 他們會立這種法案?XD
作者: Luvsic (FLCL)   2020-03-29 18:42:00
這就淺野短篇啊
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:43:00
前面有演我當然預設大家都看過 誰知道有人只看最後一頁
作者: AT1045 (ATYS司武伊昂)   2020-03-29 18:43:00
我記得這篇好像有點久了 沒記錯的話最後那台機器人裡面有駕駛員也是認識這個老頭的老人的樣子?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:43:00
你第一句叫做「政府高層豁免自己就好了啊」,被我打臉這篇漫畫是直接殺人才改口自己現定範圍在前面幾頁的剝奪人權。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:44:00
政府高層豁免自己(被剝奪人權)就好了啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:44:00
還推文時間,以為這篇是你發的你能改推文是不是www
作者: cwind07 (恐龍時代)   2020-03-29 18:44:00
你看太少 幾十年前藤子F不二雄就畫過 不是因為少子化 日
作者: buke (一坪的海岸線)   2020-03-29 18:44:00
淺野一二O的
作者: npc776 (二次元居民)   2020-03-29 18:44:00
你們兩個可以改成站內信嗆 不要占版面好嗎
作者: ruby080808 (zzz5583)   2020-03-29 18:44:00
這個政策挺蠢的= =,先不講這政策過的難度有多高,過
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:45:00
對 沒錯 一般人要被剝奪人權難道不會有起來反抗的??
作者: probsk (紅墨水)   2020-03-29 18:45:00
如果民主國家窮到一個程度 大概會先退化成獨裁政權吧
作者: cwind07 (恐龍時代)   2020-03-29 18:45:00
本本來就物產資源不夠 以前偏鄉還有老人活到一定歲要由兒
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:45:00
我18:29就告訴你這篇在直接殺人,要看時間軸是不是。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:46:00
事實就是這篇演得不只是直接殺人 你直接講也沒屁用
作者: ruby080808 (zzz5583)   2020-03-29 18:46:00
了做了,國際形象直接被當成ISIS或納粹那種國家
作者: blahblah753 (歐哩 )   2020-03-29 18:46:00
求作品名稱
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:46:00
然後自己1833打臉自己不可能直接殺人。
作者: vsepr55 (vsepr55)   2020-03-29 18:46:00
好猛,看個漫畫直接開吵
作者: brianoj (馬可先生)   2020-03-29 18:46:00
其實這種題材就滿足一些心理有點變態的
作者: cwind07 (恐龍時代)   2020-03-29 18:46:00
子背上山等死 才不會浪費糧食的風俗(猶山節考)在他們社會
作者: pandatom (pandatom)   2020-03-29 18:47:00
自問自答一下 淺野一二0《TEMPEST》
作者: brianoj (馬可先生)   2020-03-29 18:47:00
看到這麼粗暴的執行心中的正義就高潮了
作者: wwwjong0525 (小草)   2020-03-29 18:47:00
我記得這漫畫最後有畫那個機器人裡的人是誰
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-03-29 18:47:00
不想說蠢 民粹一來 誰都擋不住
作者: cwind07 (恐龍時代)   2020-03-29 18:47:00
沒有敬老這種風俗 人老就是不重用 所以老人不敢被讓座
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:47:00
你連充分條件跟必要條件都分不清楚 我不想浪費我的時間討論一個作品內的元素是充分條件還是必要條件?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:48:00
你連自己講的話都想腦補加字了,做甚麼就是浪費時間吧
作者: dieorrun (Tide)   2020-03-29 18:48:00
淺野的東西喔 就是看似很有深度但其實沒有多想什麼
作者: npc776 (二次元居民)   2020-03-29 18:48:00
我只知道開始扯邏輯就是小學生吵架的等級....
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:48:00
我不加字也就是同一個意思 就是指剝奪人權
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:49:00
還加字不會變意思,果然邏輯有洞。誰知道有人連最後一頁都看不完就在幫這種政策護航的。
作者: crazypeo45 (死刑)   2020-03-29 18:49:00
民主國家無法通過? 國家社會主義德國工人黨表示:
作者: dennisdecade (尼德希克)   2020-03-29 18:49:00
我記得日本社會的老人不是很自卑嗎 連年輕人讓位給
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:49:00
我一直都是這個意思 只看最後一頁的你不懂很正常
作者: Luvsic (FLCL)   2020-03-29 18:49:00
淺野就無病呻吟大師
作者: brianoj (馬可先生)   2020-03-29 18:50:00
吵日本民主的先去了解一下台灣的民主指數還在日本後面
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:50:00
你一直都沒看最後一頁,當然不知道別人的意思。
作者: ruby080808 (zzz5583)   2020-03-29 18:50:00
這類型的方式也只有古代才能做到,現代非恐怖份子的國
作者: cwind07 (恐龍時代)   2020-03-29 18:50:00
兩位ID要講自己細節問題去私信講好嗎 別整個洗版灌版面
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:50:00
我討論我自己的 為什麼我要知道你甚麼意思阿? 你誰啊?你不覺得你管太寬了嗎?
作者: ruby080808 (zzz5583)   2020-03-29 18:51:00
家除非本身夠強要不然這樣做一定死,還可以給其他國家
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:51:00
我TED781120啊。
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2020-03-29 18:51:00
怎麼不回一篇吵呢
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:51:00
干我屁事
作者: kaj1983   2020-03-29 18:51:00
為一個虛構故事爭成這樣,這故事笑就好了,認什麼真
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:52:00
我需要為了你的內心玻璃程度負責嗎?
作者: worldark (達克貓)   2020-03-29 18:52:00
武漢病毒:
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:52:00
因為我只覺得你莫名其妙 我討論一半你硬要自我定義插進來 不甘你屁事你就滾好嗎
作者: reigon1126 (登入送永久廢文)   2020-03-29 18:53:00
推文比內容還有趣wwwwww
作者: b258963147 (火龍果)   2020-03-29 18:53:00
又再吵三小啦,另開一篇吵啦
作者: cloud7515 (殿)   2020-03-29 18:54:00
我覺得那群老人們立法強制年輕人生育的機率還比較高
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:55:00
明明是我講到一半你硬插自己的神奇邏輯好嗎wwww
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:56:00
→ TED781120: 笑死了拿退休金跟殺人比wwww
作者: graywater (灰水)   2020-03-29 18:56:00
退個好幾步,真要做老人篩選沒過去死,也不用搞個RPG轟掉上半身,一根毒針無痛死去事後清理簡單多了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:56:00
何況你擺明是順著我的討論脈絡講下來的www
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-03-29 18:57:00
又吵起來了,看了一下某id,啊不意外呢XD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:57:00
你晚我三分鍾加入討論而且是順著我的內容講的喔。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:58:00
好 你既然要這樣講
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 18:58:00
不是說我插話嗎?怎麼時間軸不是你講的這樣啊?
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 18:59:00
OK 我承認我這邊是順著你"討論法規"的話題講
作者: c8dk4 (c8dk4)   2020-03-29 18:59:00
看過一部因為政府要解決少子化,所以把男主角的好朋友變性成正妹的故事
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:00:00
有喔,果然只看前幾頁。https://i.imgur.com/ZSlDzHx.jpg
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:00:00
那你現在可以講一講你指的是哪條法規了嗎?
作者: wolfrains (次郎號)   2020-03-29 19:00:00
才想討論淺野一二O才發現推文在吵架
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:01:00
原來你可以將"直接處理" = 殺人啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:01:00
這篇第六張圖右下角跟最後一張圖擺明告訴你這個法規允許直接殺害老人還看不懂,可憐。
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2020-03-29 19:03:00
簡單來講 年來分佈50歲以後就會感受到法案威脅 老齡化的社會 割裂成兩半很難通過
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:03:00
被殺的前提也是喪失人權被趕出機構+被居民檢舉
作者: dennisdecade (尼德希克)   2020-03-29 19:04:00
就這個條件下 最後的老人不是人 只是個野狗不如的某種生物 就像納粹當年清洗猶太人一樣
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:04:00
最好是法案直接就規定你可以殺老人了 再凹嘛
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2020-03-29 19:04:00
要做就是先割百歲 再割90 再割80 接下來就會強大阻力
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:05:00
要你提法案 你講了半天就講個直接檢舉 笑死人直接處理
作者: WGTH (<|°_°|>)   2020-03-29 19:06:00
沒看過楢山節考嗎?
作者: tim0619123 (mosbaga)   2020-03-29 19:06:00
用如果的如果來吵架根本沒完沒了吧 XD 你們真閒
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2020-03-29 19:06:00
簡單來說剝除人權 跟殺死沒啥兩樣就是 人權第一層就是生存權
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:07:00
喔又在自己腦補討論脈絡了,明明是因為你講干你屁事管太多,我才說要是不允許我回你就該直接檢舉。真的是笑死人,發言脈絡都是自己腦補出來的。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:07:00
笑死人 你自己前面講法案 後面轉彎變成直接處理
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2020-03-29 19:08:00
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:08:00
法案內容明文寫著的剝奪人權你當沒看到我發現我跟不上你的脈絡是有原因的 根本中間一個洞還是一如往常的閱讀障礙嗎 XDDD
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2020-03-29 19:09:00
節山猶考 加強版
作者: skyofme (天空人)   2020-03-29 19:10:00
其實我覺得不是不可能,畢竟走到某個極端情況時你用現在的價值觀去看當然會覺得很荒謬
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:12:00
笑死,明顯這個直接處理包含在這個漫畫講的法案裡,連這個都看不懂www難怪只看得懂前幾頁,連直接處理等於後面的爆殺都看不懂。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:12:00
可是你就是沒看到剝奪人權四個字啊 ZZZZzzzzZZZZZZ如果看到了 怎麼會還在那邊哀哀哀這部只有直接殺人
作者: GonFreecss (小傑)   2020-03-29 19:13:00
前面那位 你說的那部是叫作楢山節考
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:13:00
所以我說你脈絡中間一個洞嘛
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:14:00
別人看整篇漫畫,你只知道一個剝奪人權,真是好笑。所以我說你整個邏輯都是洞嘛。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:14:00
你所謂的直接處理 也是人權被剝奪後的直接結果
作者: bro286 (七進七出不死鳥)   2020-03-29 19:15:00
好像在東野圭吾看過一篇@@
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:15:00
你最重要的這個剝奪人權沒看到 只會講直接處理
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:15:00
看吧又承認殺人是這個法案的東西了。
作者: skyofme (天空人)   2020-03-29 19:15:00
而且從那個老人的狀況來判斷,考試應該也不難,至少這樣看起來並沒有刻意在為難老人要讓他活不下去
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:16:00
會給自己腦補加字的人講的東西的確沒人看懂。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:16:00
你要講法案 法案層面就是剝奪人權你前面講法案 後面跳一個還要鄰居檢舉才構成的直接處理
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:17:00
有檢舉這個行為更代表這個直接處理是包含在法案中的,你又自打臉。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:17:00
你到底甚麼時候才看得到剝奪人權四個字?
作者: Housetobe (House2nd)   2020-03-29 19:17:00
哪部
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:18:00
你又再次證明殺人包含在法案中了。因果都看不出來真的邏輯有洞。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:18:00
哈哈哈 死都不敢提剝奪人權四個字 至少我敢提直接處理
作者: bcqqa7785 (HanNNNNNN)   2020-03-29 19:18:00
這種法不僅不會過連被端上桌子的機會都沒有==漫畫看看就好
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:19:00
哈哈哈死都不敢承認直接殺人就是這個法案中的一環,你就繼續跳針下去吧,
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:19:00
我不承認啊 還要鄰居檢舉才會構成直接處理誰知道直接殺人是不是其他法案定義的
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2020-03-29 19:19:00
不可能作到連衣服都拿走啦XD,國家的體面一樣存在價值
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:21:00
發言腦補不夠開始腦補漫畫內容了呢。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:21:00
我敢於不承認直接殺人就是這法案一環 你敢提剝奪人權嗎不敢的話還是下去吧
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2020-03-29 19:22:00
楢山節考
作者: jeeplong (chickenhammer)   2020-03-29 19:23:00
當你吵架時用了XDhttps://i.imgur.com/f7xlqiT.jpg
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-29 19:23:00
我講剝奪人權的結果就是直接殺人,又在無視因果了。連自己腦補發言脈絡都不承認你還是下去吧。
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:24:00
你看 你自己又在腦補了漫畫裡演的可是"被剝奪人權"+"被鄰居通報"=直接處理如果沒有被鄰居通報就不會被直接處理誰跟你講剝奪人權的結果就是直接殺人?
作者: LiNcUtT (典)   2020-03-29 19:25:00
自殺服務超棒的啊,就一堆國家都想要的安樂死
作者: flysonics (飛音)   2020-03-29 19:26:00
所以就說你邏輯中間有洞 你就不信嘛有洞還跟其他人吵這麼大聲
作者: cheng399 (cheng399)   2020-03-29 19:27:00
認真請問這哪部 之後推回來
作者: bomda (蹦大)   2020-03-29 19:29:00
怎麼有黑單仔在崩潰
作者: LiNcUtT (典)   2020-03-29 19:29:00
淺野一二○ TEMPEST
作者: kaj1983   2020-03-29 19:30:00
這個算不上安樂死吧,這看起來很像北韓會用的砲決啊XDD
作者: sh981215 (bAdy)   2020-03-29 19:32:00
說不可能通過的是在做夢你政府都通過國土變更法了還在睡
作者: LiNcUtT (典)   2020-03-29 19:33:00
自殺服務是用不會痛苦的新藥,啊就安樂死啊XD主角不是選自殺服務,他選人權剝奪
作者: LODIKA (波西米亞狂想曲)   2020-03-29 19:34:00
一看就是淺野120啊,讚
作者: lindazoro (葛葛葛)   2020-03-29 19:36:00
('・ω・') …
作者: DON3000 (><b)   2020-03-29 19:40:00
我還在想怎麼這麼多推 嘿嘿
作者: kaltu (ka)   2020-03-29 19:47:00
https://youtu.be/YF7wKayTq8o 「自由取決於你有多少地下水」納粹是這樣,這部漫畫可能也是這樣理想永遠受限於環境可以支持到什麼地步要處理掉老人在實際上並非不可能,但通常只會發生在資源極度匱乏的場合這部漫畫描繪的生活水準代表其實他們有能力負擔老人的人權不說別的,最後當場擊斃(被迫)妨害風化現行犯的執法機器人就證明這個社會的機器人學已經發達到足以解決老化少子導致勞動力不足的問題
作者: joe1220 (NoJeo)   2020-03-29 19:49:00
這部最恐怖的是最後那一段吧...
作者: kaj1983   2020-03-29 19:49:00
樓上中肯
作者: kaj1983   2020-03-29 19:50:00
那就要想未來機器人照護費用是否高於人工了
作者: joe1220 (NoJeo)   2020-03-29 19:52:00
那個其實是載人機甲 不是機器人 裡面的是...
作者: kaj1983   2020-03-29 19:53:00
如果是機甲的話那還不大幹一場?用戰爭來減少過多人口XDD
作者: cookiecloud (秉妹)   2020-03-29 20:01:00
晚安布布
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2020-03-29 20:01:00
大罵的女政客諷刺只要是日本人都知道的蓮X嘛,只會用毫無條理的嘰嘰叫來質詢
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2020-03-29 20:02:00
關於社會高齡問題,前進宇宙才是唯一解,地球資源有限,怎麼玩都脫離不了宿命迴圈
作者: ldsopp (ldsopp)   2020-03-29 20:04:00
處理掉老人現在世界上正在進行啊,像義大利一堆老人被放棄
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2020-03-29 20:04:00
看畫風想到淺野一二O,還真的是
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2020-03-29 20:05:00
而且未來人機合一+器官換新,高齡也不是問題
作者: zerox123456 (蒼流俊)   2020-03-29 20:06:00
生育法案是有可能啦 殺人法案有點扯
作者: LiNcUtT (典)   2020-03-29 20:07:00
在這篇裡老人比狗還不如,狗有動保團體,但這好像沒老保團w
作者: lonely235711 (lonely235711)   2020-03-29 20:10:00
@TED781120 心理測量者的背景是全球戰亂,西比拉對外是說超級電腦
作者: ldsdodo (ldsdodo)   2020-03-29 20:10:00
養寵物的人也要被課重稅啊 老人比狗還不如ww
作者: frank8233 (黑暗)   2020-03-29 20:10:00
也不需要這麼直接 老年人不醫優先年輕人就好 而且這個已經是現在進行式了
作者: SheenaRingo0 (SheenaRingo)   2020-03-29 20:11:00
每次看到那種被我黑單的人在崩潰就很好笑
作者: likeyousmile   2020-03-29 20:12:00
不可能,資源極度匱乏,會先犧牲的是窮人不管老人或年輕人,或依種族清洗。歷史上可悲已經有太多例子了
作者: chjghjg9487 (andy9487)   2020-03-29 20:13:00
怕爆
作者: iddoraemon (哆啦的逆襲)   2020-03-29 20:18:00
藤子f不二雄 退休與退食 ,塑造的無奈感比較好。我覺得這部直接處決太沒真實感了,頂多國家不提供供養而已...
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2020-03-29 20:26:00
這在最根本的地方就是錯的,少子化並不是沒錢養孩子而已,國家也沒那個餘裕支持國家養孩子,日本是爛到根基了,台灣也是
作者: hornoutwww (野雞騎士)   2020-03-29 20:39:00
國外勢力一定介入
作者: LiNcUtT (典)   2020-03-29 20:41:00
這篇裡老人也要被課重稅啊,然後安樂死可以退稅XD
作者: Doomsayer (ritter)   2020-03-29 20:56:00
怎麼有韓粉崩潰QQ了,在台灣政府通過這種法案之前你都是在做夢,懂嗎?呵呵。
作者: ellis5566 (艾莉絲)   2020-03-29 21:34:00
畫風好像奧浩哉
作者: pokemonmen (神騎大師)   2020-03-29 21:38:00
台灣大概六十年後跟上 咦 我是第一波?
作者: MPSS (YanZiFan)   2020-03-29 21:44:00
有個疑問,所以目前的板規是不能露點,但這樣把上半身轟掉的就行?
作者: OEC100 (OEC100)   2020-03-29 21:55:00
義大利的肺炎老人沒有治療權啊,資源有限的時候老人被放權是很正常的
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2020-03-29 21:57:00
沒常識的漫畫家才會畫出來的東西
作者: grandwar   2020-03-29 22:01:00
看安倍政府防疫,不覺得日本能辦得到這種細膩的屠殺政策,別傻了他們要把一群老人關在指定地區至少要拖個半年一年,這還只是第一步
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2020-03-29 22:03:00
幹 我還以為會有啥瘋狂做菜的劇情
作者: shintz (Snow halation)   2020-03-29 22:04:00
掌握特權的老人跟一般老人差很多阿
作者: raku (raku)   2020-03-29 22:30:00
不可能的啦 掌握權力的是老人 訂這種危害自身的制度?
作者: aganhog (船到橋頭自然捲)   2020-03-29 22:33:00
整篇看完了,不是在講少子化跟老化的社會問題而是在講人類思想的隨波逐流跟惡意
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2020-03-29 22:34:00
上面留言就說的很好啊,掌握權力的那批老人又不是會受影響的這批老人,哪有不可能?英國首相強森說了輕症不驗結果他確診輕症,義大利加護病房放棄救治老人,這漫畫只是把事實形象化而已,只因為不會100%一樣就說這種漫畫荒謬也太盲目了吧
作者: LiNcUtT (典)   2020-03-29 22:52:00
不會啊,現實往往比想像的更加荒謬XD
作者: ac931682 (Nako)   2020-03-29 22:58:00
這漫畫叫什麼?
作者: YOLULIN1985   2020-03-29 23:36:00
淺野一二○ TEMPEST
作者: worldark (達克貓)   2020-03-29 23:39:00
義大利放棄救治老人不是普遍 是被誇大的
作者: nihilistrue (nihi)   2020-03-30 00:28:00
混淆視聽的講法老愛把直接殺人和社會制度下註定會存在的遺棄者混為一談,這樣某些自以為有腦又自以為悲天憫人的社會鍵盤學家就會跳出來秀存在,大叫人人都推了一把開了槍殺了人,整天分辨能力薄弱拿著根本不一樣的事物鬼叫「那有啥不同」。
作者: ex990000 (Seymour)   2020-03-30 01:46:00
Br法還比較有可能通過
作者: vking223 (vking223)   2020-03-30 02:33:00
應該要直接讓阿宅被敲門,分配女孩紙我們要用加法,不要暴力減法
作者: JoeyChen (I am Joey)   2020-03-30 02:40:00
這作者的前作完結了??
作者: otaku5566 (オタク56)   2020-03-30 04:02:00
現實的話才不管年紀,先被放棄的一定是沒權沒錢的人
作者: lv256 (等級256)   2020-03-30 04:15:00
賺不到錢產不出人口數,結果拿老人開刀,哎呀這不就是costdown嗎wwwww民主國家不可能走到漫畫這種誇張化的地步,但是削減老人資源是會做的,用間接、慢性的殺法才有現實可行性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com