Re: [波特] 哈利波特世界的「五絕」大概怎麼排?

作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2020-03-30 08:54:19
推 omegamonzx: DA眾後來連金妮都跑去戰貝拉了,真的是夠猛了 03/29 23:09
→ omegamonzx: 妙麗、露娜、金妮三個圍毆貝拉一個,後來茉莉才單挑 03/29 23:10
→ ringtweety: 最後茉莉擊敗貝拉 這點讓排強度有點尷尬 以反派方來說 03/29 23:19
應該說HP的強度本來就是「愛能戰勝一切」的唯心主義,遠遠沒有金庸那麼嚴謹,要排強
度也純粹只是我排好玩的而已
※ 編輯: wa530 (39.12.170.158 臺灣), 03/29/2020 23:21:49
→ ringtweety: 貝拉大概是佛底下第一把交椅了 而茉莉原本可能要排都 03/29 23:20
→ ringtweety: 會被放到DA眾之下吧(? 結果實際上是她幹掉了貝拉XD 03/29 23:20
每次討論到戰力都要拿茉莉出來鞭
實在是很不解,刻板印象影響這麼大嗎?
在第七集這戰前
茉莉「完全沒有」任何的戰鬥戰績
唯一一次算是法力上的負面表現
就是治不好被兄弟惡作劇玩具打傷的黑眼圈
(最多再加上一個沒發現洛哈是個草包)
其餘的表現就是行雲流水的家事法術
以金庸武論的寫法
第七集之前茉莉根本不應該試著排進去排行
硬要排的結果就好像在掃地僧開打之前評他
結果當然是「應該排在少林寺底層的等級」
武論從來就是實戰為主
其餘表現或旁白只能當作參考
一個前面沒表現的人突然把Boss打爆
(就如同掃地僧那樣)
頂多就是作者機械降神,鋪陳不佳
但沒道理覺得這個角色本身很弱
我會很肯定的說,以金庸武論的排法
茉莉的排行絕對是五絕級
實戰的結果就是硬生生寫了茉莉>貝拉>DA三人
>天狼星
更何況茉莉完全沒有像苦戰教主那樣輸弱贏強的反例
會覺得茉莉強度不對的
要嘛是你怪錯人(應該怪作者而不是角色)
要嘛就是本來就認定了主婦戰鬥不可能強
最後再說一次前面沒有任何關於主婦戰鬥力的描寫
作者: omegamonzx (小白空)   2019-03-29 23:09:00
DA眾後來連金妮都跑去戰貝拉了,真的是夠猛了妙麗、露娜、金妮三個圍毆貝拉一個,後來茉莉才單挑
作者: ringtweety (tark)   2019-03-29 23:19:00
最後茉莉擊敗貝拉 這點讓排強度有點尷尬 以反派方來說貝拉大概是佛底下第一把交椅了 而茉莉原本可能要排都會被放到DA眾之下吧(? 結果實際上是她幹掉了貝拉XD
作者: Bilison (奕昕)   2020-03-30 09:02:00
這樣的媽媽你喜歡嗎?
作者: nok1126 (Nok)   2020-03-30 09:06:00
可以
作者: zealotjacky (狂戰)   2020-03-30 09:08:00
茉莉‧衛斯理 2/1/3 狂怒:+10攻擊力
作者: wa530 (wa530)   2020-03-30 09:44:00
這樣說也蠻合理的,本來茉莉的背景設定就很少
作者: RoChing (綠野賢宗)   2020-03-30 10:20:00
茉莉兩個兄弟都是鳳凰會元老,派了五個食死人才被殺,算得上有戰鬥血統吧
作者: omegamonzx (小白空)   2020-03-30 10:52:00
有個你忘了說到,第五集茉莉處理不掉幻形怪這個地方也可能讓人對於她的戰力想像不高但我自己頂多覺得沒有細講茉莉的實力表現看她怒宰貝拉還是蠻爽的(加上對面頻頻開嘲諷
作者: d125383957 (不可信任)   2020-03-30 11:09:00
天狼星跟貝拉都是輸在大意吧而且莉莉都能反彈炸死沒鼻子一次了茉莉單殺個貝拉其實也還好
作者: dante0407 (Dante)   2020-03-30 12:50:00
路過的家庭主婦都很高規格XD
作者: peiheng (哲學)   2020-03-30 14:48:00
幻型怪那時候沒記錯的話茉莉喝醉了而且我覺得這反而是有呼應到。當時茉莉恐懼的是家人的死亡,因此雙胞胎的死讓她爆氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com