→ shamanlin: 怎麼，Zeco告失敗就是檢調不可信，友善告不成就是正義?04/03 16:27
→ shamanlin: 你是不是聽不懂，既然不起訴就代表"告的內容"查後不實04/03 16:28
→ shamanlin: 算了，期待一個瞎挺的人聽得懂是白費時間04/03 16:29
→ shamanlin: 所以你就是瞎挺啊，如果你有證據可以幫助證明Zeco控告04/03 16:31
→ shamanlin: 的內容為真，你之前怎麼不提供給檢調？04/03 16:31
→ shamanlin: 因為你沒有，你只是相信單方面說法是真的04/03 16:32
不好意思 人跟公司這種東西是有所謂的信用在的
信用被玩光了 就不要怪人不相信人家
文章代碼(AID): #1QMAcEk6 (C_Chat) [ptt.cc] Re: [閒聊] 韋宗成和友善文創之
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515760014.A.B86.html
當初韋宗成評論這起侵吞授權金的案件被吉 結果是不起訴 證明人家說的有所本
人在作 天在看
一間公司搞到沒辦法讓人信任 結果你只會怪人瞎挺
就好像在怪狼來了的時候大家不去幫牧羊童
還可以得出刑事不起訴所以Zeco講的不是事實這種莫名其妙的結論
有點法律常識的聽到都會搖頭
明明雙方互相都有得到不起訴 結果你第一個是砲轟Zeco
風向有這麼好帶就好了喔 真是辛苦你了
請大家繼續支持最友善的文創公司喔

怎麼，Zeco告失敗就是檢調不可信，友善告不成就是正義?你是不是聽不懂，既然不起訴就代表"告的內容"查後不實算了，期待一個瞎挺的人聽得懂是白費時間所以你就是瞎挺啊，如果你有證據可以幫助證明Zeco控告的內容為真，你之前怎麼不提供給檢調？因為你沒有，你只是相信單方面說法是真的

我比較極端，最好的辦法就是自稱文創的都不信在沒有辦法判定出誰是誰非的情況下，那大家都是非的那個

尷尬的是台灣還是需要文創企業讓創作者能夠生存，如果看到文創就黑單那等於一起完蛋

自己是覺得友善如果完全沒半點心虛的話，那時也不用拼命冷處理，他們老大本來那時在FF/PF各活動時很常出現，這件事之後也低調很多

先講我完全不相信友善 不過整個事件看來 兩邊都有隱瞞什麼吧 現在就是全都輸 最輸的是整個創作圈

我是覺得樓主的標題整個就下得很有問題就是……

當初自由時報對陳皇宇所著「少女兵器」、「鋼鐵少女」漫畫，未提出授權金額等事證即逕予報導，報導中之授權金也非事實，都係陳皇宇個人說法。我想根據這個判決書誰說謊不是很明顯了嗎為什麼風向反而是反過來的？這麼神奇？喔原來已經有人回了啊^.<抱歉我的錯