Re: [閒聊] 人類補完計劃世界實際感覺滿噁心的

作者: owo0204 (owo0204)   2020-04-19 00:37:06
正常人類的思維都會覺得這三小
但你就想像成蟲巢意識啊,整個人類蟲族化
蜂群化
從此人類沒有個體,沒有私心,沒有內鬥
不管什麼階級的人都是以群體為唯一重心
所有人互相理解,整個種族利益統一
也沒有仇恨跟犯罪
因為你就是我我就是你,沒有人會左右手互打
沒有個人得失只有種族利益
就算肉體毀滅精神還是跟其他人活在一起
發展速度應該會暴增,而不是在地球上整天搞貿易戰互戳
其實也未必不好
作者: babuturtle (babuturtle)   2020-04-19 00:38:00
也不用想還會有什麼ACG發展
作者: DarkKinght (老王)   2020-04-19 00:38:00
發展速度不一定會暴增吧,社會化組織跟科技進步不一定是等號吧 文化發展更不用想了
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2020-04-19 00:39:00
你知道你現在用的網路是因為戰爭才搞出來的嗎
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-04-19 00:39:00
群星的靈能飛升 或40k鈦星秉持善善之道也行啊
作者: jojojen (JJJ)   2020-04-19 00:40:00
發展速度會爆減才對,一定程度的分裂促進競爭,有助文明發展
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-04-19 00:40:00
不一定要蜂巢思維
作者: ztO (不正常武士)   2020-04-19 00:41:00
能解決紛爭 但能否增進發展 我持懷疑態度 不過如果有一個穩定的壓力來源(敵人) 那一至統合起來的確會增加發展速度 但如果沒有外敵 發展可能會陷入停滯 畢竟沒紛爭 沒壓力 要發展幹嘛?
作者: wl2340167 (HD)   2020-04-19 00:43:00
那你怎麼還沒被螞蟻跟蜜蜂統治==
作者: asgardgogo (asgard)   2020-04-19 00:47:00
看你要當博格人還是當星海神族
作者: owo0204 (owo0204)   2020-04-19 00:50:00
看過一個設定是精神網路,所有人意識在裡面連接然後不斷往外打碰到外星人就強迫他們全族意識連網瘋狂滾雪球變成一大坨集團意識究極生命體
作者: SharkHOT (SharkHOT)   2020-04-19 01:01:00
你先去了解一下群星吧,蜂巢思維,不一定要吃吃吃
作者: ssarc (ftb)   2020-04-19 01:02:00
其實就像對面小粉紅,主腦是隻維尼熊
作者: SharkHOT (SharkHOT)   2020-04-19 01:04:00
裡面還有一株蜂巢思維植物種族的故事,理想就是到處改造環境
作者: ssarc (ftb)   2020-04-19 01:06:00
對面的蟲族奉主腦命令,不斷地在全世界吃吃吃,改造地球
作者: sadlatte (傷心拿鐵)   2020-04-19 01:20:00
沒有競爭就不會進步 奧運要是每個人都金牌你看那些運動選手還會這麼拼命嗎
作者: c32867689   2020-04-19 01:33:00
那活著的意義是什麼
作者: silentneko (默默貓)   2020-04-19 01:58:00
隔壁版的希靈帝國的希靈人就有點像這樣
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-04-19 02:04:00
這就「共產天堂」啊
作者: sadlatte (傷心拿鐵)   2020-04-19 02:14:00
族內無內鬥就無法推翻錯誤決策喔 感覺像有性/無性生殖的競爭 或者獨裁/民主哪個有效率的討論一樣 如果在他族不是特別強的情況下蜂巢意識可能有優勢 但是當他族競爭力很強的時候 只要決策錯誤就滅巢了而且蜂巢意識如果在安逸的環境就可能停止進步 因為就像大家都金牌的奧運一樣 沒有進步的必要 可是如果群體內有競爭 那麼即使無外在環境刺激 族群內的競爭也會促使個體進步 跟反壟斷差不多的概念吧
作者: lugiam (Anashisu)   2020-04-19 02:47:00
蟲族侵略性這麼強是因為有主宰在 但一般蜂巢根本沒有啊
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2020-04-19 02:48:00
宇宙有其他種族 => 貿易戰互戳改成跟其他種族打
作者: jupto (op)   2020-04-19 04:01:00
s大說的只是因為現存物種是遵循"適者生存"這唯一原則演化出的所以無法去適應沒有競爭的環境 但是如果有一開始就基於"進步"作為發展原則的物種 那沒有競爭應該也不會停滯
作者: lugiam (Anashisu)   2020-04-19 04:12:00
適者生存有個明確適應環境的方向 但所謂進步 要怎麼決定進步的方向 有個比較好的解釋嗎
作者: bluejark (藍夾克)   2020-04-19 04:23:00
使徒打過來人類會滅亡啊
作者: sadlatte (傷心拿鐵)   2020-04-19 04:26:00
J大說的沒錯 不過很難想像以「進步」為目的的物種是什麼概念啊 科技發展是進步嗎?經濟發展是進步嗎?還是環境保護、人文發展才是進步? 就算決定了科技發展才是進步那麼是發展理論還是實驗還是應用? 如果又是hive mind那麽他們幾乎只會朝著一個方向發展 因為沒有被提出異議的可能性 就跟一個漫畫家沒有編輯一樣 一不小心就失控了當然也是有被編輯拖垮的漫畫家啦 不過這就是多元發展的優勢:保有所有的可能性 蜂巢意識只要一個坎過不去就掰了 就以這次疫情來說 因為各國都有不同作法所以台韓越等國都有不錯表現 並且可以透過情報交流協助各國面對疫情但是今天蜂巢意識要是決定要像英國那樣抗疫 那就只能天擇了 因為蜂巢意識沒有異議 不過我好像有看到新的研究說蜜蜂還是會有意見的 我不是很確定就是了 滑新聞的時候不小心瞥到的 也可能記錯
作者: bluejark (藍夾克)   2020-04-19 04:27:00
等你死了還能想活著意義嗎
作者: sadlatte (傷心拿鐵)   2020-04-19 04:28:00
就算一直進步 只要進步錯方向了 一樣整個族群掰掰
作者: bluejark (藍夾克)   2020-04-19 04:32:00
你們回答是不是連前提都沒想過
作者: frank0927 (frank0927)   2020-04-19 08:16:00
感覺像是對面共產喜歡吹的優秀獨裁者比民主效率好,都沒想過要是出個錯誤決定那浪費資源的效率也是一級棒,再來碰到問題要是領頭的那群沒優秀到想出好解決辦法那效率就會很低甚至就因此翻車
作者: younggola (活生生)   2020-04-19 09:36:00
哇靠,你知道你在說什麼嗎?
作者: komubrina (逼娜)   2020-04-19 11:24:00
你講的這個另一部體現的作品就是伊藤計劃的和諧,你可以去補一補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com