[討論] 堅持不殺是不是很蠢？
作者: Kingisland (è“‹å ¡) 2020-05-05 08:39:17
基本上判別正邪的標準
似乎就是殺不殺人
一般正派男主只會將人打暈
或是封印
不過比較雙標的則是放過小怪專殺魔王
一個弄不好死一堆人
最後還是堅持不殺
這樣敵人非但不會減少
甚至還可能再次出現
這樣是對的嗎
似乎就是殺不殺人
一般正派男主只會將人打暈
或是封印
不過比較雙標的則是放過小怪專殺魔王
一個弄不好死一堆人
最後還是堅持不殺
這樣敵人非但不會減少
甚至還可能再次出現
這樣是對的嗎
作者: DON3000 (><b) 2020-05-05 08:40:00
我覺得是
作者: yuriuncleisu (吃裡扒代) 2020-05-05 08:41:00
除了蝙蝠俠其他都蠢
作者: hitsukix (胖胖) 2020-05-05 08:41:00
不殺，變成主角的形狀
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 08:41:00
萬用鋼鍊 能堅持下去就是真理
作者: arcss (捷比) 2020-05-05 08:41:00
4
作者: rivaull (hihi) 2020-05-05 08:42:00
堅持理想吧 小兵無罪 解決頭目就好 不亂殺人
作者: Ikaros2601 (洗盡鉛華) 2020-05-05 08:42:00
打倒敵人就會變夥伴啊 看看魯夫
作者: HarukaJ (神王川春賀) 2020-05-05 08:43:00
我覺得這種只殺王不殺小怪的主角照理說遲早會被王的腦粉下屬反殺
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:43:00
不想髒了自己的手,為何要為了啥世界和平放棄自己原則
作者: StomviTp (菜餅) 2020-05-05 08:44:00
先看正不正吧
作者: yyy50521 (yyy50521) 2020-05-05 08:44:00
我覺得不是 就連美軍都有很多人會有PTSD殺人不是那麼簡單除非殺的是魔物這種非人型的
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-05-05 08:45:00
不殺才能拿高評價過關
作者: uranus013 (Mara) 2020-05-05 08:45:00
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 08:45:00
mgs 綁回家XD
作者: bmaple730 (BMaple) 2020-05-05 08:46:00
殺不殺在蝙蝠俠漫畫已經探討過滿多的了 雖然他跟小丑的關係太特殊無法套用在其他角色上
作者: mashiroro (~真白~) 2020-05-05 08:46:00
除了蝙蝠俠都很蠢+1
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:46:00
行為不可能不影響心智,總是跟敵人做一樣的事,你最後
作者: dragon803 (wet) 2020-05-05 08:46:00
除非你很喜歡殺人，不然就算是軍人，即使是被迫在戰場上活下去而殺人，後來也不少是會有不小的心裡問題
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次) 2020-05-05 08:46:00
我覺得不殺至少也要打到嚴重骨折 這樣比較安全省事
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:47:00
就是變成功利主義的惡人而已,還當啥屁主角
作者: uranus013 (Mara) 2020-05-05 08:47:00
說是不殺 因他而死又是另一回事了
作者: dragon803 (wet) 2020-05-05 08:47:00
老爺的部分他跟小丑的關係太特殊了所以很難用在其他角色上沒錯
作者: ttcml (三三) 2020-05-05 08:47:00
劍心也不會蠢啦
作者: rootpresent (本禮) 2020-05-05 08:47:00
對 像劍心和基拉
作者: owo0204 (owo0204) 2020-05-05 08:48:00
功利主義惡人當主角也很好看啊
作者: peter080808 (peter) 2020-05-05 08:48:00
殺人有這麼簡單 為何打伊拉克的美軍有這麼多因心理問題變廢人?
作者: dragon803 (wet) 2020-05-05 08:49:00
很多後來會有創傷壓力症候群吧
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-05-05 08:49:00
殺一個壞人就要殺一個好人的主角如何
作者: serenitymice (靜鼠) 2020-05-05 08:49:00
看對象
作者: a204a218 (Hank) 2020-05-05 08:50:00
建議玩玩裝甲惡鬼村正，你會對殺不殺的議題有新的想法
作者: peterboon (用臉看草叢) 2020-05-05 08:52:00
基拉打殘一艘戰艦就多少人被炸死了，他的不殺僅限MS駕駛員吧
作者: notneme159 2020-05-05 08:52:00
看情況吧
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-05-05 08:52:00
acg的問題是就算殺人主角通常都沒什麼負擔 明明是背負很多人命 很多龍傲天都這樣 那心裡壓力哪那麼簡單
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用)) 2020-05-05 08:52:00
看作品能不能說服觀眾 不然只是幼稚的理想論
作者: kenyun (中肯阿皮) 2020-05-05 08:53:00
單純就是美漫死了會復活 所以才不殺 不然一直活會嫌噁心
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2020-05-05 08:53:00
像鋼鍊即使知道後果也選擇堅持下去就很好啊
作者: iovoecu (XX) 2020-05-05 08:53:00
作者: amsmsk (449) 2020-05-05 08:53:00
把你手腳推進器砍掉在宇宙中漂流
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:53:00
功利主義的惡人當然可以當主角,那作品就只是給偏激小
作者: NTUKIRA 2020-05-05 08:54:00
魯夫也沒殺過別人，不管對方多可惡都只說要打飛，感覺也很奇妙
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:54:00
眾看得而已,決不可能入大眾的眼裡,
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-05-05 08:55:00
還有實際上就是殺了比較麻煩 殺小兵沒意義 活捉BOSS比宰了他好處更多
作者: yuriuncleisu (吃裡扒代) 2020-05-05 08:56:00
殺人是很難沒錯 但是除了像多斯一樣拼命救人不殺人外 其他當兵不殺人應該都只會被當成戰犯 我覺得要不要殺其實就是勇氣和擔當的問題
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:56:00
你就看艾瑪.士郎.魯夫站出來,跟其他殺人滅世的比,社
作者: k5545332 (刃君) 2020-05-05 08:56:00
跟封印有87%像，殘害後人用的
作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2020-05-05 08:57:00
套句魯路修的話 就是沒有做好被開槍覺悟的不及格者
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2020-05-05 08:57:00
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:57:00
會大眾到底認同誰,會追隨誰? 沒是愛殺就是有病了好嗎
作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2020-05-05 08:58:00
這些都故意淡化主角不殺主義啊
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:58:00
展現殘酷的一面,當下受益者只會害怕,下次換自己受害
作者: banana1 (香蕉一號) 2020-05-05 08:58:00
某魔法少女分屍小弟不殺頭目
作者: mirageclaw (達爾文的冰原狼) 2020-05-05 09:00:00
對抗怪物的人要小心不要讓自己也成為怪物啊，很多時候「不殺」是給自己設下的底線吧
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 09:01:00
基拉是戰場上把全部ms打殘然後打爆戰艦幹掉克魯澤說殺人是不好的我不會殺人的
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧) 2020-05-05 09:01:00
沒看軍人一堆PTSD的，殺人殺人嘴上說得簡單，真的要下手是很可怕的(對正常人來說啦)
作者: DinDing1129 (神秘x丁丁) 2020-05-05 09:02:00
呵呵 人形怪不殺 非人形怪殺爽爽
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 09:02:00
劍心是以前殺太多人 之後比較像是贖罪
作者: KUSUHA0707 2020-05-05 09:05:00
看類型吧 兼一梁山泊貫徹不殺連命都賭上了 比如兼一對柏利斯那場 基拉能比嗎
作者: mashiroro (~真白~) 2020-05-05 09:06:00
說實在劍心比起贖罪，那比較像不乾不脆的逃避，除非故事開頭直接星霜篇…但這是少年漫啊幹 XD
作者: moon1000 (水君) 2020-05-05 09:06:00
有個專門在太空削人棍的了解一下
作者: octopus4406 (章魚仔) 2020-05-05 09:08:00
不要太聖母我都可以接受
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2020-05-05 09:10:00
@S小圈圈一堆反社會人格嚴重的當然鍵盤殺人講得很會，某中二還被大吹特吹那麼敢怎不去大街上大喊幾聲試試..
作者: RoChing (綠野賢宗) 2020-05-05 09:10:00
其實不管殺不殺都可以說是為了將來利益打算啊。誰知道以後主流立場會怎麼變，到時候被轉型正義。長期來看不殺人的風險還是比較小
作者: god78987 (god78987) 2020-05-05 09:11:00
漫畫中有很多都能只打暈不打死 但現實應該很難
作者: darkdixen (darkdixen) 2020-05-05 09:11:00
4
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:12:00
拿王者天下的信和桓騎相比,桓騎就是那種能贏就幹髒事的人,你贏了自己人還睜隻眼閉隻眼,輸了馬上被翻舊帳每個時代都有正道,以為走邪道很棒棒,回過頭發現等著
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 09:13:00
不殺本身不蠢 讓人覺得蠢的是牽強的理由跟雙標的主角
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-05-05 09:14:00
不殺不是問題，問題是很多在極端情境還要表現大愛的奇怪聖人心態
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:14:00
跟你算帳的一卡車,你想到這些還敢為人想殺就殺嗎?不要幻想一個人狠下心幫你永久解決問題,之後他被怎樣反正不關我事呵呵,這樣你比那個殺人解決問題的還噁
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-05-05 09:17:00
像是夜魔俠去阻止金屁被殺反搞到自己快被打死，這對他來說只有後患問題，他也沒義務或責任去幫鋼彈想不殺減低傷亡的還有逆A的羅蘭，跟基拉評價天差地遠，可以想想為每「什麼
作者: Snymhgy (zero) 2020-05-05 09:19:00
要看設定吧 像兼一是現代社會 不是戰時或異世界
作者: s9018124 (鬼切安綱) 2020-05-05 09:19:00
只有電腦前的鍵盤殺手們才會覺得殺人是多簡單 而且事後毫無負擔的事情
作者: Snymhgy (zero) 2020-05-05 09:20:00
而且有塑造殺了就回不去了的感覺
作者: kaj1983 2020-05-05 09:20:00
不然你來殺啊
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:21:00
鍵盤前的不是殺手,而是在旁邊嫌麻煩要主角幫忙永久解
作者: kaj1983 2020-05-05 09:21:00
會面臨這種殺與不殺的選擇，也要有一定的能力才辦得到
作者: icrticrt1682 (30) 2020-05-05 09:22:00
4 你不殺是你家的事，敵人願意給你喊一喊就莫名被感化那更好，但事實上大部分該殺敵人的情況下不殺只會
作者: REDF (RED) 2020-05-05 09:22:00
是啊 而且日本動畫這個傾向比美國高 而且結果也常常是死更多
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:23:00
ACG才有一殺永久解決的方法,現實你殺一個結仇100個
作者: LiLiLuLo (利利路羅) 2020-05-05 09:23:00
你對敵人好，他們就會對你客氣嗎
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop) 2020-05-05 09:23:00
幹嘛
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-05-05 09:24:00
講的好像不殺就不會結仇一樣
作者: a204a218 (Hank) 2020-05-05 09:24:00
拿句裝甲惡鬼裡主角養母對主角說的話：「你要是被那些人殺了，那我會去親手殺了他們所有人，而那些人的親人、朋友、愛人也同樣會這麼想」
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2020-05-05 09:24:00
我只認同因任務需求的不殺主義其他的不殺主義都會讓作品有上限。
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2020-05-05 09:25:00
鋼鍊不殺恩維那邊挺假掰的
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:25:00
不殺就是對話阿,有些人是嫌對話共同商討都麻煩,殺!覺得殺人可以解決90%的問題,對話只能50%解決,功利主
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-05-05 09:26:00
這片在講動武你扯溝通，莫名其妙這篇
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:26:00
義的就會跳出來說殺,下手的由主角來更好,不是自己擔
作者: Hazelburn (廉價酒) 2020-05-05 09:28:00
阿蝙不是蠢，是偏執狂，而且他還是會把對方打的半死
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:29:00
殺不殺到底是為了自己為了社會,你自己是主角就決定阿
作者: icrticrt1682 (30) 2020-05-05 09:29:00
你不是英雄，沒辦法生擒或敲一敲敵人腦袋就感化對方促進和談的情況下，我是覺得該殺就殺啦。不殺是聖人跟英雄的選項，從來不是平凡人在戰場上有辦法選擇的。當然你活捉到對方後要不要殺又是另一個問題，但這篇是在討論雙方動武的情況下==
作者: s9018124 (鬼切安綱) 2020-05-05 09:30:00
鋼鍊不是不殺恩維 是大佐當下的精神狀況明顯不穩定 不能讓他在這種狀況下殺
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:30:00
你是滅世艾倫我尊重你,你是旁邊的沒資格要他幫你解決
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-05-05 09:30:00
1917的殺人於否就很殘酷...你不會知道是GE還是BE
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-05-05 09:31:00
問題是acg就算殺了 也不討論殺人後果跟其心裡壓力 把殺人當作很簡單的事 比起這樣我寧願主角不要殺
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2020-05-05 09:32:00
會說不殺恩維假掰的九成都是沒看懂...而且那邊根本不是不殺恩維而是不給上校殺，原定是交給中尉解決的
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-05-05 09:33:00
如果是DC英雄的話 不是不殺而是不能自己擅自決定他人生死 即使有最強的力量也不能超越司法 否則就跟夜神月一樣按著自己的標準篩選人類 只是變成另一種專制而已 跟惡人沒什麼區別
作者: yuriuncleisu (吃裡扒代) 2020-05-05 09:33:00
怎麼大家可以吵成這樣XD 其實我覺得要殺不殺很簡單
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 09:33:00
恩維就是抓住人的想法才弄出各種內戰 至於大佐殺不殺他算大佐殺了他吧 都被燒到半死不活了 只是被矮豆嘴到羞
作者: yuriuncleisu (吃裡扒代) 2020-05-05 09:34:00
斯一樣 即使不殺人也可以做出貢獻 要嘛就跟現代戰爭的普萊斯一樣ㄧ口氣殺到底 重點是你知道你要做什麼
作者: b0920075 (Void) 2020-05-05 09:34:00
我玩騎砍超討厭殺人，這樣我會少賺很多錢
作者: REDF (RED) 2020-05-05 09:35:00
硬要討論現實的話會變成主角沒殺的敵人逃走後又殺一堆人然後主角在黑白都會兩面不是人能力愈大責任會愈大 人性就是你有那個能力你不做你就有罪
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-05-05 09:36:00
恩維那段只覺得要刻意說教，沒有像阻止溫莉那段自然，對上校這種老兵講那些543看了就很奇怪
作者: iam0718 (999) 2020-05-05 09:36:00
DC對比MARVEL 差超多的
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:36:00
ACG殺人根本無感跟現實哪能比,不如拿現實有人隨機殺
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 09:36:00
acg的不殺通常是太美好吧 像基拉戰場上把所有人削人棍都沒事 如果一個打歪打死或是有漏網之魚害死同伴就變笑話了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:37:00
人,你踹一腳可以讓他被車撞死就解決,你踹不踹?自己當殺人犯,別以為會被社會當英雄,自己不內疚喔
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-05-05 09:37:00
那不如拿台灣警察的武力權限來討論好了你為什麼不射輪胎之類的（？
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:39:00
所以旁人能嘴啥?你照邏輯來說該殺阿,快殺他阿你!!!!!殺人帶來的情感都不幫人考慮,只想到殺掉好處,這旁人?
作者: togs (= =") 2020-05-05 09:40:00
4
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:41:00
C洽的不殺蠢文章不都這樣?這不殺壞處多,殺掉好處多
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-05-05 09:41:00
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-05-05 09:42:00
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:42:00
主角不想讓自己的人生單上一條性命的堅持就是蠢人嗎?拿自衛的例子跟主角強到能決定要不要殺的例子相比?
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 09:44:00
現實沒辦法像二次元一樣擋子彈 好像也只能這樣處理 美國槍枝氾濫也是個問題
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:45:00
堅持不殺現實很難不就是因為現實你無法強到可以安全
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-05-05 09:46:00
阿你不是很愛嘴現實，又變成強到可以任性妄為的主角了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:46:00
的制服對方,還能靜下心來想想嗎?
作者: zien0223 (LazyCat) 2020-05-05 09:46:00
鋼鐵英雄的主角也是堅持不殺到上戰場不用槍 依然不妨礙他成就偉業 這樣有信念的人我只有由衷佩服
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:48:00
我扯到現實是在說心理層面的問題啊,跟只能自衛要承受的心理壓力根本不是一樣的東西
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 09:48:00
看過搶救雷恩大兵會覺得 戰場上不殺是拿自己跟同伴的命來賭
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 09:50:00
不過有些提倡不殺 但配角還是照常殺 這怎麼算 XD
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-05-05 09:51:00
那些超英活動也是自衛問題啊，而且對手很多也是用致命武力，怎麼拿個例子就改口說現實自衛是另一回事一樣
作者: w31012 (飛) 2020-05-05 09:53:00
蝙蝠俠殺的人也不少 我覺得也蠢
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-05 09:53:00
現實的研究報告跟戰場現實是人真的很不喜歡殺人
作者: RAPPIRANGAI (行人) 2020-05-05 09:54:00
鋼鐵英雄的主角事蹟 在現實中比電影還要扯....
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-05-05 09:55:00
二戰也是有很多人開槍的時候會刻意打歪的，士兵的心態還是會牴觸殺人
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 09:58:00
東線沒給你思考這種鳥事的餘裕 殺或被殺 二選一
作者: rofellosx (鏖) 2020-05-05 09:58:00
分級限制...
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:59:00
分級限制也是有理由阿,比較不好的東西怕影響小孩不成
作者: RAPPIRANGAI (行人) 2020-05-05 09:59:00
少數反社會人格會樂於殺人 但大多數人是不願開槍的
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:00:00
熟的價值觀,又不是大人分得出來逼不得已給看沒差
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-05-05 10:00:00
美國南北戰爭 陣列對射的情況下
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-05-05 10:00:00
我覺得殺人這種不可逆的動作且又是涉及整個社會的問題最好就是讓人民認同的法律決定 至於開槍自衛法律上也是允許的 畢竟你我之間至少必須死一個
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:03:00
針對願意去殺人的主角啥的我不想批評他們很壞什麼的但有感性不殺堅持的主角,旁人不用在旁邊一直叫他殺旁人是弱者希望強者幫忙解決問題人之常情,但說的主角
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-05 10:05:00
東線要看有沒有研究數據,不能想當然爾
作者: donny75035 (9527) 2020-05-05 10:05:00
殺了還要創造新反派很麻煩
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:05:00
不殺就是蠢就是在害人的別裝作很為主角著想的樣子
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:05:00
潔癖而已 你不願意做的髒事就由別人代勞罷了 你們全部都不
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-05 10:06:00
至少老美研究自己最惡劣最爛的幾場戰爭像太平洋戰爭跟越戰
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:06:00
殺就會像雷恩大兵那個德老一樣把你們整隊全殺了 戰爭你當
作者: roy800117 (roy) 2020-05-05 10:06:00
我想到降世神通 前代都說要殺烈火王 而且身邊的人都一副交給心智未成熟的神通王
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-05 10:07:00
發現自己的事兵就是很抗拒殺人
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:10:00
東線就前進被德軍機槍射 退後被自軍機槍射 請參考大敵當前
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-05-05 10:11:00
電影是電影 作品扭曲事實的情形層出不窮
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:12:00
能毫無負擔屠殺人是一種才能 只在戰爭這種不人道的極端中
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-05 10:12:00
我拿研究報告你跟我說提電影當佐證?
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:13:00
才有用的才能 歷史上的英雄 名將 如果不是生在戰亂時代多
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-05-05 10:13:00
不然現代國家的軍事訓練幹嘛強調對敵人的去人性化
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2020-05-05 10:14:00
就是要刻意說教而已。不然愛德華或中尉直接殺下去，在那邊僵持什麼
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-05-05 10:14:00
有一本書叫On Killing 請參考
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:15:00
說教好啊,我喜歡這樣的鋼鍊,那些傳達用殺解決問題的
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 10:16:00
不殺人是正常人的反應 但戰場不是個正常地方 導致一堆士兵退伍後都得接受心裡輔導
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-05-05 10:16:00
即便在戰爭中 選擇不殺的人還是很多
作者: joeskywalk (thejoewalk) 2020-05-05 10:16:00
一堆低能日本漫畫，整天不殺不殺
作者: dolp (Unknown) 2020-05-05 10:16:00
4 但是能貫徹就是真理
作者: Chen7 2020-05-05 10:16:00
如果弄殘就沒問題
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:16:00
作品就是媚偏激宅的小眾而已,鋼鍊能被推崇就不是那樣銀魂.鋼鍊.ACG"說教"有啥不好,也很多人喜歡ACG宣揚人性光輝阿,總比喜歡由ACG告訴你世界很爛很邪惡的人多
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-05 10:19:00
英雄名將就是少數,大多數基層士兵對殺戮的排斥是普遍行為
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:19:00
殺人不好 戰爭更愚蠢 把你送到千里之外離鄉背井只為了殺害
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:19:00
世界爛事何其多,根本不需ACG裝殘酷寫實告訴我們好嗎
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 10:19:00
很多作品不殺讓人覺得蠢是因為主角 不是因為不殺這件事
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:20:00
從未見過面 無冤無仇的外國人 但是這種蠢事就是不停在發生你可以閉著眼睛假裝沒看到 直到他發生在你身上為止
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-05 10:21:00
這是新的月經文嗎==
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-05 10:22:00
但即使發生了人還是很不想殺人,這就是戰場心理學
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 10:24:00
所以回應標題 不殺就是蠢嗎？ 不盡然吧那就是種本能而已
作者: kenay (笨蛋) 2020-05-05 10:25:00
上校就算完成復仇 也沒辦法承受後面帶來的空虛感吧
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-05 10:26:00
真的對戰場殺戮的議題有興趣,上面提到的On Killing請務必
作者: EdwardXIII (Ed13) 2020-05-05 10:27:00
大敵當前射殺逃兵的畫面其實是導演原創的就是了，那個並不符合史實
作者: home4129 (誰家玉笛聽落梅) 2020-05-05 10:27:00
薇爾莉特第12集 蠢死
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-05 10:27:00
去看一下,中文翻譯"論殺戮",作者是真正的軍方心理專家只靠充滿距離誤解的創作去當作立論基礎是很危險的
作者: a27358942 (口爆) 2020-05-05 10:29:00
鋼鍊有不殺嗎？北方兵不是大開殺戒?
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 10:30:00
說不殺的只有矮豆而已
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 10:30:00
每次提到這議題基拉都要出來講一次 不殺但讓人覺得蠢的主角
作者: adam4252001 (NT$1500) 2020-05-05 10:36:00
推 4 樓
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:37:00
推鋼鍊阿,不殺就是有能力的善人才會自行背上的教條沒能力的雜魚就會很怕留下後患,拼命叫有能力的主角依邏輯阿.常理.利益阿,你都應該幫我殺人解決問題才對
作者: badend8769 (壞結局) 2020-05-05 10:41:00
動畫本來就很多低能信念 鍵盤不殺只會喊溝通溝通
作者: windr (天河銀明) 2020-05-05 10:41:00
不殺也是要看人，兼一裡面的活人拳就很讚
作者: Winter1525 (霜汁哀桑) 2020-05-05 10:41:00
不是 看作品怎麼詮釋整天喊著殺殺殺也蠻中二的吧
作者: azc3144 (魔法科的守護者) 2020-05-05 10:43:00
看情況 有些時候不殺確實蠢到不行= =
作者: groundmon (JJ) 2020-05-05 10:51:00
價值觀沒有優劣
作者: babuturtle (babuturtle) 2020-05-05 10:58:00
把敵方打到無法戰鬥卻又不死 只要敵方還有後續部隊
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯) 2020-05-05 10:58:00
人的本性是真的很抗拒殺人這件事，那些心理建設強大到能親自殺一堆人的只是少數中的少數中的少數
作者: lockbacker (漣漪倒影) 2020-05-05 11:00:00
看狀況 有解釋合理的話沒差
作者: linzero (【林】) 2020-05-05 11:00:00
不殺只能靠任務經驗值升級
作者: vanprasth (Ballade) 2020-05-05 11:01:00
主角主觀認為對方該殺所以殺了對方,那跟殺人犯差在哪?
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2020-05-05 11:05:00
的確要看情況，作案規模、合理性、是否為再犯之類的不知道有能力的善人把對方放了又害到別人怎麼辦哈哈看那殺人犯什麼動機，環境或是你只想講“殺人”兩個字的字義的話就是一模一樣了
作者: windr (天河銀明) 2020-05-05 11:12:00
兼一裡，活人拳的不殺並不是什麼天真的東西，他們是把人揍
作者: eric999 (eric999) 2020-05-05 11:12:00
週刊少女野崎君說過了，編輯部強烈要求過，主角不可以有觸犯現實社會法律的行為，要不然會有麻煩。
作者: windr (天河銀明) 2020-05-05 11:13:00
到對方覺得乾脆死掉還好一點XD
作者: Totoro0802 2020-05-05 11:13:00
一堆人連豬都不敢殺了 還在那說殺人..
作者: h11103 (BlackBear) 2020-05-05 11:14:00
假道學，跟廢死一樣
作者: BlueMoonss (藍月) 2020-05-05 11:14:00
覺得是很多作品把主角的掙扎寫得很爛
作者: windr (天河銀明) 2020-05-05 11:14:00
若只是單純大喊殺人不對或是放水，我也覺得很蠢
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2020-05-05 11:15:00
活人拳真的太讚
作者: windr (天河銀明) 2020-05-05 11:16:00
除了兼一以外，蝙蝠俠的不殺也算是相對合理的，老爺的不殺是他害怕自己過界以後回不了頭，越走越偏，所以硬是克制自己不能下殺手不過像大河煌那種就是描寫得非常蠢、非常爛，特別是亂入戰場把2邊都打爛XD
作者: VVinSaber (Z.S) 2020-05-05 11:23:00
一個月問一篇是怎樣
作者: ojkou (Brunchはブルーベリー) 2020-05-05 11:23:00
不蠢，人家有權利選擇作對得起自己的決定，有意見的你自己來殺
作者: asd810733 2020-05-05 11:25:00
當然不殺 改用修車 前提是沒有其他男的
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 11:28:00
上一個嗆煌大和說你說這些誰懂啊的人墳上草已經長的比我還高了
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2020-05-05 11:31:00
夠強才能不殺 不然會先被殺
作者: Akalios74 (NU) 2020-05-05 11:41:00
你看 切嗣直接殺也沒比較爽啊 他直接崩潰耶
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2020-05-05 11:42:00
看理由啊 我就不想看蝙蝠俠殺人
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2020-05-05 11:44:00
4惡即斬雖然中二卻才是正確做法
作者: deathy (Diva) 2020-05-05 11:50:00
很蠢啊，達爾文遊戲都演給你看了
作者: ihero (殉情未死) 2020-05-05 11:56:00
趕盡殺絕 提早失業
作者: silomin (惦惦吃的多) 2020-05-05 11:57:00
要看什麼情況 不是一概而論 更重要的是當事人沒說要堅持不要自以為地套上去說他堅持不殺 窗簾過藍顯得不懂狀況
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2020-05-05 12:01:00
假議題+生存者偏差
作者: the0800 (0800) 2020-05-05 12:02:00
推文又證實了道德經是事不關己的人特愛唱的…
作者: zanarland (黑波星) 2020-05-05 12:05:00
是，看日系劇情一堆天真白癡，還是TOV主角深得我心
作者: the0800 (0800) 2020-05-05 12:05:00
講難聽點活在溫暖安全時代的人指責動漫各種不同情境的人殺人不可取根本是自己容不下異己而已
作者: zanarland (黑波星) 2020-05-05 12:07:00
一堆不殺就等著被反殺，劇情沒發生因為那是作者寫的，後面整個不合邏輯多少智障主角在那邊不殺然後同伴被挾持，ff7那個圓盤落下就是主角的蠢造成 (當然敵人智商在SA筆下也是憨到不行)
作者: windr (天河銀明) 2020-05-05 12:11:00
推 TOV主角 他制裁惡人前是有先給過機會的，遊戲中的描寫很讚智障主角害到人真的很蠢，現在遇到這種都看不太下去
作者: AGATELINK 2020-05-05 12:13:00
你是不是反廢死
作者: windr (天河銀明) 2020-05-05 12:13:00
白白給人家機會再回來報復，完全不設防的
作者: secret0409 (翹腳) 2020-05-05 12:14:00
可以看一下戰鬥司書草繩公主那本
作者: nakomone (nakomone) 2020-05-05 12:14:00
你這樣一言以蔽之也蠻蠢的
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~) 2020-05-05 12:25:00
笑死人，上面的去拿把武器在壞人前面看看啊，台灣壞人會少嗎？
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-05-05 12:50:00
其實大部分軍事或隱匿行動都是盡量少用武力或殺人，除非任務需要，戰場上大部分子彈也是在壓制敵方火力
作者: rofellosx (鏖) 2020-05-05 13:15:00
寫成壓制就不算殺人嗎??
作者: StNeverRush (circlehuang) 2020-05-05 13:22:00
煌大和 我不殺我就屌
作者: bjmmk96526 (宮本ハヤト) 2020-05-05 13:32:00
蠢的不是不殺 是人
作者: stardust7011 2020-05-05 13:38:00
把對方打到到院前死亡算不殺嗎？
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2020-05-05 13:38:00
看世界觀啊
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 2020-05-05 15:07:00
不殺根本不是問題啊 某些人把殺人當作多簡單的事情才詭異吧 重點主要還是在人物刻畫上 可以不殺主義 但起碼要有能力承受後續問題或備案 或是有足夠的描述去講這方面的信念
作者: Ambition0114 (鹹魚) 2020-05-05 15:11:00
不殺很蠢，但殺了又會有人出來靠北靠木
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 2020-05-05 15:12:00
盾勇裡不殺婊子垃圾的劇情我就覺得超智障的 你可以不殺他們 但起碼想個夠好的備案吧 結果主角給了個白痴提議 女王又無能沒能力約束兩人的行動
