看到這串讓我想到之前對海賊王裡關於霸氣的討論。
前幾篇對於“八門遁甲這麼強,為什麼忍者不都去學?”這個問題,
目前看起來回文主要的解釋就是:
很難學、要練起來很久很辛苦,因此CP值低,
即使練了以後可以變強沒錯,
但很難像阿凱那樣練到頂,
還不如練好自己家的獨門忍術效益更大。
與此相較,
“為什麼不每個人都去學霸氣”、“不會霸氣的是不是都是廢物“
不也是相似的問題嗎?
會的話就會更強,
要是能練的話當然最好可以練起來,
但就是很難練,練了也很難練到頂,
CP值很低,
還不如多磨練果實能力或其他基本技術。
這樣用相似的邏輯來解釋是合理的嗎?
或是有哪些差異導致應該用雙標來看?
(我知道一提到海賊王就會有人先噓啦,
不過還是想客觀討論一下。)