※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 我自己不算五學家,大概就一般看看的讀者
五等分完結一陣子了還有那麼雲的文章
說實話也是挺悲傷的一件事情
: 我自己直覺的感覺是,
: 就太老梗吧,
: 你前面姐妹們哭哭啼啼在那邊努力都被當成笑話,
: 一個寫真之子拿出來直接技壓群眾,大家都不用玩,
寫真之子這張牌一直到結尾都沒開
你可能只看ptt的討論沒看漫畫吧
: 至於你說風太郎感覺對四葉如何如何,有看到四葉的努力怎樣的,
: 那其他人都不是努力就對了,更努力的風太郎都看不到,
你是第n+1個表達「其他姊妹更努力」的觀點的人
這個槽點多到吐的論點到現在還被反覆拿來用
我再說一次 是件挺悲傷的事情
: 我自己也不是不喜歡四葉,她的挫折和痛苦我自己也有產生共鳴,而四葉篇大部分也在
花
: 只是我覺得這些都不應該是「四葉為何是風太郎的選擇」的原因之一,因為這對四葉來
說
實際上風選擇四葉的原因還真的跟「她的挫折和痛苦」沒有直接關係
不要只看ptt的讀者討論 看點漫畫本體不好嗎
: 至於風太郎,我就懶得贅述了,
: 大概就楊過原本是想追小龍女,結果金庸突然寫楊過其實真正喜歡的是郭芙,差不多的
感
你不但是五等分雲讀者 還是神鵰俠侶雲讀者
看得不熟沒關係
不熟還要亂舉例就不是很好了
五等分的確是一部開高走低的作品
雖然不至於被稱為「爛尾」、「糞作」
但是後期 尤其是臨近完結時
在作畫、劇情結構、角色塑造上都有比較明顯的下滑
(的確想過發長文討論五等分下滑的原因 不過還是算了 我又不是他的編輯)
不過在各種被吐槽的點之中
「選擇四葉」絕對不是問題
或者講直白點 選擇誰都不是問題
因為春場其實已經把五個女主角都描寫得足夠飽滿了
風無論選擇誰都可以找到一定的理由
那麼問題在哪裡?
問題是春場把選擇的理由刻意淡化處理
我們都知道
直到113正式開牌前
風的內心戲都被做了遮蔽
這起了兩個效果:
1. 將懸念留到最後一刻 無論選誰都有一定的可能性
2. 也因此無論選誰都沒有充分的理由 需要補述
春場享受了效果1的好處
卻不負責任的沒有完成效果2的責任
無論風選擇的是誰
四葉也好 一花二乃三玖五月也罷
春場都有必要補述風的內心戲
才能加強選擇的合理性
這就是為了營造懸念必須付出的代價
然而春場放棄了
最終只用幾個不帶台詞的分鏡和幾句沒有解釋任何東西的告白
完成了「對風太郎內心戲的補述」
補述的任務只好交給讀者自己
因此坊間也出現了若干「風四線索回顧」、「窗簾補遺」之類的文章…
想當然耳
這種文章除了四派
是不會有太多讀者願意看的
這就導致了很多人直到現在還嚷著「四葉躺贏」、「都靠命運之子牌啦」之類錯誤百出的
口號
而這還只是五等分後期的問題之一而已
(當然 確實算是其中比較嚴重的一個)
五等分真的那麼爛嗎?
其實也還好
至少主線有好好跑完 也沒有很不要節操的跑一堆if線或吃書開後宮;
然而春場偏偏留了一堆疙瘩
讓人吃下去的同時又滿嘴不是味兒
順便偷渡一下自己的抱怨:
明明四派才是春場搞均衡主義的最大受害者
風太郎內心補述本該是最大的糖
結果糖沒吃成
還落了個「四葉說服力不夠啦」的口實
瘋狂被嘴…
做為一個四派真是啞巴吃黃蓮
常常反駁也不是 不反駁又很不爽
幸好這只是漫畫而已
雖然現實生活只會更糟 嘻嘻