Re: [閒聊] 魔法阿媽當年不賣座的原因是啥?
作者: a000000000 (九個零喔) 2020-05-21 16:15:34
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言：
: 最近炒得很夯的魔法阿媽剛剛查了一下
: 在1998年的製作費高達4000萬台幣(1998年的4000萬應該是一個很恐怖的數字)
: 然後最後的票房只有355萬台幣，連10分之1都不到
: 劇情也不差、又貼近台灣文化、配音也是很讚
: 但票房為啥在當年就是不太好?
: 小弟小時候看的時候真的是半夜都不敢上廁所，怕那隻大貓來抓我==
我反而覺得這幾年一堆人講魔法阿罵有點莫名其妙
1998幾種會看卡通的年齡層:
10歲附近->
看機器人看皮卡丘等等
15歲附近->
看機器人 打架砍來砍去類少年漫畫
當年瘋eva的大概在這區
20歲+->
人數較少
大部分腦子裡還是老牌剛彈跟超時空要塞等年代物
魔法阿罵的目標客群是誰...........?
當年台灣人對自製卡通沒啥危機感
寶島少快等雜誌上也不缺有人氣的台灣漫畫家
國人自製電腦遊戲更不在話下
至於台灣文化............
當時根本沒多少人在乎
時空背景差太多惹
而且老實說
就算放到現代
除惹炒台灣文化以外大概也只是普普通通
除非阿罵發功會變身魔法少女之類der
魔法少女林阿罵
= =
: 最近炒得很夯的魔法阿媽剛剛查了一下
: 在1998年的製作費高達4000萬台幣(1998年的4000萬應該是一個很恐怖的數字)
: 然後最後的票房只有355萬台幣，連10分之1都不到
: 劇情也不差、又貼近台灣文化、配音也是很讚
: 但票房為啥在當年就是不太好?
: 小弟小時候看的時候真的是半夜都不敢上廁所，怕那隻大貓來抓我==
我反而覺得這幾年一堆人講魔法阿罵有點莫名其妙
1998幾種會看卡通的年齡層:
10歲附近->
看機器人看皮卡丘等等
15歲附近->
看機器人 打架砍來砍去類少年漫畫
當年瘋eva的大概在這區
20歲+->
人數較少
大部分腦子裡還是老牌剛彈跟超時空要塞等年代物
魔法阿罵的目標客群是誰...........?
當年台灣人對自製卡通沒啥危機感
寶島少快等雜誌上也不缺有人氣的台灣漫畫家
國人自製電腦遊戲更不在話下
至於台灣文化............
當時根本沒多少人在乎
時空背景差太多惹
而且老實說
就算放到現代
除惹炒台灣文化以外大概也只是普普通通
除非阿罵發功會變身魔法少女之類der
魔法少女林阿罵
= =
作者: waitan (微糖兒>////<) 2020-05-21 16:16:00
結論呢？
作者: ilovewr (阿飛) 2020-05-21 16:16:00
沒有結論真不習慣
作者: SRNOB (SRNOB) 2020-05-21 16:18:00
沒看過 片名太瓦就算能看從來不會點進去
作者: hellwize (獄巫) 2020-05-21 16:18:00
抱歉 我們年輕人不知道魔法阿罵原來這摸廢==
作者: livingbear (法田惠) 2020-05-21 16:18:00
放到現在照樣是賠啦，而且魔法阿嬤外包韓廠也帶動不了產業一堆人吹得好像當年成功台灣動漫就有救了似的
作者: astrayzip 2020-05-21 16:19:00
成功也是爽到韓國啊
作者: livingbear (法田惠) 2020-05-21 16:20:00
實際上毫無影響力
作者: FeJai113 (人生好難) 2020-05-21 16:20:00
教主 結論呢
作者: zeus7668 (HighKing) 2020-05-21 16:22:00
為什麼爽到韓國？
作者: livingbear (法田惠) 2020-05-21 16:22:00
老實說魔法阿嬤還是麥人傑修正很大，原本導演要做的更沒人看
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-05-21 16:23:00
結論的極致就是整篇文章都是結論
作者: livingbear (法田惠) 2020-05-21 16:24:00
台灣導演拍商業片能力很差，都喜歡拍自爽片尤其當時輔導金時代，拿了一堆政府的錢拍得獎片卻賣不出去，所以電影院也不想上，當時導演就是跟蔡明亮都是拿輔導金跟片商處不好，才導致片商公會主導的金馬獎不給她
作者: a000000000 (九個零喔) 2020-05-21 16:33:00
尼不能怪那些導演 當年傳播媒體基本上掌握在黨國手上所以除惹黨國背景的 其他人都只是來胡搞瞎搞想賺錢的不是去抱腿就是去做別行惹
作者: livingbear (法田惠) 2020-05-21 16:36:00
導演不就是黨國背景的？
作者: BKcrow (飛語翅膀) 2020-05-21 16:37:00
血統不純辣w
作者: hjk56789 (hjk56789) 2020-05-21 16:38:00
適合給爸爸嬤嬤陪小孩看
作者: livingbear (法田惠) 2020-05-21 16:39:00
片商就是寧願錢給香港人拍片比較賺，後來好萊塢開發就花錢代理血統不純怎麼能拿到鉅額輔導金，顆顆
作者: BKcrow (飛語翅膀) 2020-05-21 16:40:00
給你玩台語算很有耐心了，信不信用魔法少女，說不定關到漏尿
作者: livingbear (法田惠) 2020-05-21 16:41:00
什麼時代還關到漏尿
作者: L9C4iO (JoeYC) 2020-05-21 16:42:00
台灣的導演就是真的爛阿
作者: chinnez (稜靘) 2020-05-21 16:45:00
有人做魔法少女林阿罵我一定看爆
作者: belion (滅) 2020-05-21 16:47:00
現在的傳播媒体，也還是被掌握吧，只是..喔，沒4
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫) 2020-05-21 16:50:00
現在講魔法阿罵就是炒作而已
作者: livingbear (法田惠) 2020-05-21 16:52:00
不是爛而是不夠商業化，拍一堆得獎作但不賣座
作者: Golbeza (Golbeza) 2020-05-21 16:53:00
我有信心現在重新炒出來的八成會是垃圾
作者: DoraBoy (小多啦) 2020-05-21 16:54:00
結論??
作者: Wingedlion (巴比倫) 2020-05-21 16:57:00
現在好像在炒諸葛四郎 這情懷到底會不會賣...
作者: Golbeza (Golbeza) 2020-05-21 17:02:00
台灣這塊大多都是拿補助的OO
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2020-05-21 17:09:00
結論呢?
作者: morichi (我把你們當人看) 2020-05-21 17:13:00
推ㄐ結論
作者: n20001006 (出現在角落) 2020-05-21 17:19:00
商業片的相反詞不是自爽片 也不會是得獎片 做得爽不爽賣多少 有沒有得獎總歸還是三件事 有些人講的好像商業片就很難得獎 或是做自己爽的就賣不出去 這些根本都沒差 最重要的還是製作水準 能力不夠本來就只能顧某幾樣
作者: Archi821 (Archi) 2020-05-21 17:33:00
扯什麼黨國，單純就不吸引人，一個在家看免錢就好的電影
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2020-05-21 18:21:00
看到就會想直接轉台的片子
作者: TT (< 無敵破格郎 >) 2020-05-21 20:03:00
其實有說到一個重點，狂捧的有一大半當年其實沒在看動漫當年有EVA+鋼彈W，電玩有機器人大戰F(沒記錯大概這時間)
作者: supersd (阿拳) 2020-05-21 21:24:00
那時候我記得要拿輔導金的審核關鍵在吳念真手上確實是黨國，但沒玩一些台灣的要素，反而過不了關，拿不到錢
