https://bit.ly/2LXLrLD
Google 早就想好解決方案了
如果侵犯版權
就算你開營利影片內有廣告
最後賺到的錢也都是算版權擁有者的
你一毛都賺不到
早期還沒有這些方案時
你開營利影片會直接被下架或是被靜音
所以早期這類影片大多沒有開營利
版權方與其禁止
還不如加入這種計畫
一方面有被動收入
一方面還可以宣傳音樂
現在YouTube 上面這麼多cover歌曲的頻道
就是因為早就可以正常盈利了

可以跟版權方談多少分 不一定是100%

自己演奏的影片無法透過AI辨識歌曲 版權方收不到錢影片說明那邊沒有被Google抓出歌名的 通通沒有

對 一定要在說明欄下面有標才有

現在YT的營利有分廣告費和抖內，那要怎麼算？抖內是抖給人，廣告費是算影片點閱，不同的入帳來源要怎麼分給版權方？

抖內(超級留言)一樣是yt先抽成再分阿==

所以比例要怎麼算？假設影片片長100分鐘，只有3分鐘演出而那3分鐘又不見得是收入來源，那你版權方是要分什麼？還是只要有演奏就保證會分到錢？

要怎麼算 是不是合理使用範圍 那是法庭上要吵的

贊助到其他平台看看~也沒證據說粉絲是為了聽歌抖內

要抽多少 看版權方怎麼設定 或是你自己去跟他談

哪有那麼複雜，就是你用了達到他的條件他就要錢==對他們來說就是不爽不要用，不然是他求你用喔==