這個其實也是傳達出一種父母潛意識的想法啊，
簡單來說，就是不認為小孩子的東西是小孩子自己的。
普天之下，莫非王土
因為錢是我賺的所以全家的東西都是我的。
你玩的電腦，電動軟體都是我買的，
我擅自刪除甚至摔壞，有什麼不可以的。
我倒沒有否定這種看法，然而你必須跟小孩子講清楚
只要惹我不爽我隨時可以收回或是破壞這些東西，講實話，而不是讓他們覺得是自己的
然後無情剝奪
沒有盡到自己義務的人，有什麼資格享受打電玩的權利呢
刪個檔案你才知道痛啊，再雞雞歪歪我整台都砸爛，以後都不要玩。
我其實很懷疑這個父親，會感到後悔耶
因為照東方家庭的思考模式，你會反彈那麼大，剛好就是你沉浸在這個遊戲的證據，
就是因為太過投入遊戲，導致現實虛擬不分，所以才無法符合正常人的規範。
刪掉遊戲，檔案只是對症下藥而已。
你會憤怒代表這有用。
而且他到底為什麼去刪遊戲檔案，
是因為小孩子真的是打電玩打太晚導致晚睡晚起嗎？
還是他就是知道小孩子重要的東西是這個，所以盛怒之下想要給小孩子一個教訓把它毀了
就好像砸掉小孩子的各式收藏，撕毀課外書本一樣
如果真的是後者，那真的是
還是不要生小孩好了，以後變成自己最討厭的那種大人怎麼辦 XDDD

小孩子沒有「擁有物品」的概念，因為小孩子本身就是物品

確實是父母花錢買的軟硬體 要怎麼用他們決定

更誇張的有連小孩賺的錢的用途也要管(-｡-;

等老了被小孩養就會丟去安養院

其實預先告知處罰內容就好了。現實社會中也有很多處罰或是

如果要這樣搞就是確定未來不相往來了

後果是很嚴重且不可逆的。

買來就是要送他的禮物阿 又不是借他用==送他就是他的了 你不是要送 只是借他 你要說清楚啊==

初音只是個軟體

這次就是溝通問題 嚴重後果是什麼也沒講清楚但要玩這麼兇的獎懲 父母也要自己衡量就是

這種老了直接丟路邊剛好

講清楚說明白還犯就小孩自己問題,但這老爸沒講清楚

有這種觀念 老了大概直接被小孩丟進養老院放生

這種觀念可以啊 長大被遺棄也剛好

不教而殺謂之虐

歐美老了要小孩養的父母也不多吧

太投入遊戲叫虛擬現實不分 太投入玩陀螺 麻將 股票 收集小東西的該怎麼叫

歐美父母會自己留錢 不過親子關係就掰了

那叫大人的事小孩別管

說得好 退休金吃完 投資失利的時候記得

歐美很多父母希望小孩子成年了就趕快搬出去闖一闖

一言不合就丟軍校的國家 有啥好溝通的

養活跟養的好還是有差

就算成年就要滾出去 父母難道不會擔心跟牽掛？沒這麼冷血吧

華人家長就覺得我賺錢，你的東西就我的

每天照三餐被擔心跟牽掛 看你覺得煩不煩 我大學有個室友就是這樣 沒接到電話父母直接開罵

我就是這種家庭出身的，當然形勢比人強沒辦法所以我自己賺錢之後買ps4，我媽嘴我我直接嗆她關妳屁事

嘛 不是這個意思 歐美就算希望孩子獨立 也不會因此想斷了彼此的羈絆吧

歐美是關心 亞洲是想把小孩綁在身邊

這個是養仇人或陌生人

反正華人家長在乎的只有小孩賺不賺錢而已，有拿錢回去就好，也不在意跟小孩的交流

養兒防老，讚

歐美老人住養老院是很自然的事 亞洲人就不太能接受

因為養老院的環境有差吧，台灣安養中心就是給失能、失智去等死用的雖然歐美也有這種等死用的安養機構，但至少比台灣好多了而且歐美不是很希望自己小孩成年就離家自己住嗎？忍耐也只有10幾年而已，亞洲這種大概窮一點的都要忍20幾年以上

覺得東西是父母出錢所以可以隨意砸的人，知不知道小孩的基因也是父母一人一半出的，所以父母可以隨意殺害自己的小孩嗎？因為小孩的一切基因訊息都不是他自己的阿？

以前就是有這種觀念 所以才有家暴法 113出現

小孩子是覺得全世界的東西都是他的吧XDD

這種老了被丟安養院剛好而已

小孩本來就是父母的東西啊，儘管小孩自己一定不這麼想，但那又怎樣呢？難道小孩有本事自己去賺錢？少數的孩子有能力靠直播或YT營收，多半也是有父母在背後指導棋

我以前只要我爸心情一不好，就可以在垃圾桶看到我的東西了

老了怎麼可能丟安養院 有房產的是你爸媽 不是你啊小心ㄧ氣之下把遺產全捐出去 一毛都不給你這孽子 XD

不管有沒有錢，失能失智不是自己顧就是請人顧或是送到專門的地方給人顧，不然你要怎麼上班？

如果事前跟孩子講清楚和約法三章，真的比直接刪檔好很多，至少小孩若是懂事會自己理虧

如果是我，會長大之後來報復他，毀掉他也重視的東西

原文不是用英文開串的嗎？ 哪裡看得出來是東方人呀？

不生最好+1

以為有房產就不會被丟安養院喔？丟安養院還算很便宜你咧，老了自己會處理房產再說，不要連電話都忘記怎麼打的時候自己死在家裡......

某樓的滑坡厲害了，從玉山滑倒嘉南平原

丟安養院還算好心 快死還用插管把你救回來讓你半死不活攤在那邊才叫恐怖

你可以說電腦是你的，但是那一年創作出來的東西不是啊

很像中共跟香港