※ 引述《chirex (請叫我大魔道士)》之銘言
: ※ 引述《arnold3 (常穿襯衫皮鞋的型男)》之銘言:
: : 的一部分 因為是中文遊戲很多中國人看得懂 然後就有機會進一步了解
: : 台灣海洋文明的思維與發展 用藝術的眼光去評價他 不過可惜的是因為跑去罵習近
平
: : 結果中國的投資方跟技術廠商就不敢挺了保持切割 然後up主通通閉嘴怕惹上
: : 麻煩被抓去警局喝茶 但是中共也不敢大肆批判 怕讓更多人接觸到 不利於控制輿論
: : 就像六四這種敏感話題不能談 基本上是全面消音 當作沒這個東西存在就是了
: : 所以別說有支持的言論 連反對的言論都看不到 因此失去了傳播台灣民俗的機會了
: : 所以說這件事的教訓就是假如遊戲廠商與在地夥伴斷交的話 對文化傳播是有負面瑩
想的
: : 因此埋彩蛋必須先跟在地的人了解說會造成什麼影響再放比較好 先了解在地文化有
哪些
: : 特性跟禁忌 才能有效率的文化傳播
: 其實說真的,
: 返校當初不僅在台灣火爆而已,
: 對岸的中國更火,
: 因為他們覺得返校是在批評集權蔣政權跟極權政治,
: 連帶得讓赤燭跟還願的關注度也極度提高。
: 那時中國一堆實況主跟Gamer都準備寫一堆關於還願的評測了,
: 可以說是一款真的高度受到追捧的遊戲。
: 但一款在批評封建迷信的遊戲,
: 卻要因為一個美術的政治傾向,
: 而硬插了一個其實不放也完全不影響遊戲體驗的圖像,
: 造成一個遊戲實則被下架。
: (說好的要再上架呢?)
: 我真的覺得這種惡搞彩蛋,要放之前請多想三分鐘好嗎?
: 我要是赤燭團隊的人,可是真的一點也笑不出來。
: 全團隊的因為這一件事,搞得功勞全付諸東流,
: 對啦,可以去笑中國玻璃心傷不起啦,
: 但這種牽扯到政治因素與歷史而玻璃心傷不起的國家,
: 可不只中國好嗎?
護航中國的人老是愛講全世界都怎樣,這其實就犯了邏輯上的訴諸多數的謬誤了。
全世界都怎樣不代表你這麼做就是對的,不然全世界都有殺人放火,那殺人放火就對了
嗎?
而且其實全世界其他地方的人民真的沒中國容易受傷,看看前陣子中泰網友大戰就知道
。
: 台灣也曾經有圖文作家因為設計的人物造型影射希特勒,
: 明明是在諷刺納粹的獨裁,結果卻被國際媒體講成是在鼓吹納粹,
: 還不是被人群起圍攻到下架,圖文作家還因此得出來道歉,
: 回收作品跟改人物造形。
拿德國禁納粹跟中國禁維尼比就錯了,人家德國禁納粹是因為人家反極權,中國禁維尼
是為了維護一個獨裁者的臉皮。
沒錯,你可以說他們矯枉過正,我也這麼認為,可是你不得不承認,他們禁止納粹的出
發點遠比中國禁維尼高尚。
: 覺得放小熊維尼習近平很好笑嗎?
: 我是覺得很好笑啊,但換成別人不一定覺得很好笑啊。
: 尤其是小熊維尼的粉絲,請問他們作何感想?
: 你們有想過小熊維尼的心情嗎?
戲仿作品這個在民主國家都是有保障的,你看南方公園這麼鬧就知道。
前一陣子博恩還戲仿劉樂妍咧。
你如果覺得戲仿不行,那你大概不適合住民主國家。
自由如果沒有辦法冒犯到人,那就不是自由。
你主張同婚也會讓保守派不開心啊,那是不是就要禁止同婚?
: 所以說真的,一款好好的作品,
: 卻只因為一個自以為幽默的彩蛋而搞到全面下架的,
: 赤燭不是第一個,也不會是最後一個。
: 但我還是為還願感到很可惜啦。