如題
現在有很多輕小說是從網路連載小說當中選出來出版的
而且當中的劇情很多都會經過改編跟修正,細節的部份都不太一樣
多數的劇情都會更流暢,但也有可能bug越修越多
如果web版本身已經被刪掉(美好世界)
就沒這個問題
但如果是web文庫同步連載的系列,要以哪種當正史比較好啊?
一般來說除非劇情走向大改,文庫版可以視為修訂版,當然算是正史吧。
作者:
teddy (這是個好問題)
2020-07-13 17:30:00刀劍16.5一定是正史
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2020-07-13 17:30:00文庫版有好好修正一次,應該才算是正式作品。
作者:
Xavy (グルグル回る)
2020-07-13 17:30:00WEB版就是錯誤歷史,不然怎麼會被改掉呢
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-07-13 17:31:00
看要討論web還是文庫 討論哪個哪個就是正史
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2020-07-13 17:31:00再受歡迎一點就可以像金庸,初版(連載版)/二版/三版
作者: Shawn5689 (Sion) 2020-07-13 17:31:00
當平行世界看
作者:
windr (天河銀明)
2020-07-13 17:32:00一般是文庫,不過我也看過因為女角仇恨值太高,讀者不給洗白,堅持web版比較好的案例
作者:
dinosd2 (...)
2020-07-13 17:36:00原則上web版視為原版/劇情大方向版 因為有很多文庫版就是潤筆後就上了,可能還連潤筆都沒有,文庫畢竟是發行版本一般是文庫為正史為主,文庫跟web出現劇情不同是常有的
作者:
r123z999 (曉奧因休帝)
2020-07-13 17:44:00web版=私撰實錄。文庫版=受官府(出版方)影響認定之正史
作者:
sssyoyo (柚子)
2020-07-13 17:48:00想到金庸+1這玩意應該跟區域鏈一樣,流傳最多、最多人認為的勝