Re: [鋼彈] 鋼彈裡最不科學是不是殖民地衛星呢?

作者: Krishna (wait for me)   2020-07-14 16:52:00
有些討論提到行星殖民
先不論火星,因為相關想像科幻片已經太多
說到金星殖民
隨著人類對金星環境的瞭解
450度的地表溫度,氣體硫酸雲等
似乎愈來愈覺得不可能在金星上生活
但其實也有一種金星高空殖民的概念
High Altitude Venus Operational Concept,HAVOC
聽起來可行性又實際許多
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87%91%E6%98%9F%E6%AE%96%E6%B0%91
人類不需要生活在金星地表
而是約50公里高一個較適合人類的大氣壓力環境
利用氣球平台建築城市
重力也與地球相差不會太多
另外也有取得太陽能容易這優點
就看未來這項計劃有沒機會付諸實現囉
作者: NARUTO (鳴人)   2020-07-14 16:54:00
有人敢住嗎?一旦出事就是死
作者: eva05s (◎)   2020-07-14 16:54:00
宇宙殖民哪個不是一出事就死
作者: khsa3200 (系邊預備)   2020-07-14 16:56:00
你現在走在路上也可能就被卡車君轉生啦
作者: poke001 (黑色雙魚)   2020-07-14 16:57:00
飛機一出事一樣差不多就是死了
作者: andy86tw (MSYG)   2020-07-14 16:58:00
之前好像哪篇文分析文看到,GBF的各種設定都跟金星有關
作者: NARUTO (鳴人)   2020-07-14 17:00:00
還有一件事 大海要怎麼出現?
作者: astrayzip   2020-07-14 17:05:00
問題就在你搬去金星幹嘛太陽未來紅巨星化要完蛋時也是向外逃,跑去金星幹嘛
作者: Krishna (wait for me)   2020-07-14 17:07:00
不用擔心紅巨星化吧,還50億年耶
作者: astrayzip   2020-07-14 17:09:00
那…你有氣球平台技術下為啥要跑去硫酸星球
作者: Krishna (wait for me)   2020-07-14 17:09:00
大海還沒方案,可能必須接近100%地回收及再利用水資源。就跟目前概念的太空殖民地與月面殖民地一樣而已因為地球的大氣壓不容易撐起空中都市啊,而且金星的太陽能資源也比地球豐富另外就是其他行星資源考量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com