[閒聊] 劇情深度vs雲讀者人數
作者: a58524andy (a58524andy) 2020-07-20 14:18:38
看到上面那篇 #1V5J3KcV (C_Chat) 想到的啦
劇情深度這東西之前也被討論過不少次
大多時候因為也不知道該怎麼定義深度
所以討論結果常常不了了之
甚至有時討論作品深度如何時反而會被認為是來引戰的
不過，或許可以用雲一個作品的難度去當作品深度的反指標?
一個劇情簡單、套路化的作品，雲起來相對簡單
那麼它可能會被認定劇情沒啥深度
一個例子是學不來
聽到這回主題加上這回女主是誰 大概就已經知道這回會怎麼畫了
而學不來本身劇情也常被認為乏善可陳
常常被嘴每次都只是用老師出來救銷量
說是沒什麼深度應該沒有問題
劇情討論細膩、描寫深刻的，雲都雲不起來
前中期五等啦巨人啦果青啦輝夜啦
沒有認真跟完進度常常完全看不懂討論
嗯，你說五等論文已經算二創了、跟劇情深度沒關係? 好像也是
總之，想聽聽鄉民想法?
劇情深度這東西之前也被討論過不少次
大多時候因為也不知道該怎麼定義深度
所以討論結果常常不了了之
甚至有時討論作品深度如何時反而會被認為是來引戰的
不過，或許可以用雲一個作品的難度去當作品深度的反指標?
一個劇情簡單、套路化的作品，雲起來相對簡單
那麼它可能會被認定劇情沒啥深度
一個例子是學不來
聽到這回主題加上這回女主是誰 大概就已經知道這回會怎麼畫了
而學不來本身劇情也常被認為乏善可陳
常常被嘴每次都只是用老師出來救銷量
說是沒什麼深度應該沒有問題
劇情討論細膩、描寫深刻的，雲都雲不起來
前中期五等啦巨人啦果青啦輝夜啦
沒有認真跟完進度常常完全看不懂討論
嗯，你說五等論文已經算二創了、跟劇情深度沒關係? 好像也是
總之，想聽聽鄉民想法?
作者: su4vu6 2020-07-20 14:22:00
會因人生經驗改變觀看感想的劇情就是有深度
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2020-07-20 14:24:00
有的時候跟歷練無關 就單純喜新厭舊
作者: EQUP (不怒師兄) 2020-07-20 14:24:00
應該叫劇情的複雜程度?像RE 0劇情越來越複雜龐大，沒看過很難跟別人討論，但算有深度嗎？
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2020-07-20 14:30:00
有些作品要討論很多專有名詞要先弄懂，但台灣也沒管的吧
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2020-07-20 14:31:00
老人與海 和 白象似的群山 劇情超簡單的
作者: acer5738G (綠膿桿菌) 2020-07-20 14:32:00
寶可夢整天有人雲啊 你覺得劇情很有深度嗎
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2020-07-20 14:32:00
世界線用到等同平行世界，英靈 從者的概念混著講之類的
作者: iam0718 (999) 2020-07-20 14:44:00
1樓講的第一個想到螢火蟲
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-07-20 14:46:00
劇情深度就是在劇情底下你可以挖掘的內容像生命中不可承受之輕劇情也沒很複雜啊，作者一些哲學的思考才是重點
作者: su4vu6 2020-07-20 14:47:00
劇情深度也可以翻譯成腦補空間 :P
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-07-20 15:10:00
不要把“設定複雜很難搞懂，需要背景知識”和“深度”搞錯了雖然我不知道深度是什麼東西，但是很複雜的設定應該不是什麼深度吧
作者: yosaku (脆弱的超強) 2020-07-20 15:15:00
Re0雖然複雜但雲黑很多 都在演第二季了還在咬著不放第一季的昴
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2020-07-20 15:39:00
越紅、越多youtuber拿出來講就越多雲觀眾啊
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2020-07-20 15:57:00
五等超好雲的吧？
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-07-20 18:43:00
別鬧了,在那邊雲的說的話一堆古早或記錯的資訊,有無深度都沒差,雲觀眾只會提關鍵字根本連深度都碰不到
