Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了

作者: iamlazy (我是懶人)   2020-07-26 19:39:05
看了一下噗浪,關於書脊的討論大概是:
1. 圖很美,但不是哈利波特。
2. 和書中霍格華茲的描述有出入
2-1. 霍格華茲建在峭壁上,但是圖看起來是像是平原。
2-2. 不應該出現圓拱建築
3. 鴿子太多 (這點有人可以幫我解釋一下嗎?我不懂鴿子的點……)
4. 書脊和後面幾集的調性不合
4-1. 哈利的笑臉出現在第四集的書脊上
4-2. 越後面的集數劇情越走向黑暗,但是書脊始終如一的明亮
其實看下來覺得還算理性討論啊,而且有一些衍生串滿有趣的。
像這個感覺很專業的建築風格討論
https://www.plurk.com/p/nxinwi
和這個曬哈利波特收藏品大會
https://www.plurk.com/p/nxhmth
匿名平台本來就是什麼人都有,看看同溫層之外的討論也是滿有趣的啦!
※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言:
: 哈利波特台版二十周年設計公布之後
: 雖然在FB跟PTT評價好像還不錯,但是在噗浪上被哈粉炮的很慘
: https://i.imgur.com/frry6o9.jpg
: https://i.imgur.com/IgFW9Yo.jpg
: https://www.plurk.com/p/nxfn4x
: https://www.plurk.com/p/nxhzza
: - 底色白色太明亮(出版社小編澄清是米色)不符合調性
: - 書背的圖太明亮,畫風太日系、根本像宮崎駿,不符合原作風格
: - 書背的圖太像繪師本人舊作,不夠用心
: - 城堡圖的地形無視小說設定,變得像平原而不是山丘
: - 城堡的建築設計出現十字架符號,破壞原作設定(後續改掉了)
: - 二十周年台版沒有精裝版還那麼貴
: - 從小編的發言推測根本是該繪師的粉絲,用私人喜好去請人
: - 認為繪師根本不熟哈利波特,是來蹭大ip熱度
: - 認為繪師用"不能像電影版設計"當擋箭牌
: - 認為出版社應該找本身是哈粉的人來畫,不是找名氣大的繪師來靠人家的粉絲賺錢
: - 台版排程實在太趕,請人跟作畫都太緊湊,沒辦法好好設計好再開始畫
: - 竟然不是全七集都畫好了一次公布,目前第二集的都還沒畫好
: - 一堆人喊拒買,要改收泰版或其他國外版本
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: 負責線搞的Loiza的回應:
: https://www.plurk.com/p/nxggc0
: 這次的工作最困難的地方,莫過由於版權因素,
: 必須避開華納電影版中的所有造型(連看起來很像都不可以),
: 在這個前提下,設計出能讓自己、出版社方、J.K.羅琳方都滿意的封面。
: 因為電影帶來的既定印象太深,說實在花了蠻多力氣去擺脫,
: 最後終於讓第一集封面順利誕生。
: 不得不說這是一份壓力很大的工作,
: 畢竟背負著無數哈利波特迷的殷殷期盼(尤其是我老婆嗚嗚嗚),
: 希望這次的封面設計能讓大家喜歡。
: 在此特別感謝皇冠出版社的總編和編輯們, 由於需要三方緊密配合,
: 居中協調的出版社非常辛苦,除了替Krenz和我傳達設計和作畫概念以外,
: 當我們與J.K.羅琳方意見有出入時也積極的居中溝通,並且替我們爭取更多時間。
: 後面還有六本,我會繼續努力,也希望大家能多多支持《哈利波特》二十週年繁中版!
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: 負責作畫的Kenz稍早的回應:
: https://www.plurk.com/p/nxiza6
: 其實是因為我在畫魔法學園的時候,羅琳這個案子來了,然後外方出版社那邊就是喜歡早
: 期城堡那張圖,所以以那張圖為藍本往下畫,城堡因為不能和原本電影版一樣,實際上也
: 重新設計過兩次了,讓你們失望了真抱歉,後面我會繼續努力
: 畫之前我看過大多哈利波特類型的封面插圖,帶到霍格華茲的,一種是仰角,一種是俯角
: ,當時的判斷是仰角佔多數,所以選了俯角來處理
: 風格的選擇上,因為已經有電影版和泰國版兩道高牆,所以我決定稍微切往日系,想像
: "如果是宮崎駿那種動畫的話,會怎麼演出"
: 最早版本的角度
: https://images.plurk.com/hpRBYQ65QSv8GN7w2rAwC.jpg
: 第二版(太像霍格華茲電影版原本的設定,外方說要改得不像原本電影版)
: https://images.plurk.com/6dTMJPSECFbl8f92uG31Tz.jpg
: 第三次給外方的版本
: https://images.plurk.com/1EYV4n96oBxzZ3XwDJZvi1.jpg
: 當初找的一些資料
: https://images.plurk.com/7eSh5PgM3K4UNx2N6FBifL.jpg
: 仰角的城堡,不同的氛圍,最初有想過是不是畫黃昏版本,
: 但是因為黃昏我自己也畫過很多張了想換口味,就回頭畫晴天,藍色調
: https://images.plurk.com/1uZiWWpQ2h0w36fs5nygTi.jpg
: 後續我再和出版社方討論,看看是不是由更適合的人選接手畫這套圖
: 先帶小孩出門上課,晚點有進度再跟大家報告
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2020-07-26 19:40:00
真的欸背景應該是深山的森林出包惹GG
作者: Satoman (沙陀曼)   2020-07-26 19:40:00
那張圖城堡地勢比較高,沒問題吧 ==而且為什麼不能有圓頂
作者: ORIHASHI (38950)   2020-07-26 19:41:00
炎上看看ptt群會不會因此買單也挺好 讓銷量會說話
作者: lee27827272 (嵐空)   2020-07-26 19:41:00
第二點想要的第一第二版草圖就都有阿
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2020-07-26 19:41:00
因為不是英倫風
作者: lee27827272 (嵐空)   2020-07-26 19:42:00
阿出版社=原作方不給過,是不是要跟羅琳打一架第4點那123本內容明亮美國版通通黑漆漆是不是也不行就只是預設一個自己滿意的版本,不合的通通亂設計
作者: Satoman (沙陀曼)   2020-07-26 19:44:00
英倫風才該有圓頂好嘛,沒看過倫敦塔是不是 ==https://i.imgur.com/QYxg07R.jpghttps://i.imgur.com/zTCdsuu.jpg
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2020-07-26 19:48:00
鴿子的點是因為魔法學校應該貓頭鷹居多嗎?還是應該烏鴉居多?
作者: Mark101 (SunRed)   2020-07-26 19:49:00
鴿子太多我看有人是說因為送信的都是貓頭鷹,理論上貓頭鷹會攻擊鴿子所以不太可能會有太多鴿子
作者: winter0723 (啾)   2020-07-26 19:49:00
良性討論沒問題啊,不要像某些狂粉無腦攻擊就好了
作者: Satoman (沙陀曼)   2020-07-26 19:50:00
問題是那個真的是鴿子嗎 ==
作者: lee27827272 (嵐空)   2020-07-26 19:50:00
我覺得全部看下來質疑鴿子跟十字架是最合理的那一個
作者: melzard (如理實見)   2020-07-26 19:50:00
魔法世界的鴿子可以和貓頭鷹對幹應該沒甚麼問題吧
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2020-07-26 19:51:00
笑臉XDD還真沒注意過
作者: lee27827272 (嵐空)   2020-07-26 19:51:00
阿十字架就會修掉了鴿子就順便修一修其他的根本就只是不符個人心中形象就開砲而且那個形象大概八成都來自電影
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2020-07-26 19:52:00
十字架應該是涉及到基督教或天主教的問題吧?可是劇情中他們都會過聖誕節還有復活節了...
作者: yiwangneko (為什麼貓都叫不來?)   2020-07-26 19:53:00
電影粉==
作者: torahiko (虎彥)   2020-07-26 19:53:00
其實還好 比較介意這張分鏡有夠像繪師之前的魔法學園圖商業稿也在偷懶
作者: melzard (如理實見)   2020-07-26 19:54:00
可能那個世界的聖誕和復活不是基督教的那位聖人相關吧
作者: laswish (來自坦尚尼亞)   2020-07-26 19:54:00
鴿子還可以理解,不過我意見同翼龍大,那個是鴿子…?
作者: Satoman (沙陀曼)   2020-07-26 19:56:00
我感覺JK羅琳對世界觀的設定就是她想到就塞進去
作者: winter0723 (啾)   2020-07-26 19:56:00
就,白色的鳥?下意識會覺得是和平鴿沒錯啦,不過鴿子最常見的是灰色才對
作者: jensheng09 (甲甲都從後面來)   2020-07-26 19:57:00
白鴿在藝術作品中是很常見的象徵
作者: Satoman (沙陀曼)   2020-07-26 19:57:00
霍格華茲外觀原作也根本沒幾個字,這部分就沒根據能吵 ==
作者: Khadgar (Khadgar)   2020-07-26 19:57:00
這個圖讓我想到heroes of M&M的haven
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-07-26 19:58:00
我自己都忘了在峭壁
作者: spfy (spfy)   2020-07-26 19:58:00
說的好像他們讀過霍格華茲認識哈利XDDD
作者: westgatepark (色小孩)   2020-07-26 20:14:00
出版社都審查過的版本 繪師真的沒責任而且出版社還要求不能像電影 這真的把能畫的路封死
作者: yamaza (必必剝剝)   2020-07-26 20:16:00
笑臉在第四集真的不是很好耶
作者: tcancer (Vairocana)   2020-07-26 20:16:00
細節越多挑錯越多,所以用小孩塗鴉當封面最保險
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-07-26 20:17:00
建築其實舉證的很有道理,除了拿出書本的內容,再加上JK的國籍,對於校園的外貌也不是只受電影影響
作者: chses910372 (loveseeker)   2020-07-26 20:17:00
笑臉在第四集是出版商的問題吧
作者: lee27827272 (嵐空)   2020-07-26 20:19:00
很有道理啊,所以作者有沒有畫過?出版社有沒有給過?沒有的話再回頭照舉證畫一次一樣的東西會過?
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-07-26 20:23:00
不過說不能跟電影一樣,其他國家也同樣有這樣的要求,但呈現的校園外型大多還是不脫尖塔造型
作者: a0501k (G米)   2020-07-26 20:25:00
話說原作中好像沒出現過鴿子
作者: lee27827272 (嵐空)   2020-07-26 20:25:00
講的好像現在的版本沒有尖塔,整張圖也就兩個圓頂尖塔至少有七個喔>.0 這判斷基準可以嗎
作者: monica21 (doriangrey)   2020-07-26 20:29:00
這樣吵再怎麼有建設性,還是有盲點啊。就像lee說的,繪師釋出最早的兩版,要峭壁有峭壁要尖頂有尖頂,夠符合世界觀了吧?但拿去給JKR方人家就是不給過啊。要說有問題,也是JKR方為什麼不給12版過,還有為什麼給第3版過。怎麼變成是台版代理和繪師有問題?(而且台版也說明為什麼12版不給過了
作者: RoChing (綠野賢宗)   2020-07-26 20:29:00
鴿子會被貓頭鷹或騎士墜鬼馬什麼的吃掉吧
作者: ciel89 (人蔘)   2020-07-26 20:34:00
啊他們寵物都會同時養貓養老鼠養貓頭鷹養蟾蜍了...
作者: cindylin812 (欣蒂)   2020-07-26 20:36:00
一開始罵繪師就搞錯重點了 像其他作品這點繪師也有解釋
作者: ifudosks54 (還想不到)   2020-07-26 20:38:00
會戰起來,主要是有些講話聲音比較大的滑坡太多從構圖不符合設定,到一口咬定繪師偷懶不用心、有商業道德上的瑕疵、甩鍋給他人等等與其說是不滿意構圖跟風格,不如說有的看起來像是在人身攻擊+有私仇了,甚至還有自稱業界做過大IP的跳出來說繪師有問題…整串邏輯看下來簡直一頭霧水…何況這又是作者看過還給過的…
作者: m26ageyn (璃)   2020-07-26 20:38:00
笑容出現在第四集的問題是什麼R
作者: keeneeee (草重)   2020-07-26 20:41:00
1.2版的問題不是尖塔,是跟電影太過相似
作者: ifudosks54 (還想不到)   2020-07-26 20:42:00
鴿子跟十字架甚至屋頂覺得有問題 明明可以"建議"繪師或出版社修改 只要沒有印出來都還來得及結果偏偏是選用小圈圈討伐
作者: cindylin812 (欣蒂)   2020-07-26 20:43:00
因為4有死人吧
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-07-26 20:45:00
笑容那個只是個玩笑話吧,十字架不是改了嗎?
作者: opmina (夢遊吉他)   2020-07-26 20:46:00
第四集西追去世是哈利波特故事變調性的開始之後鳳凰會到混血王子更是陰暗,結果書脊還是藍天白雲覺得最有問題的是編輯,大可以給予這個取景以外的建議,例如像美國版貫穿整個系列的要素變化,結果只是當個傳話筒看得出來繪師沒看過小說只看過電影,所以一二版都太像電影畫面印象中書中沒有描寫到電影裡的那座橋,但一二版都有畫到
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-07-26 20:55:00
這次20週年看不出來皇冠跟其他國家一樣是有所準備,而且也感覺不到他們對這個紀念版是以怎樣的概念在規劃。
作者: keeneeee (草重)   2020-07-26 20:55:00
一開始也只有部分人在討論覺得不妥的地方,也沒打算改變什麼只是找同想法的人取暖,根本不是以撻伐為目的,到後面各種意見參雜進來變成油罐車相撞現場就燒成這樣
作者: kimono1022 (kimono)   2020-07-26 20:57:00
覺得可以用漸層天色變化 不用全部白天
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2020-07-26 21:08:00
後面調性沒那麼歡樂還算合理的討論
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-07-26 21:09:00
按故事氣氛做出白天到夜晚的做法聽起來蠻不錯的,這更顯得出版社是倉促推出20週年版,然後來不及端出封面,所以先在書脊做文章,好趕上全球秀封面的話題
作者: laswish (來自坦尚尼亞)   2020-07-26 21:10:00
等等是我記錯嗎?1的奎若不就死了嗎?如果用作品調性來說…確實第四本開始算是變嚴肅了許多不過我也是認同書脊可以再多下點心思,而不是只有這樣
作者: winter0723 (啾)   2020-07-26 21:38:00
推if大天色漸層聽起來蠻棒的,不但能反應劇情變化,畫面看起來也會更漂亮
作者: guepard (刺蝟樹)   2020-07-26 23:13:00
峭壁跟鴿子這兩點真的不好耶,漸層會很酷+1
作者: kimono1022 (kimono)   2020-07-26 23:33:00
覺得因為不想畫黃昏所以改畫藍天那邊很問號應該是要考慮最適合的吧 漸層這點子是不是超棒XD
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-07-26 23:40:00
漸層也不影響到第一集的出版時間以及原本的構圖,而且還更有話題
作者: Rue168101 (友人A)   2020-07-27 00:17:00
笑臉有啥問題 中文版原本第四集哈利也是笑啊
作者: gears257830 (米T)   2020-07-27 00:37:00
真的要幹也是去釘出版社吧,風格跟世界觀參考資料也都是要給繪師資料作參考的
作者: Cactusman (仙人掌人)   2020-07-27 07:30:00
無聊 這樣也在挑問題 太閒了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com