作者:
kuluma (墨駒)
2020-07-28 07:01:15: 只是要說經典絕對還是前期的呂布翻案到收場,各種場合的呂布即使被打臉都很帥,
: 後續的江東小霸王孫策也是一絕。
: 更別說水鏡八奇、黑暗兵法、公子獻頭、沒有人能越過我的劍圍種種名言。
: 所以想問一下,火鳳燎原有大紅過嗎?在台灣、中國、日本?評價如何
: 之前看有個標題類似你覺得應該要動畫化的作品,我幾乎馬上就想到這作XD
看到標題的疑問,瞬間覺得自己老了...
在2010年以前非常紅
火鳳作者板(Chan_Mou)是ptt前100大熱門的版面
沒連載的時候常駐就破百人,有連載那幾天可以衝到200~300左右
當年漫畫版面的人氣僅次海賊王、獵人知識家
以中文漫畫來說是非常強的人氣了
當年還吸引到一堆腐女畫呂布x張遼的腐漫在各大討論區流傳
開始爛掉就是2010開始的官渡之戰,廢話回很多,結局背刺爛尾
還有所有三國作品裡面張力表現最爛的赤壁之戰
故意反歷史印象,安排曹軍打爆東吳,
然後所有被打爆的東吳將領用一句:我們會潛水ㄛ,就逆轉勝了
陳某開始跟他很欣賞的一個香港作家在2010合作弄火鳳外傳小說,後來全面潰敗以後
自己的敘述風格也開始鳥掉
以前是文戲打戲兼具,就算不是三國迷,娛樂性也高
後面廢話越來越多,用詞開始喜歡吊書袋,武戲的分鏡也退步到完全比不上早期的水準
在官渡跟赤壁兩個連載拖太久,而且改寫的並沒有比其他三國作品還出色的情況下
人氣狂掉至今
現在只能偶爾出個無雙明星隊或是歷史之梗回吸引一下三國迷的目光
只是當年能吸到的大眾客群已經回不來了,剩下對三國有興趣的客群在跟而已
現在看到原PO的疑問真的是歷史的眼淚QQ
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
2020-07-28 07:03:00那個『他很欣賞』看看就好,單純就是出版社宣傳手法出版社問題最大,狂捧王貽興,搞得王貽興才是創作者
作者:
kuluma (墨駒)
2020-07-28 07:05:00可是當年陳某是表態力挺耶,訪談說小說都是共同創作
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
2020-07-28 07:06:00陳某反而像是同人作家,那時候的操作看到讓人噁心想吐
作者:
kuluma (墨駒)
2020-07-28 07:06:00還多次PO跟小說作者合照之類的狂宣傳,現在切割太晚了XD
作者:
kuluma (墨駒)
2020-07-28 07:07:00陳某很多次訪談都說了很欣賞外傳小說還有小說作品的文筆
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
2020-07-28 07:08:00那種為了迎合小說《袁方》出版時間,緊急被刺袁方的方式
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
2020-07-28 07:09:00你覺得陳某會這樣幹?這種方式就跟出事了叫聲優出來道歉一樣小說自己炸掉,也把漫畫官渡劇情也炸掉,然後叫陳某出來坦
作者:
kuluma (墨駒)
2020-07-28 07:10:00我是覺得現在切割太晚,陳某當年一句小說跟漫畫無關,
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
2020-07-28 07:11:00說我欣賞,劇情會這樣是原本就這樣怎樣怎樣...
作者:
kuluma (墨駒)
2020-07-28 07:11:00就算小說爆掉也不會吸那麼多仇恨值
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
2020-07-28 07:14:00『方圓不一』一開始就是網路上的推測,要玩也是王貽興在玩後來陳某也被迫要坦,說袁方→曹丕是原有的設定後來又取消啪啦趴啦,光這樣你覺得陳某哪裡欣賞了?
作者:
kuluma (墨駒)
2020-07-28 07:17:00你說的就是後來爆掉的狀況阿XD當年還沒爆的時候,陳某跟小說作者兩個惺惺相惜情不自禁的樣子,去爬爬陳某板都還有討論遺跡吧而且我沒記錯的話,就算火鳳小說爆掉以後,陳某還是很
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
2020-07-28 07:22:00我還是那句話:『訪談看看就好,都是出版社手法』
作者:
kuluma (墨駒)
2020-07-28 07:22:00欣賞小說作者的喔,2014年還弄個新系列是陳某原創作品,小說作者繼續接筆寫的,訪談兩個人還是在惺惺相惜阿XD
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
2020-07-28 07:23:00如果陳王關係很好,在微博還是FB就會有一些互動在Y這種就像偶像團體的訪問一下,大家都是好姊妹,之後撕破臉才知道這都是假的...
作者:
kuluma (墨駒)
2020-07-28 07:24:00欸,可是他們又沒撕破臉陳某最近幾年應該也沒轉性吧,我記得他不用社群網站的?還有欣不欣賞真的差很多啦,當年台灣某個知名還沒外遇的小說家,遇到陳某同台的機會,也是想各種蹭各種合作陳某完全不理他阿XD
作者:
supersd (阿拳)
2020-07-28 07:26:00可是我記得陳某早就出來說過,袁方不是曹丕,粉絲們的想像太厲害了…其實這種猜測都是讀者單純的自嗨,還是沒小說之前就嗨很久了,也是有不少粉絲說以人性來講根本不可能~我個人認為是讀者先自嗨很久,小說才拿來當梗……幸好我沒買…
作者:
kuluma (墨駒)
2020-07-28 07:27:00反觀火鳳小說寫爆了以後,陳某還繼續給他新系列寫的
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
2020-07-28 07:28:00漫畫的版權是在出版社手上,日本也是一樣,做動畫、做遊戲
作者:
mouz (曼聯精神)
2020-07-28 08:43:00我是從關渡之戰開始不迷的,袁方的便當很鳥
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2020-07-28 08:44:00小說廢到笑啊 看完張飛整個反胃 還好沒收
作者:
killuaz (從前的從前從沒變過)
2020-07-28 08:44:00這部入坑時超難懂 想說等完結再ㄧ口氣看 原來後期跌這麼慘?
作者:
Shalone (蝦龍)
2020-07-28 08:47:00我個人也覺得陳跟王是真的關係很好,也是在王加入後火鳳整個崩掉。sfsm不認同的話,好歹也給點證據證明純粹是出版社的手法,而不是只會重複跳針"那句話"呂布之後再無火鳳
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-07-28 09:02:00什麼都出版社手法?那這個論點也是看看就好
作者: triplee (none) 2020-07-28 09:05:00
我認為過去的火鳳充滿想像力 翻案的巧妙 是人物帶動歷史近年的火鳳 為了舖高而舖高 為了周折而周折 被歷史牽著走自創人物少了許多 角色都要歷史有名 雜魚也得耍一下屌
作者:
FJHS (wander in an open field)
2020-07-28 10:39:00真的,55樓說得好,早期人物刻畫鮮明,值得品味,現在超QQ
作者: YOLULIN1985 2020-07-28 12:53:00
當初小說張飛滅門之仇的設定有回流到漫畫,現在殘兵三船掛掉整個跟小說完全脫鉤了