※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 大家都知道,
: 湯普森衝鋒槍,Thompson Submachine Gun,
: 是1910年代由約翰.T.湯普森設計,一開始開發是延遲閉鎖式,
: 可選半自動/全自動,600~800發/分鐘 的衝鋒槍.
: 在《重返德軍總部》,湯普森明顯比德軍的MP40好用(傷害高)
: 電影或很多合作遊戲看出
: https://www.youtube.com/watch?v=Jf99ITj3WU0
: Battle of Aachen - Call of Duty WW2
: 湯普森是士官長在拿的,大兵拿格蘭特去!
: 《惡靈古堡4》的終極武器則是芝加哥打字機-民用版的湯普森衝鋒槍!
: 所以說,
: 湯普森衝鋒槍,在當代真的很優秀嗎?
: 為何民用版感覺比較厲害呢?!
湯普森衝鋒槍出生的時間正好錯過一次大戰，沒趕上壕溝戰的近戰壓制需求。
一、二次大戰期間也找不到買主，製造公司幾乎要倒閉。
直到二次大戰爆發，英國被拿著MP38、MP40衝鋒槍的德軍傘兵入侵後，
為了應戰而向美國訂購大量的湯普森衝鋒槍，但絕大多數都被U艇留在大西洋海底了，
英國只好自己研發出司登衝鋒槍這種簡陋的衝鋒槍。
接著太平洋戰爭爆發，美國正式參戰後才發現在歐洲城鎮與太平洋叢林，
都很需要衝鋒槍這種火力強大的近戰武器，湯普森衝鋒槍才開始被美軍大量裝備。
然而湯普森衝鋒槍結構太複雜、生產耗時成本又高，因此美國推出兩種簡化版：
M1與M1A1衝鋒槍，取消湯普森衝鋒槍外表標誌的前握把與彈鼓。
即使如此軍隊所需要的衝鋒槍還是不夠，才又生出結構更簡單、更便宜的M3黃油槍。
湯普森衝鋒槍使用的.45子彈威力比德國MP40的9mm子彈強，可是後座力也比較大，
湯普森衝鋒槍與後繼的M1、M1A1都偏長偏重，保養也比較麻煩。
因此另一支不能連發但更輕巧的M1卡賓槍更受士兵歡迎，生產數量遠比湯普森系列多。
同樣使用.45子彈，M3黃油槍也好保養得多，所以二戰後湯普森衝鋒槍很快就被撤裝了。

我記得陸自還在用M3的樣子

M1卡賓槍有折疊版本給傘兵配發，美軍自動武器有夠多

M3到九十年代 M1戰車車組依然使用中

時間正確 二喬那部正好發生在二戰前…

m1只有半自動 m2才有連發哦

M1 carbine一開始就是打算做全自動，因為戰爭緊急需求只好簡化結構變半自動，以應付大量生產

coh裡拿斯登衝鋒槍對人有6,算強的，哈