作者:
kuluma (墨駒)
2020-08-17 16:01:47空之軌跡FC 32分
空之軌跡SC 28分
空之軌跡 the 3rd 30分
零之軌跡 31分
碧之軌跡 32分
閃之軌跡 34分
閃之軌跡II 31分
閃之軌跡III 33分
閃之軌跡IV 33分
創之軌跡 33分
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2020-08-17 16:02:00連三次33也太混,根本不敢打高或打低吧
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2020-08-17 16:03:002020還有人信雜誌評分==
作者:
znck (風月)
2020-08-17 16:04:00錢塞不少喔
作者:
windr (天河銀明)
2020-08-17 16:04:00這個意思應該就是"F社這次推出的作品內容也差不多就是那樣"
作者:
pan46 (pan)
2020-08-17 16:05:00黎恩不是主角 低分正常啦
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2020-08-17 16:06:00這種就是打到沒什麼好講的了吧
作者: YSL7300032 (Y.S.L) 2020-08-17 16:07:00
對軌跡系列的標準已經降到不要比閃2爛就吞的下去了
作者: slps9060712 (slps9060712) 2020-08-17 16:09:00
空軌SC這麼低喔
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2020-08-17 16:11:00SC 28分的話,我覺得閃2應該是27分以下XD
作者:
Gief ( )
2020-08-17 16:18:00媒體評分遠不如玩家給分來得有參考價值
作者:
RX11 (RX_11)
2020-08-17 16:19:00SC搞不好是因為有等太久的怨念在XD
應該每個系列自己比比較公平 閃2是閃裡面最低的不意外
作者:
windr (天河銀明)
2020-08-17 16:30:00其實我也不太懂SC那個28分到底怎麼評出來的,連3rd都還有30的說反正這種評分就跟電影網站影評一樣,看看就好
閃1很多新意在當時還行吧 也不知道之後會劇情崩壞但整體看下來評分和人氣差真多
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2020-08-17 16:36:00我一直都覺得當時閃1還ok,是後來閃2太令人失望
作者:
liuba (風行痕)
2020-08-17 17:00:00閃1就單純比較像零或空1這樣的序章,大家要求不會太多主要閃2太誇張
閃1開局還不錯,但是原本以為閃2就會結束結果拖到4
作者:
gxu66 (MapleSnow)
2020-08-17 17:16:00閃3遊玩體驗很差 每次舊七一出現就開始頭痛
作者:
alinwang (kaeru)
2020-08-17 17:17:003rd應比sc低才對
作者: a840901 (蒼天不太妙) 2020-08-17 17:49:00
閃3的評分滿分是100啦,你各位搞錯了
作者: goscowalker (不死の魔神) 2020-08-17 19:25:00
TLOU2都可以評到39分 別再幻想公信度了好嗎可以去看簡評 很多遊戲都寫的跟廢話一樣