※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 先來一篇介紹文,
: 對照一下.
: https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3791619
: B的編號我已經忘了,就不說了.
: 總之
: 連發式的好用很多! 就算是其他射擊遊戲,3步內拼命灌左鍵就是收一條命!
: 但就是貴..
: 若該場如果我是蔡雞的話,被殺到沒錢,只能買泵動式 然後閉著眼拼命丟芭樂...
: 所以說,泵動式跟連發式散彈槍,
: 何者好用呢?
: 泵動式有哪些優點,還有市場價值呢?
如果你是說現實的化
之前好像有討論過可靠性問題吧?
泵動式和半自動 可靠性高,裝填方是麻煩了一些,裝填概念類似西部拓荒時代的步槍
全自動霰彈槍 很多都是靠彈鼓,了不起就是加長型彈匣,彈鼓不用說 可靠性一定很差
美國有一個武器還蠻酷的好像是Kel-Tec KSG霰彈槍,雖然是雙管霰彈槍,但他也有
泵動式霰彈槍特性,就是有很棒的彈倉
有興趣就看這個老爹玩槍吧
https://www.youtube.com/watch?v=3bOVOqccmw0
反正我覺得彈鼓這設計很兩極,他不像一般彈匣用可以用小工具快速裝填,也沒有
輕機槍槍的彈鏈,彈鼓故障那個真會很痛苦
警察執法單位還是用彈倉的霰彈槍比較實在,半自動 泵動式 可靠性好多了
現實中AA-12 可不像遊戲中有無限彈鼓阿XD