說真的這個措施才會導致歧視
非但動機已經是建立在「先歧視再給特權」
成果也將不盡人意
對一個真正有努力追求獎項的少數族群而言
原本他們得獎可以是實實在在的光榮
但一旦貼上保障名額的標籤
付出的努力將和成果不對等
放到社會上只會被認為「能得獎不過是特權罷了」
如果只是想報復社會,這個對策是成功的
但也確實傷害到真正付出努力的偉大人物
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2020-09-09 12:58:00我怎覺得會開始從缺了=w=
就真的很機掰,一直提醒民眾哪些人要記得同情關愛喔~嘖嘖真不是反串嗎?
寄生上流還好早拿了 不然就被說還不是靠加分不過保障名額包含幕後團隊還是低能就是
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2020-09-09 13:00:00韓國人不算少數民族?
作者:
pgame3 (G8goat)
2020-09-09 13:01:00以後是不是要學馬來西亞所以學校政府官員醫生都要找種族比例分配啊
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2020-09-09 13:05:00加分仔
作者:
orze04 (orz)
2020-09-09 13:05:00這就是傲慢啊
作者: excia (Afei) 2020-09-09 13:06:00
以後非白人拿獎都會打上隱形的星號 怎麼都撕不掉
作者: AirForce00 (丹陽P) 2020-09-09 13:07:00
如果讓弱勢族群只能活在保障名額之中,才是真正的歧視……。必須能夠有與主流競爭,甚至取得主流獎項的機會,不然保障名額根本只是貼標籤
作者: excia (Afei) 2020-09-09 13:07:00
「如果不是白人施捨 你們根本沒資格」就貼在臉上下一個李安 不會是榮耀 只是加分仔
作者:
orze04 (orz)
2020-09-09 13:10:00我把你們當人看
真正傑出的談少數族群作品 哪需要靠這些限制才能得獎
作者:
tsgd 2020-09-09 13:11:00以後這些人得獎都是加分仔了 悲劇 演得好也沒用這些通常也是白人搞出來的鬧劇 腦筋不清楚 以為把你們當人看
就算不這麼規定 大家也早就看到少數族裔得獎就先喊政確先贏了吧XD (甚至推出電影就喊了不用得奬
看到NBA 有位白人Nash當總教練 被一些人挑出來當黑人待遇不公的例子 就覺得好萊塢有這情況也不太意外
作者:
gaym19 (best689tw)
2020-09-09 13:20:00以後得獎的影片都會被酸 奧斯卡最佳影片這獎項沒救囉得獎:加分仔不意外 沒得獎: 笑死 加分還落榜
一定多少有些談少數族群的電影沒得獎或入圍 被有心人
作者:
gaym19 (best689tw)
2020-09-09 13:23:00好萊烏一直都有階級就是了 看看梅爾吉勃遜
拿出來炒作成歧視 然後在沒人敢反對的情況下 也就演變成現在這樣了
作者: TENZO (十ZO) 2020-09-09 13:52:00
這決策跟原住民+30%好像
作者: Valevale (所問) 2020-09-09 14:02:00
這跟原住民加分差很多吧,他們有自己的文化,還要跟著漢人思維的制度跟價值觀才有機會立足。加分並沒有歧視,也不會佔其他人便宜。
回Val 會呦 即使是支持這種措施的學者 也會同意這種加分或是保障名額制度勢必會影響到其他人找得到有人說有歧視 有人說沒有 這個眾說紛紜