※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 算是最近國內繪師圈內的一個話題
: 大致上是說一個圈內大佬爆發了 他說一天到晚看到Hololive真的很煩
: 希望任何喜歡討論這個話題的人自覺刪除他的好友
: 另外一方面他又海巡自己的好友清單
: 據說砍了不少近期有轉發Hololive訊息的人
: 如果看到開頭是 「我想了好久 我決定我要發這篇」 就是在惡搞這個梗
: 大家最近轉發Hololive跟討論相關訊息時 請注意你是否會因此失去你的好友
: 戒之慎之!
噓 philip850810: 大佬？誰？小圈圈自嗨？09/22 16:19
→ chenbob: 應該是忍很久了 但這樣處置只會造成雙方更敵視吧？09/22 19:47
噓 Jimmy030489: 就跟鬼滅一樣 他爽刪好友他自由啊09/22 23:19
這件事情過了幾天 其實每天大佬家裡都有一些新進度
只是我不想把這件事情炒起來 或被說我在公審人家 所以就沒在這邊更新狀況了
不過那邊現在鬧出事情了 就是大佬告人了
原因是因為有人在自己的FB帳號內影射大佬畫電子妓院跟問候人家老媽
然後被大佬粉絲拿去告狀 大佬就怒上警局為女兒跟老媽討公道了
所以還是提醒一下大家談論這件事情適度就好
千萬不要噴人家女兒是電子妓女什麼的 人家作佬爸的還是會生氣的
當然也不要噴人老媽 畢竟這邊不是公堂之上 不要隨便提人老媽
(補充 有人有提到被告那個講的是「電子妓院」而不是「電子妓女」
雖然討論串內這兩種用法都有人用 但被告那個用的是「電子妓院」
所以特此更正)

大佬？誰？小圈圈自嗨？

應該是忍很久了 但這樣處置只會造成雙方更敵視吧？

就跟鬼滅一樣 他爽刪好友他自由啊

？？？女兒是指大佬的作品？

這能告喔？

這能告ㄉ話 本版要完

那位作品好像大多畫艦B圖這樣

歹戲拖棚 如果真的自訴為女兒告狀 真的是法盲浪費資源

人身攻擊被告就算了 但我真的很想知道作品被罵電子妓女法官會怎麼判 真的只是好奇而已

拿女兒脫衣沁涼照來賣的算

但是 那些腳色生父不是他啊

原來是偷拍照

(指艦B部分 只知道他畫了很多艦B

法官檢查官會一臉又是這種低智網路糾紛...

https://i.imgur.com/msh0Xrg.jpg 他主要還是抓人身攻擊的人 罵電子妓女被告的只有一個

罵虛擬角色被告 這要是告贏真的會笑死

不對 罵電子妓女的應該沒有被告啦 那個是對照另一位的前後文

可是針對物要怎麼成立公然侮辱啊...

https://i.imgur.com/yQef8Pm.jpg 他只有告一個人 應該是說那個紅逗法師小號是說那個許開頭的 不是電子妓女

發大財

有興趣的就直接去FB看 那些用字真的不妥 不是躲在螢幕後面就能為所欲為的 老實說這邊的水準也高不了多少首篇推文講得煞有其事的一堆 只差在有無帶髒字而已上面max83111就是很好的例子 沒搞清楚前因後果 只看個幾句話就下告不成的結論

你才是更好的例子吧 我講得可是"罵虛擬角色"喔 如果他被

把整件事去脈絡化成"罵虛擬角色被告" 講白了就是搞不清楚狀況的發言 這種的在首篇推文還真不少

阿重點是人家根本就不是告那個人= =

那不就更沒有告不告的成的問題了

告訴人針對的是人身攻擊 將其扭曲成其他緣由如罵虛擬角色導致被告 不僅搞不清楚狀況 同時也是在誤導他人max83111就不用再硬凹了 你那句推文已經明顯暴露出根本沒去看該繪師的文 只看這篇而下的斷章取義也沒有要你道歉還是怎樣 就自省別再亂講話就好

亂講啥話...阿不就說了假設真的罵虛擬角色被告很好笑而已 上面一堆留言也是差不多的意思你怎麼不一起生氣氣叫他們不要亂講啊 莫名其妙

誰啦 沒聽過的咖在那邊大佬大佬 蹭人氣喔

爽啦 賺年終

你這就誤導了，明顯是人身攻擊的被告

明明主要是告他侮辱人家老母吧？帶風向？

不是啊，你內文的講法是這個繪師告人的動機是作品被噴實際上他搞不好就只是被人身攻擊在氣

你寫「怒上警局為女兒討公道」不是嗎？但實際上繪師聲明圖很明顯是為「下賤的畜０００」、「老母骨灰０００」等侮辱字眼提告。

你看前幾樓就被帶到風向了看了一下截圖的標註，繪師應該是指他用"畫電子XX"這段來推斷前面的沒有明確主詞留言是在嘴他

電子妓女的部份明明繪師都用藍筆框起來拉箭頭說明「合理判斷是在說我」了="=認為是【問候語】的是紅筆框起來的部份。

常理推斷，繪師用電子XX當作人身攻擊來提告是不太可能的

藍筆很明顯是輔助說明「此人的發言對象明顯是在指我」

也不是說你刻意帶風向，但會誤導是真的

看推文裡還有在噓沒聽過的咖就知道這事再圈外討論都無用…反正人家都要吉人啦建議噓沒聽過那位要不要…先去看看人家P站跟推特再來說人家不是個咖 好嗎？

我覺得改過的內文還是沒真實反映Yuiwa指出的實際情況