※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言：
: 現實就是貿易無論順差逆差
: 對商人和國家都是賺錢的
你後面的例子講的都不是很直觀
應該這樣講：經濟要分為生產製造和貿易流通兩大部分
我賣一百元便當，你花錢買，這並不是我賺你賠的關係，因為便當是你身體所需的，在
交換的過程中雙方都會得益
用以物易物來說明更簡單。我種菜，你養牛。我缺乏肉類蛋白質，你缺乏蔬果的維生素
，那我們彼此的資源交換一下，那雙方都得利
理論上來說，兩國都有在生產資源，貿易的目的是為了雙方互補不足，以強化雙方的經
濟活力，所以無論順差逆差，兩國的經濟總量都是增加的
世紀帝國並不是擬真的科學軟體，他首先要考慮的是遊戲性和平衡，所以物資在貿易流
動過程中所產生的價值加值是極端簡化的
但為什麼會有貿易順差和逆差的問題呢？這不單只是強者對弱者吃豆腐，在沙漠裡賣水
，把可口可樂的價格提高到十倍的問題。雖然坐地起價的現象確實存在，但不是主要的
貿易順差代表的是兩國經濟相對的發展程度和競爭力，如果Ａ國的經濟競爭力比Ｂ國強
，那Ａ國就會順差，就會發展比Ｂ國快
宏觀角度來說，逆差國只是發展速度變慢，經濟總量還是增加的（其實也可能有減少的
情況，但這種極端問題這邊先不考慮）
因為順差國要賺到逆差國的生產成果變成負値是幾乎不可能的
還有一個好例子那就是美國，美元成為全球貨幣的必要條件之一就是貿易逆差，因為美
元要在全球流動那就必須給別國賺走美元，也就是別國賺越多美元才能在國際流通越大
（不過這會產生特里芬悖論的問題，太深的這裡先不說了）

忘記在哪邊看到，有人說過不管貿易雙方的差距基本上只要有貿易，兩邊對交易基本上都是滿意的

不滿意的話交易怎麼會成立==

約炮完有一方越想越不對勁跑去提告就是不滿意的交易

當下的認知是滿意 但事後就不見得

交易就一定滿意就不需要消保官了

交易一定滿意是指總體經濟貿易一定可以讓兩個國家都受惠然後消保官這個會牽扯到資訊不對稱在總體經濟模型裡面通常不假設這個然後扯回貿易 真正的強者吃弱者豆腐是出口工業產品進口落後國原物料落後國即使因為出口原物料而讓所得成長但是成長之後對於工業製品的需求上升反而導致貿易條件惡化(多少個木頭換一台電腦)這數字變大了 要更多的木頭才能換一台電腦

現在落後國家改用觀光業來賺外匯

因為觀光資源算是能以小博大。但是不穩定而且也不是只有落後國家才會發展這個產業

以前說觀光業是永續產業，結果肺炎一大流行，全部死一片