※ 引述《iris486 (艾瑞斯昴)》之銘言：
: https://i.imgur.com/ofOpvJf.jpg
: 一開始燕學姐說的真相大友根本打死不信（石上線484特別寫實啊幹
大友京子打死不信還生氣這種反應，回頭看看石上當初該怎麼做？
因為石上隱瞞啥都不說，差點退學，後來對朋友交際功課都失去興趣變成宅男
最倒霉就是石上父母，父親有責怪畫面如果你討厭，至少母親維護石上值得同情吧
雖然會長後來有向石上父母解釋（作者訪談）
為什麼會有讀者掛心詢問，又為什麼作者要特別解釋？
不就是因為大家都知道父母家人一定特別操心嗎
打人不講理由　家人怎麼知道你不是恐怖情人　如果你是老爸能不生氣嗎
怎麼說秀知學費那麼貴還不是老爸出的
會長解釋後父母就放心了，但這是結果論，你怎麼知道學生會一定能發現介入？
萬一沒發生，家人不就永遠不知道事情真相，一直擔心下去？
結果沒退學，但是你怎麼知道一定不會退學？
現在大友京子知道真相還發怒，回頭看石上為了這個笨蛋背鍋值得嗎？
想討論一下石上當初該怎麼做　才能在合理範圍保護大友京子又不被退學？
1.分優先次序, 只要保護親密照不外流就好
大友知道荻野劈腿還拿床照給人看, 即使會有打擊, 也可以恢復
只要同學們不知道這種不堪的事就好
2.萬一荻野腦羞成怒公布床照呢? 前提是 *大友家也有錢有勢*
床照外流, 荻野只有滿足報復心沒有實質好處, 但大友家可是失去女兒名聲,
必定使出全力對荻野家施壓, 同樣校方也會蒙羞甚至失去地位, 一定會施壓.
大友本身人緣好, 事情嚴重, 必要時也能動員學長姊施壓, 包括黑道等等.
3.很簡單, 石上先告知父母, 請父母直接找校長, 先通知大友父母,
溝通完後再給荻野家說明的機會就可以.
注意石上有劈腿上摩鐵的證據, 雖然沒有床照證據校長不一定採信,
但是大友家應該知道以防萬一. 而且光劈腿已經註定分手, 大友也沒理由相信荻野.
4.即使荻野完全否認床照和交易, 報復的風險也非常低.
反之隱忍不講, 被退學而且學生會不知情未介入的風險非常高.
所以石上應該和父母商量如何處理, 死也不講只是中二自命清高而已.
5.大友京子不是十分的壞人 (只是笨蛋而已) 但是與其不講相信荻野會分手,
不如告知真相才是保護她, 她也有權知道真相.
反觀現在VIP十幾人都知道床照這種不堪的事只有本人不知道, 豈不更慘?
如果是我寧願一開始就知道真相

大友就SAN值檢定沒過啊

荻野知道真相選擇不相信啊 信了自己以前就變笨蛋以前有個無老鍋不就這樣

就不要中計被荻野挑釁 繼續用壞事證據威脅荻野叫他分手

我說錯了 是大友才對XD

就好了啊 事後也證明荻野確實是會因為怕了就會跟大友分手阿

這種事情第一時間絕對不可能相信的，所以燕子注定失敗

不要中計就可以直接把證據交給大友京子啦

這個主題討論到爛了吧 石上當下就是蠢 然後又死腦筋結果上倒是還OK 就這樣

其他點我不置可否，但第三點講說把事情講給父母聽請父母介入只會讓石上一家人在班上無立足之地吧！就算大人那邊知道發生了什麼事情，也是盡量能搓掉就搓掉，小孩那邊往往也是聽同儕的話大於大人的話，到時候荻野想辦法讓同學覺得他是無辜的，到時候石上的結果也是一樣的，而且連自家大人的名聲也賠進去。

學生會憑什麼介入?應該是訓導處出面吧!從沒聽說學生會有權處理校園暴力或性侵害事件.不過日本校園連番長都有,就當做學生會有執法權和執法部隊好了.

為什麼你會覺得讓大友看到劈腿證據，大友就會哭著跟荻野分手，BG版那麼多愛到卡慘死的例子，到時候一句我會改的，惡役還是石上當啊。雖然石上的做法也很爛，但我覺得把證據交給大人，不管是老師還是校長，一點都不會有用，相反只會被當成有事沒事都喜歡報告老師的抓耙子而已。

越來越討厭大友了... 作者幹嘛把她塑造成反派角啊...真希望作品完結前能看到大友向石上道歉的畫面

太長又太擠了 我直接說結論 不值得 大友她配不上這份付出

我不覺得作者有把大友打造成反派阿。要扭轉一個人的既定印象本來就很難，就跟當初對著相信地心說的人說地球不是宇宙中心一樣，要花時間跟精神把證據放到他眼前，然後一步步的讓他相信這是真的但是子安突然拿著真相給大友，過於衝擊不願相信加上自己恨錯人，這沒人會第一時間就馬上相信吧

樓上 她早就反派了 回學校還要跑來嘴石上 黑到發亮我覺得不能把這種拒絕反應 當做理所當然啦

大友這樣就叫做反派啊？那荻野叫做什麼，混世魔王？

這話說出，大友不值得保護石上當初應該直接誠實向師長坦承，頂多認個腦衝打人至少他還能回學校好好上課但是另一面來說，大友翻桌的反應也在意料之內，當初沒處理讓大家留下了刻版印象，隔了大概2年，想翻轉已經沒那麼容易

大友不是反派阿==

要大友道歉我看難喔，雖然他現在應該知道自己錯了，但要坦承自己的錯誤難如登天。看看新的謠言覆蓋後的狀況，現在大家都知道自己錯怪石上了，但是沒人會特定去跟他道歉。"當初大家都是這樣說的，我只是誤信而已"那種話足以成為他撇清自己責任跟錯誤的理由了吧

石上自己就死也不澄清，大家錯怪他是他自己要造成的局面同學們會誤信，根本也沒什麼錯

「交給大人處理」對石上來說是比較容易避免被退學等麻煩，但現實裡大人搞爛的例子也很多，風險依然存在。我是覺得仍然會是結果論...