Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司

作者: Daxin (D@mn)   2020-10-23 11:24:22
事實上就是實況主能從遊戲粉絲吸引到更多觀眾,
廠商能從觀眾找到更多買遊戲的玩家,
本來就是互利的
當然你鐵粉夠多想直接拿錢可要求實況主分紅
反過來也有實況主接業配實況的
然後今天的狀況是遊戲方的某人跳出來說大家都該"付錢"(pay)
這種中國式跟中國交易=吸中國奶水的思維被噴不意外
結果還有人說不贊同他的意見就等於支持實況主侵權
這種扣帽子的護航方式還是別來亂了
現實就是誰跳出來亂講話誰就被罵,今天剛好是個遊戲方的,就這樣。
作者: dieorrun (Tide)   2020-10-23 11:28:00
誰跟你做遊戲的 就是個平台商而已 做遊戲的根本沒屁半句
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-10-23 11:31:00
對 這篇完全搞錯 這個發言的不是作遊戲的XD
作者: Daxin (D@mn)   2020-10-23 11:34:00
那實況主也沒說半句阿,那又誰搞錯?
作者: dieorrun (Tide)   2020-10-23 11:37:00
你搞錯啊 就一個路人出來覺得遊戲廠商可以收錢 你在氣啥改了 然後問現在誰搞錯 你還好嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-10-23 11:38:00
不好意思 跟不上你的邏輯 第二段文章跟沒寫一樣
作者: youdar (Yoda)   2020-10-23 11:43:00
我沒看實況不太清楚 不過多半的實況主並沒有獲得廠商允許實況主買的遊戲有「付錢」買播放權嗎?如果沒有,那不就是侵權了嗎?
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-10-23 11:45:00
授權不必然用錢買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com