[問題] 卡車撞人後會倒車再輾一次是都市傳說嗎?

作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2020-10-26 18:51:03
最近在看韓國漫畫《非法正義》,裏面提到一種事
卡車撞到人之後,會倒車再輾一次,讓被害者死得不能再死
https://i.imgur.com/LI7Lg9g.jpg
https://i.imgur.com/ccVNWGn.jpg
https://i.imgur.com/UUprQgm.jpg
https://i.imgur.com/99ybQUH.jpg
https://i.imgur.com/WRFX0ks.jpg
https://i.imgur.com/tZrqrhC.jpg
https://i.imgur.com/zn31o9z.jpg
https://i.imgur.com/dV6l85u.jpg
https://i.imgur.com/tu9H3Lr.jpg
https://i.imgur.com/T0b7y53.jpg
https://i.imgur.com/fFKEgpH.jpg
這種都市傳說,我以為台灣才有
沒想到其它國家也有這種都市傳說
這種事真的是都市傳說嗎?
作者: MAZX (宏傑克)   2020-10-26 18:52:00
不是 是真實存在的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-10-26 18:52:00
很多國家都有這樣的
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-10-26 18:52:00
臺你怎麼知到灣才有
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2020-10-26 18:53:00
台灣也有案例
作者: dos32408 (hank)   2020-10-26 18:53:00
台灣也有
作者: caten (原PO不是人)   2020-10-26 18:53:00
比較想問為什麼會覺得是都市傳說==
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2020-10-26 18:53:00
不是
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2020-10-26 18:53:00
死掉賠得比較少的關係吧(?
作者: waitan (微糖兒>////<)   2020-10-26 18:53:00
這是真的
作者: yes986612 (yayayaya)   2020-10-26 18:54:00
肯定有吧 因為沒撞死人賠償更麻煩==
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2020-10-26 18:54:00
台灣不是也有
作者: waitan (微糖兒>////<)   2020-10-26 18:54:00
人死了你只要賠一次
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2020-10-26 18:54:00
不是 開大車的都知道
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2020-10-26 18:54:00
不要再生命捍衛路權了 當個聰明的用路人
作者: lovefall0707 (咪西西)   2020-10-26 18:55:00
賠一次跟一直陪的差別
作者: gyorai (魚雷JUMP)   2020-10-26 18:55:00
事實也是如此,後續太多問題不好解決只能解決人
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-10-26 18:55:00
同樣要賠受害者到生命終點的損失 把終點提前方便太多了
作者: waitan (微糖兒>////<)   2020-10-26 18:55:00
光後續一堆有的沒的治療就會纏著你很久
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2020-10-26 18:55:00
剩餘薪資算法的差別吧
作者: waitan (微糖兒>////<)   2020-10-26 18:56:00
治得好還好說 治不好又死不了你就知道了
作者: winiS (維尼桑)   2020-10-26 18:57:00
台灣越來越少了,四處監視器 拍到死更快
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-10-26 18:57:00
八卦有討論過
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2020-10-26 18:59:00
死掉賠比較少 認真而且活人後續問題才多
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2020-10-26 18:59:00
一條命200萬 撞攤要上千萬 不管是誰都會撞死吧 哈哈這篇法官說的完全沒有問題耶沒有證據 誰知道是真的一次撞死還是後面補刀的
作者: DH3020 (ckcloud)   2020-10-26 19:02:00
你看為什麼大車不裝行車記錄器心裡就該有數了(歎)
作者: awsq00000 (唧唧)   2020-10-26 19:02:00
這是真的 要是變植物人更麻煩
作者: polo608   2020-10-26 19:03:00
活著還要計算喪失勞動
作者: Yijhen0525 (深雪)   2020-10-26 19:03:00
有聽過說人死了工會會幫忙
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2020-10-26 19:03:00
這法官說的沒有問題啊
作者: igtenos1985 (一個堤諾)   2020-10-26 19:04:00
我高中同學被公車撞倒再碾死
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2020-10-26 19:04:00
雖然會覺得很不爽 但審理過程不這樣做問題更多
作者: Yijhen0525 (深雪)   2020-10-26 19:05:00
但人沒死就不知道工會會不會幫
作者: ig49999 (張思妤)   2020-10-26 19:05:00
我親戚撞死一個阿嬤賠400多萬給你餐ㄎ
作者: igtenos1985 (一個堤諾)   2020-10-26 19:05:00
聽說司機是故意的
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2020-10-26 19:05:00
大貨車有工會幫忙 當然可以賠比較少 嘻嘻
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2020-10-26 19:06:00
我如果被那種車撞到,我倒是會希望直接被碾死,至少200萬把葬儀費扣掉留給家人的比起1000萬扣掉醫藥費留給家人的多
作者: finzaghi (琴之森)   2020-10-26 19:06:00
台灣之前砂石車倒退再碾 印象中發生好幾例 不過現在一堆監視器 已經沒啥聽到了
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2020-10-26 19:06:00
撞死賠的比半死少 是人都知道怎麼選吧
作者: jim8596 (休刊是童年的回憶)   2020-10-26 19:09:00
以前打工同事是家族從事砂石業的 聽過這說法
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2020-10-26 19:10:00
是真的,我碰過這種案件
作者: kimicino (kimicino)   2020-10-26 19:12:00
是真的
作者: DamianLillar (利拉德)   2020-10-26 19:12:00
是真的 10年前我舅公在鄉下就有遇到 好險命大送到急診救回一命
作者: worldark (達克貓)   2020-10-26 19:12:00
新聞就有了誰不食人間煙火=.=
作者: david7112123 (Ukuhama)   2020-10-26 19:13:00
學長為了GDP 這是必要的
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2020-10-26 19:13:00
都是真的,誰跟你傳說
作者: artan814   2020-10-26 19:14:00
活著光醫療支出、看護費就壓死你了,當然碾死他。
作者: Yijhen0525 (深雪)   2020-10-26 19:14:00
監視器若拍到砂石車撞人之後輾死現在應該算殺人罪吧
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2020-10-26 19:15:00
同樓上 親戚撞死一個阿嬤也是賠400萬,不知道是不是同個親戚
作者: dos32408 (hank)   2020-10-26 19:16:00
認識的一個撞癱別人賠了快八百萬,另一個被人撞死家屬只拿到三百萬
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2020-10-26 19:16:00
有保第三責任險的話,撞死人財務負擔是很小的,包個白包之後就是保險公司的事了,如果是撞殘就算有失能險也不一定夠賠
作者: storewater (差異侵蝕)   2020-10-26 19:18:00
作者: john91018 (JoJoå°‡)   2020-10-26 19:21:00
去問我們台灣優質大車啊
作者: kenu1018 (斷指小宇)   2020-10-26 19:24:00
這是業界慣例啊
作者: ANava (只發優文)   2020-10-26 19:32:00
當然撞死省麻煩啊= =賠一次就好
作者: Skyraker1320 (星)   2020-10-26 19:32:00
不是
作者: QEADZCXS (Yierson)   2020-10-26 19:33:00
聽說公司可以讓你幾年內撞死一個人,公司幫你付清
作者: arzon (Arzon)   2020-10-26 19:41:00
是真的喔 以前台灣也發生過
作者: bightv19018 (小兔子)   2020-10-26 19:43:00
這是真的
作者: tgyhum (vinc)   2020-10-26 19:43:00
基本上這很多都是看判決書只看前後的,撞死老人跟撞死青壯年都是不一樣的
作者: qize1428 (倫)   2020-10-26 19:44:00
https://reurl.cc/9X06oO 慎入,先警告了臉書影片連結
作者: Perslept12 (睡神)   2020-10-26 19:45:00
請問上面那部漫畫是什麼
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2020-10-26 19:47:00
業界慣例啊,臺灣大貨車還沒有防捲入以及剁車斗前常見
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-10-26 19:47:00
現在因為行車紀錄器&監視器太多 這種留言就少了點
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2020-10-26 19:55:00
法官說得沒錯不照檢方呈現在法庭上的事實判案的話,其實不管是不是貨車司機,甚至不必定是駕駛人只要是過失致死案件的犯人都有可能是照這個邏輯把重傷被害人殺死的
作者: KJC1004   2020-10-26 19:56:00
正常且合理啊
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-10-26 20:00:00
三隻眼漫畫裡面也有提到過
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2020-10-26 20:03:00
死掉比較好賠阿 簡單的選擇題
作者: machiner (Qaz專貼優質文)   2020-10-26 20:21:00
不是傳說 是真的 而且大貨車急煞 後面貨物會往前衝把駕駛壓扁 所以死自己不如死別人
作者: shintz (Snow halation)   2020-10-26 20:23:00
台灣就有了,還被監視器錄下,司機以為壓到人所以倒車再壓一次,但是機車騎士很幸運的逃脫了
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2020-10-26 20:31:00
大車駕駛、GDP 呵呵雖然理性來講做法沒錯,但還是覺得怪怪的只能等自動駕駛了
作者: matt511101 (麥特哥)   2020-10-26 20:46:00
題外話這部好看
作者: Hecarim (最愛XJ9)   2020-10-26 20:53:00
誰都會選輾死 這是人性
作者: a20351 (20351)   2020-10-26 21:21:00
現在有拍到會當殺人罪判吧
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2020-10-26 22:13:00
撞死賠一次就好 撞殘不知道要搞多久
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2020-10-26 22:30:00
還以為只有台灣有,原來韓國也有阿
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2020-10-26 22:59:00
警界也會開槍打到死
作者: jbf5201314 (jbf六六)   2020-10-26 23:06:00
人類好噁心
作者: jokerjuju (juju)   2020-10-26 23:27:00
殺人罪又如何 在台灣都是可教化還賠的少
作者: bluefire (Just do it)   2020-10-26 23:43:00
我在北部某夜市有看過騎機車進來撞人又再往後碾的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com