版上搜尋"金庸"也五六百篇
有哪一篇和金庸動畫版沾上邊?
還是因為小說有插畫就算ACG?
算上標體裡不含金庸的黑數就更多了
不要在假仙討論什麼Vtuber算不算ACG了
按照過去的標準 Vtuber毫無爭議是合法
明明是不想看到自己不想看的 硬扯什麼有無ACG點
版上那堆金庸文 哈波文 我看了也很煩好嗎
有人去抗議嗎? 怎麼不去專版阿?
別再找藉口搞雙重標準了
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-10-30 02:41:00你以為沒吵過嗎 但那兩個真的該特例進白名單開了特例
同意 我看了也很煩= = 如果搞專串我是雙手贊成通通專串起來
作者: yelinxxx (BRAVO) 2020-10-30 02:41:00
神鵰俠侶動畫蠻好看的
作者:
gxu66 (MapleSnow)
2020-10-30 02:41:00我還以為金庸是靠本身是小說過的 原來是靠神雕動畫喔?
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-10-30 02:42:00請到bm發文跑程序 比照現在兩篇置底文
這串到底在炒啥 笑死 這種串文全部限制文章數量不就好
作者:
gxu66 (MapleSnow)
2020-10-30 02:43:00是說輕小說其實沒有明確定義...
三國金庸跟哈利波特的邏輯好像都是「有改編成ACG」過,可是我看他們討論時都是在討論原作阿==
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 02:43:00那兩個是前任版主特許
作者:
dos01 (朵斯01)
2020-10-30 02:44:00我覺得三國系列文是最廢的
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-10-30 02:44:00你可以發一篇純三國歷史文看看 我幫你測驗
硬要說他們都有出遊戲 但大多數的文章也沒在補ACG點
一堆廢文不知道是來玩梗還是來黑的限制文章數不就好了
BM問題文都直接幫轉成版務轉過來了 你還覺得版主正常啊
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 02:44:00跟什麼改編作都無關,純粹是憲政慣例
Vtuber就是因為繪師畫的皮,才會一堆宅去看啊XD
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2020-10-30 02:44:00三國我給過啊 諸葛村夫你TM
作者: Khatru (.........) 2020-10-30 02:44:00
純三國文是會被統的
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2020-10-30 02:44:00可以啊 要殺通殺
作者:
Y1999 (秋雨)
2020-10-30 02:45:00純三國志正史的會被桶啦
作者: dirt112349 (泥土) 2020-10-30 02:45:00
有改成動畫就圍繞動畫內容討論 一般實況就比照實況主條款
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-10-30 02:45:00要有登場的才可以 那holo可能不行:(
嫌煩的去抗議 不煩的就不抗議 很奇怪嗎?那你今天嫌金庸 哈利波特的要不要一起嫌VT
金庸有遊戲所以過關,VT有動畫有皮所以過關我看也是沒甚麼區別吧(?
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-10-30 02:46:00當然不要 因為他提這些是想保住無敵星
Vtuber看不出來哪裡不算ACG點了光是那個皮就是ACG點了
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-10-30 02:47:00金庸小說才不是因為改過遊戲才被納進
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2020-10-30 02:48:00可以更硬核一點啊 我們來討論軍武好了
因為金庸到現在也才五六百篇,但holo已經3000了呀
作者:
airbear (airbear)
2020-10-30 02:48:00改編成GAME就可以討論 我就拿RPG製作大師做一個就可以?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-10-30 02:48:00你用數量來當標準 那請定一個明確指標 廢文王絕對滿足你
作者:
airbear (airbear)
2020-10-30 02:49:00文章數量都假議題啦 紅的東西討論數量本來就很多
所以那篇打哥布林的要不要桶一桶啊?現實世界好像沒有哥布林欸
不限制洗文 去討論Vtuber算不算點很奇怪吧XD
作者: Khatru (.........) 2020-10-30 02:49:00
主要就是數量問題,你多說金庸500篇,我標題光打hololive就有一千二了
我是已經附議原提案惹 不過我覺得這個真的就是嫌煩趕人的邏輯XD
會洗文的你限制一的主題 他會怕嗎?隨便換個主題就好
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-10-30 02:50:00這串本來就很奇怪啊 不過真過了就去VT版而已 然後這邊繼續看廢文大爆發
作者: zzchen (Zz) 2020-10-30 02:51:00
我也是 所以真的很多人其實都看某些文很煩 但是都自動過濾
被針對7PUPU還扯金庸 哈利波特下水 歡迎去連署哦!
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-10-30 02:51:00反正只能說 繼續打去專版跟ACG點的 打贏也沒屁用
作者: newland (120cc+15元) 2020-10-30 02:51:00
想看是粉 不想看就是黑阿 不然V根本就沒啥爭議
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2020-10-30 02:51:00我是覺得對人不對事拉 廢文常客直接桶十年 看了就煩
作者: Khatru (.........) 2020-10-30 02:51:00
今天就是因為有個皮,導致洗廢文比誰都容易,所以我覺得最簡單就比照實況主辦理
作者: Xargon0730 2020-10-30 02:52:00
你可以去提案
二戰題材也有些純討論軍武跟歷史的串 雖然有改編遊戲
作者: zzchen (Zz) 2020-10-30 02:52:00
明明就已經定案VT有ACG點了 這串的標題看起來就是有些人想
作者: Khatru (.........) 2020-10-30 02:52:00
像有時候踩線,但是文不多,所以大家都懶得理
我沒在看V我也覺得VT 100%有ACG點,就GTO說的,太多模
比照實況主就是變成張家兄弟,廢文照樣多,最好就是限制這種廢文格式別出現
作者:
togs (= =")
2020-10-30 02:53:00金庸看上面討論,"小說"或"有改編ACG"等理由根本都站不住腳
我是不知道這種文有什麼好來西洽 BM那邊就可以處理了
你也不看這篇原主題是問題 連版務都不是 格式根本不重要
作者:
togs (= =")
2020-10-30 02:54:00推你那句"其實僅是不想看到自己不想看的"然後不願承認罷了
格式哪裡不重要?一堆廢文的格式都一樣欸,這才是問題核心
不過板眾都希望西洽八卦化 限制Vtuber很奇怪吧XD
當初就是希望把八卦那種自由板風引進西洽的,才讓一堆板主下台的吧XD
作者: Khatru (.........) 2020-10-30 02:57:00
八卦化就算了吧!隔壁八卦已經......了
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2020-10-30 02:58:00西洽八卦化 八卦政黑化 政黑還能怎樣變?
作者: Khatru (.........) 2020-10-30 03:01:00
政黑起碼最近關心美國大選,能拿出數據討論
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-10-30 03:01:00那高雄版只能蔣幹化了
作者:
bomda (蹦大)
2020-10-30 03:12:00舔仔VT禁了就是爽啊
作者: apple3924 2020-10-30 03:21:00
所以holo的動畫每週上,有粉絲上來發過心得文之類的嗎
作者: asdfg5435 2020-10-30 03:21:00
明天鬼滅電影版也開專串好了 不要洗文
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-10-30 03:24:00快要上了耶 還不趕快去BM版發文建議
作者:
poor147 (等等,我先穿褲子)
2020-10-30 04:37:00問題是這些文會有那種偷渡的政治文嗎 沒有 但是vt文會
作者:
worldark (é”克貓)
2020-10-30 07:06:00ACGN
金庸哈利克蘇魯就特權啊 討論神話被水桶 版主拿不出雙標的解釋就繼續在BM桶 有夠噁心
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-10-30 07:35:00所以金傭 哈利有特許 那V也特許不就沒事了
給特許也要給理由啊 不然版主想雙標就雙標喔 喔幹 現在好像就這樣
作者:
arubaru (阿魯巴魯)
2020-10-30 08:11:00波特真的也是洗一堆
作者:
cookiey (餅乾)
2020-10-30 09:09:00我也不喜歡 太好了 一起請走
作者: iamremilia (remiliaiam) 2020-10-30 09:13:00
波特跟金庸看了很煩
作者: oiolo (浜森守) 2020-10-30 10:08:00
真的 比起V 金庸文根本不該在西恰出現
作者:
Tiyara (------)
2020-10-30 10:14:00同意,波特跟金庸看了很煩