[公告] 板務討論集中串

作者: jschenlemn (sinra)   2020-11-01 03:41:16
-
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-11-01 03:42:00
2021 迎接新C_CHAT
作者: powerstone3 (流星姆咪)   2020-11-01 03:45:00
我可以先問一下這個討論會有意義嗎 還是跟2018的公投一樣性質
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-11-01 03:48:00
如果大家只是在這邊瞎聊一兩天就遺忘 那當然沒意義
作者: joey0vrf (莫瑟思)   2020-11-01 04:35:00
版務文越生越多了 該趕出去了吧(X
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2020-11-01 04:44:00
版務文有ACG點嗎?(誤)
作者: ZooseWu (N5)   2020-11-01 04:44:00
我覺得板務文洗板 該開一個c恰專版討論比較好(x該開一個c恰bm專版*
作者: qlz (())   2020-11-01 04:47:00
C_ChatBM......
作者: jeeyi345 (letmein)   2020-11-01 06:12:00
禁止滾出去
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-01 07:04:00
我那篇板務也達標了
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2020-11-01 07:18:00
板務文一直洗板真的很煩 說好的ACG?
作者: youngluke (luke)   2020-11-01 07:38:00
單純某些人不爽自己活該被燒就跑去BM搞暴動祭典啦不然平時哪來那麼多版務一次炸開
作者: melzard (如理實見)   2020-11-01 07:49:00
藉機生事 無聊
作者: owo0204 (owo0204)   2020-11-01 08:30:00
基本上你各位討論的板務版主可當參考設計投票,投票過了版主需根據投票結果行政但注意投票內容是由版主設計但版主也可以不進行投票,內部自行議決,板友意見僅作參考我看版規大概是這樣啦
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-11-01 08:39:00
討論就沒意義阿 所以大家幫我聯屬廢除吧#1VdIkDeP (C_ChatBM)
作者: twgamerave (北極星)   2020-11-01 08:49:00
都討論一堆了,HOLO VT文一樣照發,所以結果是要不要管啊
作者: sd106 (過路人)   2020-11-01 08:55:00
說人活該被燒後跑去搞事 難道不是燒的人叫他們去的嗎哈哈
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-11-01 09:08:00
討論串開7天啊 要不要管也是7天後再看版主們決議
作者: owo0204 (owo0204)   2020-11-01 09:12:00
基本上討論期限是七天,最後看版主決議然後提案本來就是大家都可以提 ,版規保障的自由,所以不能說別人在亂,提案內容覺得不ok就表態反對吧
作者: aspeter (Tom)   2020-11-01 09:29:00
holo和vt文可以請去專版嗎?
作者: headfoliate (夢與現實合而為一)   2020-11-01 10:20:00
版務可以去專版討論嗎!?本來沒洗版的現在被版務洗
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-11-01 11:04:00
這次轉了一堆板務文來 有熱烈討論也只有版權物而已應該是不用太擔心板務文洗板
作者: Luciferspear   2020-11-01 13:49:00
風向不對就延燒轉移注意的傢伙
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-11-01 14:48:00
跑去燒盜版了 哈 沒人在乎HOLO了
作者: headfoliate (夢與現實合而為一)   2020-11-01 17:22:00
我覺得這樣就叫洗版了啊,應該是公告一篇就好想討論的自己去BM討論,不然開那版要幹嘛!?
作者: togs (= =")   2020-11-01 18:16:00
唯恐天下不亂
作者: k83nk7agkc (Zorz4)   2020-11-01 18:22:00
專板怪人 版權怪人 廢文怪人 雙標怪人 究竟小圈圈內鬥到最後會發生什麼事呢==
作者: leoleoaakk (雷歐.AK)   2020-11-01 19:14:00
你可以覺得政策有問題 但是如果怪到純粹轉文的板主那就是北七 板主不過是照程序來而已
作者: seraphimmoon (秋日風清)   2020-11-01 19:29:00
照討厭洗文的說法,應該是公告BM板有這樣的討論讓有意見的去那邊討論,然後本版禁回
作者: neteru (neteru)   2020-11-01 21:29:00
你怎麼還在?
作者: brightwish (密碼同帳號)   2020-11-02 01:26:00
覺得可用強迫分類取代專串 在BM板提議了 麻煩大家看看
作者: headfoliate (夢與現實合而為一)   2020-11-02 12:15:00
版主只有純粹轉文?你可以不開放回文,討論回專版啊!多少大板都是禁止在板上討論版務的,怎麼不參考?西洽自己有板務板,還丟到這裡討論根本莫名其妙
作者: jschenlemn (sinra)   2020-11-02 12:26:00
版規7-2看一下好不好,真照你這樣做還不被說版皇更正7-1
作者: valorhu (123)   2020-11-02 12:27:00
總覺得變成BM板了,討論洗版的文反而洗版,真有趣
作者: headfoliate (夢與現實合而為一)   2020-11-02 12:36:00
好喔,那我也不想深究這種板規是怎麼出現的了
作者: angiotensin (血管緊縮素)   2020-11-02 12:51:00
沒事不會有這麼多通過的 某群人被燒才去開趴出來的
作者: headfoliate (夢與現實合而為一)   2020-11-02 12:58:00
建議可以把版規7-1說明放在本文,避免像我這種人誤會
作者: safy (Ty)   2020-11-02 16:47:00
討論洗版這麼有趣, 又不用防雷不怕捏她,還可以順便賺賺P幣
作者: linzero (【林】)   2020-11-04 12:45:00
Test
作者: lsd25968 (cookie)   2020-11-08 13:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com