這一條如果要改動的話影響有多大，大家心理有數，西洽的消費者生態跟電影版不同的是
，因為電影有許多幾乎是跟產地同步上映，頂多晚幾週，在電影版討論熱烈，可以吸引更
多電影愛好者去電影院消費，一邊限制盜版散佈另一邊也有方便的管道可以看正版，版眾
的熱烈討論才能達到推坑的效果
而以目前台灣出版社的情況，跟日本同步連載的作品，甚至晚幾週，是幾乎沒幾個作品有
做到的，如果搜尋一下版上關於尖端的討論串，會發覺現在台灣出版社，光要存活就非常
困難了，更不用講有本錢爭取跟日本同步連載，而這個「不同步」可能已經是幾年甚至有
生之年的不同步
人的習慣很難改，而依照現在西洽版眾使用習慣，版規限制的更嚴重的話會導致部分使用
者往盜版更泛濫的討論區移動，有多少人大家心知肚明
但出版社跟作者需要的是「肯消費的群眾」，而如果真的要在版上用分享情報文的方式來
推坑，建議可以在開頭附上「正版的消費管道」，我自己貼的話會這樣寫
https://i.imgur.com/XaUfnRX.jpg
因為我自己慣用bookwalker所以常貼bookwalker，但是其實實體書的話，博客來、amonze
、東立電子書城，日本連載的話我想除了bookwalker之外還有更多的消費管道，就算老舊
書這些都沒有，你也可以說我是在我家巷口的xxx租書店看到的，分享情報文同時給與正
版的消費管道才有推坑的效果，以上是版規修改方向的建議

推

這個可以，那有些甚至超前日版的情報貼圖你怎麼看

推 完全禁止根本矯枉過正

超前日版的，就來抓泄漏來源吧

所以轉貼偷跑圖的要不要桶?

能因此抓到泄漏來源的話，可喜可賀

1.那就先禁台灣連載有同步的2.電影版熱烈討論人家可沒在用盜版圖

免費宣傳沒跟作者收錢己經佛心了

嗯嗯 支那人幫忙宣傳 台灣人也幫忙宣傳 日本人真有福

我的觀念，有看就要給作者錢，哪有讀者跟作者收錢的道理如果讀者跟作者收錢，那是營銷，不是讀者推坑

這是一種做功德的概念拉 邏輯真的是頭殼壞去光說風涼話

不太懂，通常不都是韓國或對岸先流出再到西恰嗎，你要怎麼抓跟抓誰？

抓貼最新進度的人 那這會把一堆人抓光不然你以為板上鏈鋸人輝夜姬出租女友我推子五等分學不來這些人氣作品的討論度是靠什麼撐的

還有巨人

沒人要跟你無限上綱做討論 就照出版社玩法玩偷跑就滾出去 雜誌已上散佈再容許範圍內討論出版社認可

哪個出版社 東立角川沒跟上日本進度或拿到授權的內容 他們真有禁止張貼日板進度嗎

個人建議而已，真的要照出版的玩法玩，acg的討論區也不是只有西洽

推，全面禁止情報文對出版社沒有好處

情報文也有不少只丟文字的吧

所以C洽要轉型文學版?

明明就有正版的管道可以當作來源 篇篇要拿不明來源的盜版出來講

轉圖仔顧左右而言他阿 丟貼到整話內容要出來了還討論?

因為漫畫終究是圖像與文字的結合藝術載體

其實不論正盜版，合理使用範圍大概多少R

你參考看出版社放的情報會放幾張R都只有幾格分鏡而已好嗎 還貼滿一整頁 笑死

這串起頭那篇可沒說幾張可以 很明顯是全禁啊"應禁止貼上盜版漫畫畫面"就算只貼一格拿掉台詞 還不是盜版漫畫畫面

那你要去定義什麼叫做盜版畫面R

你真的覺得有好處那就請出版社授權。反正他們一定會萬分感激的答應你。出版社得到被宣傳機會你不怕被告對大家都好

C洽本來就需要盜版漫畫畫面

就說了，acg的討論區也不只有西洽

嗯嗯 皇城=盜版聚集地 寄生在學術網路的蠹蟲

西洽不貼的結果，人潮往哪裡走也是大家自己心理有數

論壇這樣 反正圖不是我們貼照樣能討論

推，版主根本發瘋

版主只是盡義務把文轉過來而已，不是版主的問題好嗎==

我靠西洽追完五等分，一毛錢都沒花

附議要附正版管道