Re: [板務] 提議管制低洽點仇中文形成的討論串

作者: laptic (無明)   2020-11-03 11:54:29
關於這件問題(「仇中」文章)
從相對簡略的角度來看,主要也是因為兩岸現今的情況,再加上中國對香港行的種種不良
居心,近年來持續性地出現
但單純「為反而反」的做法,值得嗎?有這個必要嗎?
只是,這邊的說法,完全不是要提倡「只能吹捧」中國大陸的 ACGN 作品
但就像之前發生的「《原神》用後門程式竊取玩家的個人資料、關閉遊戲或卸載後還能暗
中『監督』台端運作」,導致使用者權益疑似受到侵害的情況一樣
倘若該事件本身具有高度的 ACGN 點,不需要過問,可以直接留在本板(希洽板)討論。
然而,正如之前因本質引戰,而遭到管制的「(某某字幕組)解散」風波
該事件本身單純就是「從事(某某個體)的影片字幕添加工作」,應為衍生議題、與業內
事務關聯性不大。
更何況,他們的會議結果、是否決定要拒絕支持該個體等等,與 ACGN 毫無干係。
(這「個體」可以是虛擬實況主,抑或是任何與產業有關聯的人士、團體)
但可以例外的情況是,像「 Hololive 聲明親中」的那種問題,因為事情環繞在產業內部
,因此可以放行
只是如果有引起爭吵的情況,則可以建請板主群考慮,是否有根據現行板規2-2 第Ⅵ款及
第Ⅷ款,循序漸進處理該類爭議文章的討論之需求。
因此,實務而言
之前曾放寬可以討論他站事務、風氣的 4-12 規定,建議可以考慮稍作限制(如禁止有極
大可能違反4-1 第Ⅰ款規定的討論轉來本板之類的做法)
(舉例:中國網友在「艾澤拉斯國家地理」(NGA) 論壇上討論要對某某個體採取什麼樣的
    行動,這理應不能出現在本板)
這樣一來,就可以避免「有意煽動仇恨」的情況;二來也能防止「招黑」的行徑,造成其
他不太關注相關事務者的反感。
綜上為本人簡單的說明,無任感禱。
作者: a1234555 (肉寶寶)   2020-11-03 11:56:00
4-12好不容易放寬,結果支那人一鬧,就是要走回頭路?
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-11-03 11:57:00
反正只要希望VTB被希洽包容,那退心刪推之類,不應被禁。至於回文要回什麼,只要不觸犯其他板規,也沒問題。況且先不說煽動仇恨的成立與否,「無端」似乎並不正確。就我來說,「招黑」的大概都是真粉XD這怎麼辦?禁嗎?
作者: laptic (無明)   2020-11-03 12:03:00
不需要全禁,適當管制(注意用詞)就好了
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-11-03 12:05:00
管制什麼呢?你說的是那種通篇只有內行人才懂的哏的那種更適合專板的廢文嗎?
作者: jojojen (JJJ)   2020-11-03 12:07:00
NGA討論要出征vtuber, 是vtuber有點阿(當然有的人覺得不算,那就變另一個主題了)
作者: laptic (無明)   2020-11-03 12:11:00
回 Vulpix:不是,只需要根據板主職責處理啊
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-11-03 12:16:00
現在的問題是粉想要洽點自助餐吧。VTB有點,討厭VTB的沒點,喜歡VTB的又有點了,來呀,打我呀笨蛋(被揍)
作者: windr (天河銀明)   2020-11-03 12:30:00
其實這幾天看一下,VT發文很自制了,都集中在特定幾篇蓋樓
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-11-03 12:32:00
就……演化過了。這幾天看下來,仇粉紅文也很自制了。
作者: windr (天河銀明)   2020-11-03 12:32:00
這樣子是蠻OK的,但是也有些人在板務那邊鬧,很難劃分
作者: jerrywei17 (wei)   2020-11-03 12:33:00
動畫有洽點,討厭動畫本身沒洽點,這算雙標?
作者: windr (天河銀明)   2020-11-03 12:33:00
其實一扯到要限制發文數,沉默多數大概是不太願意的,這個措施其實以前版上風波都有人提過,但是版眾的傾向是
作者: laptic (無明)   2020-11-03 12:35:00
只是說不能「為黑而黑」,但不表示不能發文表示討厭啊
作者: windr (天河銀明)   2020-11-03 12:35:00
寧可有廢文(自己不喜歡/沒興趣),也不要受約束講白一點,某些人口中的廢文,多半是在借題發揮驅逐自己沒興趣的東西,卻缺乏對他人的尊重然而一正經起來所有人含自己都受約束,他們又不要了
作者: s19900918 (s18)   2020-11-03 12:44:00
馬華不是很親中嗎? 確定要讓這種人來對板務指手畫腳?
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-11-03 12:47:00
有人覺得有啊==
作者: kaomark   2020-11-03 12:51:00
首篇討論規則寫著的"對事不對人"條款 請留意啊
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-11-03 13:16:00
本來就是沒必要約束太多啊。板規夠用,先假設VTB有洽點,那所有有洽點的文章都可以po啊,不管廢不廢。沒洽點的文章也可以回啊,只要合乎板規。至於VTB有無洽點,在另一串。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com